Дело №5-66/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

адрес>,

р.

<

адрес> 10 марта 2017 года

Судья Светлоярского районного суда 

<

адрес> Смирнова О.Д.,

с участием: 

лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО4,

рассмотрев административный материал, поступивший в суд ДД.ММ.ГГГГ, в отношении

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в р.

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выслушав объяснения ФИО4, проверив материалы административного дела, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 45 минут ФИО4, находясь в подъезде № 

<

адрес> мкр.5 р.

<

адрес>, из хулиганских побуждений громко кричал, выражаясь грубой нецензурной бранью, на неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок. 

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении правонарушения признал, указав, что в подъезде дома нарушал общественный порядок, шумел, выражаясь нецензурной бранью. 

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 и п. 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесённых законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. 

Нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

Вина ФИО4 в совершении указанного правонарушения объективно подтверждена:

- данными протокола АЕ-34 № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- данными рапорта УУП ОМВД РФ по 

<

адрес> ФИО1;

- данными заявления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ;

- данными объяснений ФИО3 и объяснений ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ.

Процессуальную позицию ФИО4 судья расценивает как реализацию своего права на защиту.

Действия ФИО4 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах и оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, его семейное и имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих вину ФИО4, судьёй не установлено. 

При всех вышеперечисленных обстоятельствах, судья считает, что достижение всех предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ целей административного наказания в отношении ФИО4, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений, невозможно при применении к нему наиболее мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. 

Срок административного ареста исчислять с даты административного задержания ФИО4 – с 2 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Данное постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья О.Д. Смирнова