К делу №1-94/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

06 июля 2020 года с. Чекмагуш

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галикеевой Р.С.

при секретаре Каримовой Г.Р.

с участием помощника прокурора Чекмагушевского района Республики Башкортостан Шавалиева В.Н.,

начальника СГ Отдела МВД России по Чекмагушевскому району РБ ФИО1,

представителя потерпевшего ФИО2 

подозреваемой ФИО3

защитника адвоката Хамидуллина А.А., действующего на основании удостоверения №2960, представившего ордер 019 №081490 от 06.07.2020 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя следственной группы ОМВД России по 

<

адрес> Республики Башкортостан по уголовному делу по подозрению 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. 

<

адрес> Башкирской АССР, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, гражданки РФ, образование средне-специальное, разведенной, пенсионерки, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО3 подозревается в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в помещение, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

В январе 2018 года, точная дата и время предварительным следствием не установлены ФИО3 незаконно проникнув в помещение кабинета рекламного отдела Чекмагушевского информационного центра – филиала государственного унитарного предприятия Республики Башкортостан Издательский дом «

<

адрес>», расположенном по адресу: 

<

адрес>-49, из тумбочки тайно похитила денежные средства в сумме 19 000 руб., принадлежащие Чекмагушевскому информационному центру - филиалу государственного унитарного предприятия Республики Башкортостан Издательский дом «

<

адрес>», с похищенными денежными средствами скрылась с места преступления, причинив Чекмагушевскому информационному центру - филиалу государственного унитарного предприятия Республики Башкортостан Издательский дом «

<

адрес>» ущерб на сумму 19 000 рублей. 

Следователем следственной группы ОМВД России по 

<

адрес> Республики Башкортостан ФИО7 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании подозреваемая ФИО3 и её защитник ходатайство следователя поддержали в полном объеме, указав, что вину по преступлению ФИО3 признает в полном объеме, ущерб по делу возмещен, просит прекратить в отношении неё уголовное дело с назначением ей меры уголовного - правового характера в виде судебного штрафа, правовые последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ФИО3 разъяснены и понятны. 

Представитель потерпевшего Потерпевший №1 согласен на удовлетворение заявленного следователем ходатайства и просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, мнение прокурора, полагавшего ходатайство подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно пункту 1 статьи 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьёй 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со статьей 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ч.1 ст. 104.5 УК РФ, размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьёй особенной части УК РФ. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Действия подозреваемой ФИО3 подлежат квалификации по п.«б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

ФИО3 возместила ущерб, передав потерпевшему денежные средства в размере 19000 рублей, что подтверждается приходно-кассовым ордером № от 01.02.2018г.

Подозреваемая ФИО3 свою вину признала, ущерб возместила в полном объеме, учитывая также, что подозреваемая ранее не судима, по месту жительства, работы характеризуется положительно, совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести.

Принимая во внимание, что имеется совокупность предусмотренных законом условий для освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, приходит к выводу, что предпринятые подозреваемой ФИО3 действия достаточны для уменьшение общественной опасности содеянного, позволяет прекратить уголовное дело в отношении нее и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

При определении размера судебного штрафа, суд также учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подозреваемой ФИО3 и ее семьи. 

Руководствуясь ст.ст. 25.1, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 25.1 УПК РФ.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ освободить ФИО3 от уголовной ответственности с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 8 000 (восьми тысяч) рублей в доход государства, который подлежит уплате в течение 2 месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО3, что сведения об уплате судебного штрафа представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. 

Также разъяснить ФИО3, что в соответствии с. ч.2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо подлежит привлечению уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Реквизиты для перечисления денежных средств при назначении судебного штрафа: Получатель УФК по 

<

адрес> (Отдел МВД России по 

<

адрес>), Л/С 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 024901001, ОКТМО 80656470, номер счета получателя платежа – 40№ в Отделение НБ Республики Башкортостан 

<

адрес>, БИК 048073001, код бюджетной классификации – 18№.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья