07RS0№-54

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

23 сентября 2019 года 

<

адрес>

Нальчикский городской суд КБР в составе:

председательствующего Биджиевой Э.А., при секретаре Кумиковой А.А., с участием:

представителя административного истца – Управления МВД России по 

<

адрес> – ФИО1, действующего по доверенности № от 21.01.2019г., удостоверенной Начальником УМВД России по 

<

адрес> ФИО2,

административного ответчика – ФИО3,

прокурора – Мизиевой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД о по г.о. Нальчик к ФИО3 о об установлении административного надзора и административных ограничений, 

установил:

Управление МВД о по г.о. Нальчик обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора сроком до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3, совершившего преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 222 и ч. 1 ст. 208 УК РФ, осужденного Северо-Кавказским окружным военным судом к восьми годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы сроком на один год. Административный истец просил установить следующие административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в ОВД по месту жительства либо пребывания для регистрации, запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий, под которыми следует понимать спортивные, физкультурно-оздоровительные, культурно-зрелищные и иные подобные мероприятия, не носящие политического или религиозного характера, запрет на выезд за пределы муниципального района по месту жительства либо пребывания без разрешения ОВД.

В обоснование заявленных требований административный истец указал следующее. 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, совершивший преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 222 и ч. 1 ст. 208 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ осужден Северо-Кавказским окружным военным судом к восьми годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы сроком на один год.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был освобожден из ФКУ ИК-14 УФСИН России по 

<

адрес> с ограничением свободы сроком на один год.

В настоящее время судимость не снята и не погашена. Судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании административный истец по доверенности Энеев И.Ш. поддержал заявленные требования и просил суд удовлетворить их в полном объеме.

Прокурор посчитала доводы административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Административный ответчик – ФИО3 признал заявленные административные требования, не возражал против их удовлетворения, представил в суд заявление о признании административного иска в полном объеме.

Исследовав представленные материалы, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 272 КАС РФ административное исковое заявление, связанное с административным надзором, незамедлительно принимается к производству суда, за исключением случая неподсудности требований данному суду и возвращения административного искового заявления на основании пункта 2 части 1 статьи 129 настоящего Кодекса. После принятия административного искового заявления суд истребует необходимые документы и материалы, а в случаях признания необходимым обязательного участия в судебном заседании лица, в отношении которого решается вопрос об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений, также возлагает на исправительное учреждение или орган внутренних дел, которыми подано административное исковое заявление, обязанность обеспечить участие в судебном заседании этого лица.

Согласно ч. 1 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд исправительным учреждением - в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы; органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 272 КАС РФ о времени и месте рассмотрения административного дела суд извещает лицо, в отношении которого решается вопрос, связанный с административным надзором, соответствующее исправительное учреждение или орган внутренних дел, а также прокурора.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Судом установлены следующие юридически значимые для разрешения дела обстоятельства.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, совершивший преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 222 и ч. 1 ст. 208 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ осужден Северо-Кавказским окружным военным судом к восьми годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы сроком на один год.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был освобожден из ФКУ ИК-14 УФСИН о по 

<

адрес> с ограничением свободы сроком на один год.

В настоящее время судимость не снята и не погашена. Судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ.

Из характеристики на ФИО3, выданной по месту жительства участковым полиции УУП УМВД России по г.о. Нальчик ФИО4, следует, что он проживает по адресу: 

<

адрес>, характеризуется с удовлетворительной стороны, ранее судим ведет скрытый образ жизни, жалоб со стороны соседей не поступало.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Давая оценку указанным обстоятельствам, суд приходит к выводу о том, что имеются предусмотренные законом основания для установления в отношении ФИО3 административного надзора.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При этом, в силу ч. 2 указанной статьи установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Судом установлено, что заявленные административным истцом ограничения: обязательная явка один раз в месяц в ОВД по месту жительства либо пребывания для регистрации, запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий, под которыми следует понимать спортивные, физкультурно-оздоровительные, культурно-зрелищные и иные подобные мероприятия, не носящие политического или религиозного характера, запрет на выезд за пределы муниципального района по месту жительства либо пребывания без разрешения ОВД, соответствуют требованиям закона, целям и задачам административного надзора - недопущению совершения новых правонарушений и оказанию помощи в возвращении и приобретении необходимых возможностей и способностей к жизни в обществе с соблюдением норм права и соответствуют перечню ограничений прав и свобод, применяемых при установлении и осуществлении административного надзора, установленного статьей 4 Федерального закона N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Таким образом, требования УМВД России по г.о. Нальчик об установлении административного надзора в отношении ФИО3 сроком до погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства либо пребывания для регистрации, запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий, под которыми следует понимать спортивные, физкультурно-оздоровительные, культурно-зрелищные и иные подобные мероприятия, не носящие политического или религиозного характера, запрета на выезд за пределы муниципального района по месту жительства либо пребывания без разрешения ОВД, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 271-273 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Административное исковое заявление Управления МВД о по г.о. Нальчик удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3 о, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> КБР, административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО3 о, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующие административные ограничения: 

-обязательная явка один раз в месяц в ОВД по месту жительства либо пребывания для регистрации, 

-запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий, под которыми следует понимать спортивные, физкультурно-оздоровительные, культурно-зрелищные и иные подобные мероприятия, не носящие политического или религиозного характера, 

-запрет на выезд за пределы муниципального района по месту жительства либо пребывания без разрешения ОВД.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР, путем подачи апелляционной жалобы через Нальчикский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: Э.А. Биджиева

<

данные изъяты>