Судья Василенко А.Н. Дело №22к-228/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 апреля 2020 года г.Севастополь 

Севастопольский городской суд в составе:

председательствующего: Авхимова В.А.,

при секретаре: Курманском А.С.,

с участием прокурора: Калиниченко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе адвоката Гаврилова А.И. в интересах заявителя на постановление Ленинского районного суда г.Севастополя от 19 февраля 2020 года, которым производство по жалобе:

Заявитель, проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>,

на постановление о прекращении уголовного дела - прекращено.

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ, в которой просит признать незаконным постановление о прекращении уголовного дела от 02 апреля 2018 года и обязать СЧ СУ УМВД России по г.Севастополю устранить допущенные нарушения.

Постановлением суда производство по указанной жалобе Заявитель – прекращено.

В апелляционной жалобе адвокат Гаврилов А.И. находит постановление незаконным, необоснованным и просит его отменить.

Указывает, что нельзя было прекращать производство по жалобе, поскольку его доводы не получили никакой оценки. Факт отмены обжалуемого постановления также не исключает возможности оценки его законности по состоянию на дату его принятия.

В возражениях на апелляционную жалобу прокурор Таранцова В.Н. просит оставить её без удовлетворения.

Проверив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса и обсудив доводы жалобы и возражений, суд апелляционной инстанции находит постановление законным и обоснованным.

Исходя из требований закона, судье в ходе предварительной подготовки к судебному заседанию необходимо выяснять, подсудна ли жалоба данному суду, подана ли она надлежащим лицом, имеется ли предмет обжалования в соответствии со ст.125 УПК РФ, содержит ли жалоба необходимые сведения для её рассмотрения.

Из представленных материалов следует, постановлением заместителя начальника СУ УМВД России по г.Севастополю от 19 февраля 2020 года постановление следователя отдела СЧ СУ УМВД России по г.Севастополю о прекращении уголовного дела – отменено, а производство предварительного следствия возобновлено.

Исходя из требований закона следует, что в случае, если по поступившей в суд жалобе будет установлено, что жалоба с теми же доводами уже удовлетворена прокурором либо руководителем следственного органа, то в связи с отсутствием основания для проверки законности и обоснованности действий (бездействия) или решений должностного лица, осуществляющего предварительное расследование, судья выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению. 

Если указанные обстоятельства установлены в судебном заседании, то производство по жалобе подлежит прекращению.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы о необходимости оценки законности постановления о прекращении по состоянию на дату его принятия, являются несостоятельными, так как не основаны на положениях уголовно-процессуального законодательства.

При таких обстоятельствах, решение суда отвечает требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ, оснований для его отмены либо изменения, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Руководствуясь ст.ст.38913, 38920, 38928, 38933 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Ленинского районного суда г.Севастополя от 19 февраля 2020 года о прекращении производства по жалобе Заявитель оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката - без удовлетворения.

Председательствующий: Авхимов В.А.