Дело № 5-19/2020 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

06 июля 2020 года г.Карабаш

Судья Карабашского городского суда Челябинской области Колотов В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее образования, 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Административный материал направлен в Карабашский городской суд начальником ОГИБДД МО МВД России «Кыштымский» ФИО1 Согласно протокола об административном правонарушении 74 АЕ № 005993 вынесенного 08 мая 2020 года инспектором ИАЗ отделения ДПС ОГИБДД МО МВД России «Кыштымский» ФИО2 следует, что 26 января 2020 года в 18 час. 45 мин. на 31 км. 650 м. автодороги Миасс – Карабаш – Кыштым, ФИО3, управляя транспортным средством ВАЗ 211540, государственный регистрационный знак №, нарушила расположение транспортного средства на проезжей части дороги, а именно не выбрал безопасную дистанция до впереди движущегося транспортного средства Шкода YETI, государственный регистрационный знак №, которая бы позволила избежать столкновения, в результате Шкода совершила столкновение с транспортным средством Ситроен, государственный регистрационный знак №, чем нарушил п.9.10 ПДД. В результате ДТП пассажиру транспортного средства Шкода Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., причинен легкий вред здоровью. Ответственность, за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО3 вину признал полностью, пояснив, что в содеянном раскаивается.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, решение по мере наказания оставила на усмотрение суда. 

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и исследовав письменные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему. 

Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ доказывается протоколом об административном правонарушении 74 АЕ № 005993 от 08 мая 2020 года (л.д.3); рапортом оперативного дежурного ОП «Карабашское» МО МВД России «Кыштымский» ФИО5 о том, что 26 января 2020 в 17 час. 53 мин. от ФИО6 по телефону сообщил, что на автодороге Миасс-Карабаш, в районе Миасского моста не доезжая самого моста, произошло ДТП без пострадавших (л.д.5); объяснением ФИО6 о том, что 26 января 2020 года он двигался на принадлежащем ему автомобиле Ситроен С4. Перед г.Карабаш увидев, что двигавшиеся впери него автомобили остановились, он также стал останавливаться. За ним также остановился автомобиль Шкода Ети. Через несколько минут автомобиль Шкода Ети столкнулся с автомобилем ФИО6, в результате того, что в заднюю часть автомобиля Шкода Ети въехал автомобиль Ваз 2115, государственный регистрационный знак № (л.д.6); объяснением ФИО7 о том, что 26 января 2020 года в вечернее время он со своими друзьями на автомобиле Шкода Ети, государственный регистрационный знак №, ехал из г.Златоуст в г.Екатеринбург. Перед г.Карабаш на автодороге впереди остановился автомобиль «Ситроен С4», государственный регистрационный знак №, тогда он также остановился за ним. Через некоторое время в заднюю часть его автомобиля въехал ВАЗ 2115, государственный регистрационный знак №, в результате чего автомобиль ФИО7 совершил столкновение с автомобилем «Ситроен С4» (л.д.7); объяснением ФИО3 о том, что 16 января 2020 года двигаясь на автомобиле ВАЗ 2115, государственный регистрационный знак №, не справился с управлением и совершил столкновение с автомобилем Шкода Ети (л.д.8); схемой ДТП от 26 января 2020 года (л.д.9); рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Кыштымский» ФИО8 о том, что 26 января 2020 года в 18 час. 45 мин. на автодороге Миасс-Карабаш-Кыштым 31 км. 650 м. произошло ДТП без пострадавших с участием трех транспортных средств. Водитель ФИО3, управляя транспортным средством ВАЗ 211540, государственный регистрационный знак №, нарушил правила расположения транспортных средств на проезжей части дороги, а именно не выбрал безопасную дистанцию до транспортного средства Шкода Ети, государственный регистрационный знак №, которая позволила бы избежать столкновения. В результате столкновения Шкода Ети совершила столкновение с транспортным средством «Ситроен С4», государственный регистрационный знак № 96 (л.д.10); справкой о ДТП (л.д.14); заключением эксперта № 131 Д от 17 апреля 2020 года, согласно которому у Потерпевший №1 имела место: тупая травма шеи, сопровождавшаяся длительным болевым синдромом. Данная травма могла образоваться в срок и при обстоятельствах конкретного ДТП и по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 3-х недель, квалифицируется как легкий вред здоровью (л.д.36-38). 

Представленные административным органом материалы дела, свидетельствует о виновности ФИО3 в нарушении указанного в протоколе об административном правонарушении п.10.1 Правил дорожного движения.

Согласно п.9.10 Правил дорожного движения, следует, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Действия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3 суд учитывает: полное признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. 

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, ФИО3 суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения. 

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО3, полное признание вины, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и находит возможным применить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 500 (трех тысяч пятьсот) рублей.

Реквизиты штрафа:

Получатель платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области)

ИНН 

<

***>

КПП 745301001

Расчетный счет 

<

***>

Отделение Челябинск

БИК 047501001 

ОКТМО 75734000

КБК 18811601123010001140

УИН: 18810474200100001044

Административный штраф подлежит уплате по реквизитам, необходимым для уплаты административного штрафа в любом отделении банка РФ. 

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. 

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

На основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60 – дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Карабашский городской суд.

Судья: В.В.Колотов