Дело 2-353/2018

Решение

 

Именем Российской Федерации

30 октября 2018 года село Нижняя Омка

Нижнеомский районный суд Омской области в составе судьи Шаульского А.А., при секретаре Мальчихиной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины по делу,-

у с т а н о в и л :

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, указывая в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства. 

Акционерное общество Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в виде процентов и неустоек, указав, что 15 апреля 2014 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым банком заемщику предоставлен кредит в сумме 

<

данные изъяты> рублей под 

<

данные изъяты>% годовых сроком до 15.04.2019 года, а заемщик принял на себя обязанность ежемесячно уплачивать банку сумму начисленных на кредит процентов и часть кредита (основного долга) в соответствии с графиком. Банк исполнил свои обязательства, перечислив 15 апреля 2019 года банковским ордером на счет заемщика 

<

данные изъяты> рублей. Обязательство заемщика было обеспечено путем заключения договоров поручительства с ФИО2, ФИО3 

Вступившим в законную силу решением Нижнеомского районного суда Омской области от 10.07.207 года с ФИО1, ФИО3, ФИО2 в солидарном порядке в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № № от 15 апреля 2014 года по состоянию на 2 мая 2017 года в сумме 

<

данные изъяты> рублей, из которых 

<

данные изъяты> рублей – основной долг, 

<

данные изъяты> рублей просроченный основной долг, 

<

данные изъяты> рублей – проценты за пользование кредитом, 

<

данные изъяты> рублей – пеня за несвоевременную уплату основного долга, 

<

данные изъяты> рублей – пеня за несвоевременную уплату процентов, а так расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

Однако, кредитный договор не был расторгнут. Проценты за пользование кредитом начислялись на сумму кредита в течение всего срока пользования им, в том числе и в течение всего периода просрочки их возврата. За период с 03.05.2017 по 21.06.2018 года начислено 

<

данные изъяты> рублей процентов за пользование кредитом, которую просит взыскать с ответчика. 

Представитель АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство рассмотреть дело в отсутствие истца. 

Ответчики ФИО1,ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, в суд направили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, с заявленными требованиями согласны. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, будучи уведомлена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщили. 

Суд, исследовав представленные материалы, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению. 

Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Нижнеомского районного суда Омской области от 10.07.2017 года с ФИО1, ФИО3, ФИО2 в солидарном порядке в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» взыскана задолженность по кредитному договору № № от 15 апреля 2014 года по состоянию на 2 мая 2017 года в сумме 

<

данные изъяты> рублей, из которых 

<

данные изъяты> рублей – основной долг, 

<

данные изъяты> рублей просроченный основной долг, 

<

данные изъяты> рублей – проценты за пользование кредитом, 

<

данные изъяты> рублей – пеня за несвоевременную уплату основного долга, 

<

данные изъяты> рублей – пеня за несвоевременную уплату процентов.

ФИО1 взыскана в пользу «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № № от 24 марта 2015 года по состоянию на 05.07.2016 года в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Решение суда не исполнено, исполнительное производство окончено ввиду отсутствия имущества, на которое может быть обращено взыскание.

Истец просил взыскать долг по кредитному договору за период с 03.05.2017 года по 21.06.2018 года в виде процентов за пользование денежными средствами (проценты по кредиту). 

Суд соглашается с указанной суммой исковых требований, свой расчет ответчик не представил.

Суд полагает, что взыскание задолженности по кредиту решением суда само по себе обязательств по кредитному договору об уплате процентов за период пользования денежными средствами, не прекращает.

Так, по правилам пункта 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежащим применению к кредитным отношениям исходя из требований п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, проценты по договору кредита подлежат уплате ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно правовой позиции, отраженной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2009 года, если решение суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Учитывая изложенное, поскольку гашение задолженности не произведено, кредитный договор не расторгнут, заявленные требования подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Поскольку требование банка удовлетворено в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1, ФИО3, ФИО2 удовлетворить, взыскать с ФИО1, ФИО3, ФИО2 солидарно в пользу истца задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 03.05.2017 по 21.06.2018 года в размере 

<

данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 1 месяца со дня его объявления через Нижнеомский районный суд Омской области.

Судья Нижнеомского районного суда 

Омской области Шаульский А.А.