УИД: 68RS0012-01-2021-000664-22

Дело № 1-106/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

23 июня 2021 г. г.Мичуринск

Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Поповой Н.В.,

при секретаре Подольской А.В.,

с участием государственного обвинителя Жуковой А.Н.,

подсудимых ФИО1 и ФИО2,

защитников Кириленко Е.Н, Зотеевой А.В, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, несудимого,

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, несудимого,

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 и ФИО2 по предварительному сговору между собой в период с 7 марта 2021 г. по 9 марта 2021 г. совершили хищение деталей верхнего строения пути с территории базы Путевой машинной станции № 53 - структурного подразделения Юго-Восточной дирекции по ремонту пути - структурного подразделения Центральной дирекции по ремонту пути - филиала ОАО «РЖД» (далее ПМС-53 ст.Турмасово). а именно:

Днем 07 марта 2021 г. ФИО1 и ФИО2 проходили мимо охраняемой ООО ЧОП «Охранное агентство «ЭСКАРП-НВ» базы Путевой машинной станции №53 ст.Турмасово по адресу: 

<

...> Д.57-А, где в металлическом заборе, огораживающем данную территорию, увидели проем в виде отогнутого профильного листа, через который заметили складированные металлические детали верхнего строения пути. ФИО1 предложил ФИО2 совершить кражу указанных деталей с последующей их сдачей в пункт приема металлолома, на что последний согласился.

После чего 07 марта 2021 г. около 12 часов дня ФИО1 и ФИО2 через проем в заборе проникли на территорию базы ПМС-53 ст.Турмасово, где с участка сборки старогодней рельсо-шпальной решетки через указанный проем переместили за территорию базы состоящие на балансовом учете ПМС-53 ст.Турмасово 25 (двадцать пять) подкладок марки КБ-65 номенклатурный номер 0781110140, негодных для укладки в путь (металлолом) общим весом 0,175 тонн стоимостью 17237,48 рублей за 1 тонну, а всего на сумму 3016 руб 56 коп без учета НДС, которые частично сложили в мешок, найденный ФИО2

Осознавая, что одноразово похитить с территории базы ПМС-53 ст.Турмасово увиденные ими детали верхнего строения пути они не смогут, оставшуюся их часть они решили забрать в следующий раз. После этого, ФИО2 позвонил своему знакомому ФИО3, являющемуся собственником автомобиля марки ВАЗ 21150 регистрационный знак 

<

***> rus, и попросил за денежное вознаграждение перевезти металлолом в пункт приема, не сообщая последнему о совершенной краже. ФИО3, не предполагая, что перевозимый металл добыт преступным путем, на предложение ФИО2 согласился, обговорив время и место встречи. После достигнутой договоренности, ФИО1 и ФИО2 спрятали похищенные детали верхнего строения пути в снегу недалеко от забора базы ПМС-53 ст.Турмасово, намереваясь вернуться за ними позднее.

В этот же день, в 16 часов ФИО3 на своем автомобиле приехал в п.Мичурина Мичуринского района Тамбовской области, где встретился с ФИО1 и ФИО2, которые погрузили похищенные ими железнодорожные детали в багажник автомобиля и перевезли их в пункт приема металла г.Мичуринска Тамбовской области, где реализовали за 1900 рублей.

В продолжение единого умысла, направленного на хищение деталей верхнего строения пути по предварительному сговору, 09 марта 2021 г. около 22 часов ФИО1 и ФИО2 аналогичным способом проникли на территорию базы ПМС-53 ст.Турмасово за оставшимися железнодорожными деталями и с участка сборки старогодней рельсо-шпальной решетки похитили состоящие на балансовом учете ПМС-53 ст.Турмасово старогодные, годные для повторного использования в путь 2 (две) накладки стыковые марки Р-65 (с четырьмя отверстиями) номенклатурный номер 1131000106 общим весом 0,048 тонн стоимостью 10431 руб 38 коп за 1 тонну, а всего на сумму 500 руб 71 коп без учета НДС и 4 (четыре) накладки стыковые марки Р-65 (с шестью отверстиями) номенклатурный номер 1131000079 общим весом 0,118 тонн, стоимостью 14446 руб 79 коп за 1 тонну, а всего на сумму 1704 руб 72 коп без учета НДС, которые через проем в заборе общими усилиями переместили за территорию базы и сложили в снегу. После этого, ФИО2 вновь обратился за помощью в перевозке металлолома в пункт приема за денежное вознаграждение к ФИО3, не сообщая последнему о совершенной краже, на что последний согласился.

Примерно в 22 часа 20 минут 09 марта 2021 г. ФИО3 на своем автомобиле марки ВАЗ 21150 регистрационный знак 

<

***> rus подъехал к лесопосадке рядом с территорией ПМС-53 ст.Турмасово, где его ожидали ФИО1 и ФИО2, которые погрузили похищенные ими детали верхнего строения пути в багажник автомобиля, после чего поехали в пункт приема металла. В момент движения вдоль территории ПМС-53 ст.Турмасово автомобиль под управлением ФИО3 был замечен сотрудниками ЛО МВД России на ст.Мичуринск, проводившими оперативно-розыскные мероприятия, что не помешало Кочетыго ву Д.П. и ФИО2 уехать.

Имея реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, скрывшись с места преступления, ФИО1 и ФИО2 избавились от деталей верхнего строения пути, выбросив 6 стыковых накладок марки Р-65 в пути следования.

В результате совместных действий ФИО1 и ФИО2 путевой машинной станции № 53 - структурному подразделению Юго-Восточной дирекции по ремонту пути - структурному подразделению Центральной дирекции по ремонту пути - филиалу ОАО «РЖД» причинен имущественный вред на общую сумму 5 221 руб. 99 коп. без учета НДС.

Действия ФИО1 и ФИО2, суд квалифицирует по п. п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Представитель потерпевшего ФИО4 в судебное заседание не явился, уведомлен о месте и времени судебного заедания надлежащим образом, направил в суд ходатайство о прекращении дела в связи с примирением с подсудимыми, которые полностью возместили причиненный вред путем перечисления стоимости похищенного на банковский счет потерпевшего в полном размере, принесли извинения, претензий к ним никаких не имеет.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 согласны с прекращением производства по делу.

Защитники Кириленко Е.Н. и Зотеева А.В. не возражали против прекращения уголовного дела в отношении подсудимых по ходатайству представителя потерпевшего.

Государственный обвинитель Жукова А.Н. не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирения сторон.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 не судимы, совершили преступление средней тяжести, полностью возместили причиненный потерпевшему вред путем перечисления стоимости похищенного на банковский счет потерпевшего в полном размере, принесли извинения,, между подсудимыми и потерпевшим произошло примирение до ухода суда в совещательную комнату, подсудимые не возражают против прекращения уголовного дела, суд считает возможным прекратить производство по делу в соответствии со ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по уголовному делу в отношении ФИО1 и ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 и ФИО2, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу: шесть старогодных межрельсовых стыковых накладок марки Р-65 и автомобиль ВАЗ-21150, государственный регистрационный знак 

<

***> возвратить по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, путём подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления через Мичуринский районный суд 

<

адрес>. 

Председательствующий

судья Попова Н.В.