Дело № 1-137/2021 25 марта 2021 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Ждановой Т.Е., 

при секретаре Дубковой П.А., 

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Адмиралтейского района Санкт-Петербурга ФИО1, 

защитника-адвоката Патрикеева А.В., представившего ордер № А 1916388, удостоверение № 10026, подсудимого ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании 25.03.2021 г. в Санкт-Петербурге уголовное дело в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты> ранее не судимого, 

под стражей содержавшегося с 25.11.2020 г., рапорт, л.д. 12, по 26.11.2020 г., л.д. 81-82,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ, совершенных в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ в крупном размере, в период с 00 часов 00 минут 18.11.2020 г. до 02 часов 30 минут 25.11.2020 г., находясь на кухне 

<

адрес>, за денежное вознаграждение в сумме 500 рублей, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления незаконно приобрел у С. порошкообразное вещество белого цвета, содержащееся в пакете из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, являющееся согласно справке о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ ЭКЦ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области № 9/И/2871-20 от 25.11.2020 г. и заключению эксперта № 15/Э/Х/3582-20 от 11.12.2020 г. смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин и наркотическое средство метамфетамин (первитин), массой 2,29 грамм, что является крупным размером, которое он незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил при себе в левом внутреннем кармане куртки, надетой на нем и принадлежащей ему, до момента его задержания сотрудниками полиции в 02 часа 30 минут 25.11.2020 г. у дома 101 по набережной Обводного канала в г. Санкт-Петербурге и доставления в помещение 2 отдела полиции УМВД России по Адмиралтейскому району г. Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: 

<

...>, где в ходе его личного досмотра, проведенного в период с 04 часов 20 минут до 04 часов 35 минут 25.11.2020 г., вышеуказанная смесь, содержащая психотропное вещество амфетамин и наркотическое средство метамфетамин (первитин), была изъята из незаконного оборота.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, подтвердил изложенные обстоятельства о месте, времени и других обстоятельствах факта незаконного приобретения и хранения им смеси, содержащей психотропное вещество амфетамин и наркотическое средство метамфетамин (первитин) в крупном размере. 

Вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, нашла своё подтверждение следующими доказательствами по делу: 

-рапортом об обнаружении признаков преступления от 25.11.2020 г., согласно которому 25.11.2020 г. около 02 часов 30 минут был задержан ФИО2 по подозрению в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.8, 6.9 КоАП РФ, в связи с чем он доставлен во второй отдел полиции УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга, где в ходе личного досмотра у ФИО2 был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакетик с комплементарной застежкой, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, л.д. 11;

-протоколом № 5389 от 25.11.2020 г. о направлении на медицинское освидетельствование на состоянии опьянения, в соответствии с которым ФИО2 от освидетельствования отказался, л.д. 17; 

-протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 25.11.2020 г., согласно которому в ходе досмотра ФИО2 из левого внутреннего кармана куртки, надетой на досматриваемом, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакетик с комплементарной застёжкой, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, также были обнаружены и изъяты два мобильных телефона в корпусе черного цвета «Айфон 11 про» с сим-картой «МТС» и «Айфон 6S» с сим картой «Билайн». Пакетик с веществом был упакован в белый бумажный конверт, мобильные телефоны не упаковывались. По поводу изъятого ФИО2 пояснил, что вещество он нашел в своем подъезде 

<

адрес>, для личного употребления, осознавал, что данное вещество является наркотиком - амфетамином, л.д.15-16; 

-рапортом о задержании от 25.11.2020 г., согласно которому ФИО2 был задержан 25.11.2020 г. в 02 часа 30 минут по адресу: 

<

...> по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8, 6.9 КоАП РФ, л.д.12; 

-справкой о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ ЭКЦ ГУ МВД России по СПб и ЛО №15/И/2871-20 от 25.11.2020 г., согласно которой представленная на исследование смесь массой 2,29 грамм, является смесью, содержащей наркотическое средство метамфетамин (первитин) и психотропное вещество амфетамин, на исследование израсходовано 0,02 грамм, л.д. 22; 

-заключением эксперта №15/Э/Х/3582-20 от 11.12.2020 г., согласно которому порошкообразное вещество, массой 2,27 грамма, изъятое 25.11.2020 г. в ходе личного досмотра ФИО2, является смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин и наркотическое средство (первитин), включенные в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г. (с учетом изменений и дополнений), л.д.49-50; 

-протоколом осмотра предметов от 30.12.2020 г., согласно которому осмотрен пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, перевязанный ниткой, концы которой опечатаны на бумажной бирке белого цвета с печатью «ЭКЦ» ЭКЦ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, также имеется рукописная подпись, выполненная красителем синего цвета. На бирке имеется пояснительный рукописный текст, выполненный красителем синего цвета: «К заключению эксперта №15/Э/Х/3582-20 от 11.12.2020», имеется рукописная подпись, выполненная красителем синего цвета. В ходе осмотра полиэтиленовый пакет не вскрывался и не переупаковывался, л.д.52; 

-протоколом осмотра предметов от 10.01.2021 г., согласно которому объектом осмотра являлся бумажный конверт белого цвета прямоугольной формы, заклеенный, опечатанный оттиском круглой печати с текстом: «МВД России МВД России МВД России*Экспертно-криминалистический отдел УМВД России по Адмиралтейскому району г. СПб* ЭКО» заверенный подписью, выполненными красящими веществами синего цвета. На лицевой стороне конверта имеется пояснительный печатный текст, выполненный красящим веществом черного цвета: «Упаковка (пакет) к №Э/681-20 от 29.12.2020 УД №1210140000100002532». Осматриваемый бумажный конверт белого цвета во время осмотра не вскрывался и не упаковывался, л.д.64; 

-протоколом осмотра предметов от 04.12.2020 г. с фототаблицей, согласно которым с участием ФИО2 были осмотрены: мобильный телефон марки «Айфон 6эс» IМEI №, в чехле черно-серого цвета, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером 

<

***>; а также мобильный телефон «Айфон 11 про» IМEI 1- №, IMEI 2- № с защитным стеклом, в чехле черно-серого цвета, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером №. В ходе осмотра ФИО2 сообщил, что оба телефона принадлежат ему, по поводу приобретения смеси, содержащей амфетамин, он связывался с Сергеем по телефону «Айфон 11 про», л.д. 100-104;

-показаниями свидетеля С. от 26.11.2020 г., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, л.д. 34-36, из которых следует, что проживает по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, знаком с ФИО2 около 8-10 лет, около 5-7 раз продавал тому наркотики, а именно амфетамин по 500 рублей за 1 грамм. Примерно 1 неделю назад в ночное время ему позвонил ФИО2, попросил продать наркотик, а именно, амфетамин, он согласился и примерно в полночь ФИО2 приехал к нему домой, где он передал ФИО2 примерно 2 грамма амфетамина в пакетике, взял 500 рублей, ФИО2 остался должен деньги;

-показаниями свидетеля К., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, л.д. 25-27, из которых следует, что 25.11.2020 г. в период с 04 часов 20 минут до 04 часов 35 минут он принимал участие в качестве понятого при производстве личного досмотра ФИО2, который сообщил, что в левом внутреннем кармане надетой на нем куртки находится пакетик с амфетамином, после чего сотрудником полиции из левого внутреннего кармана куртки, надетой на ФИО2 был изъят прозрачный полиэтиленовый пакетик с комплементарной застежкой, внутри данного пакетика находилось порошкообразное вещество белого цвета. По поводу изъятого ФИО2 пояснил, что вещество в изъятом у него пакетике является амфетамином, что он нашел данный пакетик где-то у себя по месту проживания, и что он знает, что это наркотик. Изъятый пакетик с указанным веществом упакован в белый бумажный конверт. Далее в ходе досмотра из левого нагрудного кармана надетой на нем куртки, изъяты мобильный телефон «Айфон 11 про», с сим-картой оператора МТС и «Айфон 6 Эс» с сим картой оператора Билайн, номера ИМЕЙ телефонов были зафиксированы и занесены в протокол. Мобильные телефоны не упаковывались. Далее все участвующие лица ознакомились с протоколом, замечаний не было, протокол был подписан;

-показаниями свидетеля У., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, л.д. 30-32, которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля К.;

-показаниями свидетеля М., инспектора ОГИБДД УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, л.д. 38-40, из которых следует, что находился на дежурстве совместно с инспектором В. При содействии инспекторов О. и А. 25.11.2020 г. в 02 часа 30 минут по адресу: Санкт-Петербург, наб. Обводного канала, д. 101 по подозрению в совершении административного правонарушения был задержан и доставлен во второй отдел полиции УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга ФИО2, где им в период с 04 часов 20 минут до 04 часов 35 минут 25.11.2020 г. был произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого ФИО2 сообщил, что в левом внутреннем кармане куртки, надетой на нем, имеется полиэтиленовый пакетик с веществом амфетамином, после чего в левом внутреннем кармане куртки, надетой на ФИО2, было обнаружено и изъято полиэтиленовый пакетик с комплементарной застежкой, внутри которого находилось порошкообразное веществом белого цвета, и два мобильных телефона «Айфон 11 про» с сим-картой оператора сотовой связи «МТС» и «Айфон» с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», после чего пакетик с веществом был упакован в белый бумажный конверт, мобильные телефоны не упаковывались. По поводу изъятого ФИО2 пояснил, что вещество нашел в подъезде 

<

адрес> для личного употребления; осознал, что это вещество – амфетамин. По окончанию был составлен протокол, замечаний не поступило, участвующие лица поставили свои подписи; 

-показаниями свидетеля В., инспектора ОГИБДД УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, л.д. 41-43, которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля М. в части задержания и доставления ФИО2 во второй отдел полиции УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта смеси, содержащей психотропное вещество амфетамин и наркотическое средство метамфетамин (первитин), массой 2,29 грамм, что является крупным размером для данного вида наркотического средства и психотропного вещества.

Вина подсудимого ФИО2 в совершении указанного преступления нашла своё полное подтверждение всей совокупностью исследованных доказательств по делу: протоколами следственных и процессуальных действий, заключением экспертизы, показаниями свидетелей, а также показаниями самого подсудимого. 

Объективность выводов проведенной по уголовному делу судебной экспертизы сомнений у суда не вызывает, поскольку она проведена с соблюдением требований главы 27 УПК РФ, экспертами сделаны конкретные, категоричные и мотивированные выводы на основе проведенных исследований.

Суд признает исследованные по делу доказательства прямо относящимися к предмету доказывания по делу, полными, достоверными и достаточными в своей совокупности для принятия решения по делу.

Исследованные в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показания свидетелей С., понятых К. и У., сотрудников полиции М. и В. оцениваются судом как достоверные, поскольку они дали полные, последовательные и взаимодополняющие показания, которые подтверждаются письменными материалами дела, оснований не доверять показаниям свидетелей судом не установлено.

Суд признает вину ФИО2 в совершении указанного преступления установленной и доказанной.

Подсудимый ФИО2 на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит.

Учитывая данные о личности подсудимого, обстоятельства дела, суд признает ФИО2 вменяемым в отношении совершенного им преступления.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства дела, влияние наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

ФИО2 совершил тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, посягающее на общественную нравственность, безопасность и здоровье населения, представляющее повышенную общественную опасность.

В качестве смягчающих наказание подсудимого ФИО2 суд учитывает, что он признал вину в полном объеме, сообщил о раскаянии в содеянном, ранее не судим, имеет на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, жену, страдающую тяжким заболеванием, оказывает помощь близким родственникам, имеющим хронические заболевания, трудоустроен, положительно характеризуется по месту работы в ООО 

<

данные изъяты>, активно способствовал расследованию преступления, а также оказал содействие правоохранительным органам в изобличении лица, занимающегося сбытом психотропного вещества, л.д. 150, 151-152, в связи с чем суд при назначении наказания учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения правил ст.15 ч.6, ст. 64 УК РФ с учетом тяжести и общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, а также отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено. 

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств и данные о личности подсудимого, суд полагает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества и, назначая наказание в виде лишения свободы, применяет правила ст. 73 УК РФ с возложением на ФИО2 обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ, способствующих его исправлению, а также полагает возможным не назначать дополнительный вид наказания в виде штрафа, учитывая материальное положение подсудимого, и дополнительное наказание в виде ограничения свободы, поскольку достижение целей наказания, предусмотренных ч.2 ст. 43 УК РФ, возможно при применении основного наказания. 

Учитывая данные о личности подсудимого ФИО2, согласно которым он употребляет наркотические средства в течение семи лет, суд полагает необходимым возложить на ФИО2 обязанность по вступлении приговора в законную силу обратиться в наркологический диспансер по месту жительства с целью обследования и в случае необходимости пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию. 

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, связанные с выплатой вознаграждения адвокату по назначению в ходе предварительного расследования, с учетом имущественного положения подсудимого, суд полагает подлежащими оплате за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу подлежат разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 297-299, 307-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года, обязав осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, занимающегося исправлением осужденных, обратиться в наркологический диспансер по месту жительства с целью обследования и в случае необходимости пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию. 

Меру пресечения ФИО2, подписки о невыезде и надлежащем поведении, - отменить по вступления приговора в законную силу. 

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, связанные с выплатой вознаграждения адвокату по назначению в ходе предварительного расследования, оплатить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: 

1) смесь, содержащую психотропное вещество амфетамин и наркотическое средство метамфетамин (первитин), массой 2,25 г, упакованную в пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, перевязанный ниткой, концы которой опечатаны на бумажной бирке белого цвета с печатью «ЭКЦ» ЭКЦ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, снабженный пояснительным рукописным текстом, выполненный красителем синего цвета: «К заключению эксперта №15/Э/Х/3582-20 от 11.12.2020», рукописной подписью, выполненной красителем синего цвета, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств в УМВД России по Адмиралтейскому району г. Санкт-Петербурга, квитанция № 708/2020, л.д. 54, - хранить до разрешения уголовного дела № 12101400001000111, выделенного из материалов уголовного дела № 12001400001002532 в отношении неустановленного лица, в действиях которого усматриваются признаки преступления, предусмотренного п. «Г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, л.д. 121.

2) бумажный конверт белого цвета прямоугольной формы, заклеенный, опечатанный оттиском круглой печати с текстом: «МВД России*Экспертно- криминалистический отдел УМВД России по Адмиралтейскому району г. СПб* ЭКО», заверенный подписью, выполненными красящими веществами синего цвета, в котором пакет из прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой красного цвета размерами 77х41мм, л.д. 68,- хранить в материалах дела;

3) мобильный телефон «Айфон 11 про» с защитным стеклом, чехлом черно-серого цвета с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи, переданный на ответственное хранение ФИО2, л.д. 109, - оставить владельцу, осужденному ФИО2 

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника или ходатайствовать перед судом о его назначении для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: