К делу № 2-971/2025

УИД 23RS0001-01-2025-001526-81 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Абинск 23 июня 2025 г.

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Хомченковой О.И.,

при секретаре Аджиевой Л.Л., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Представитель Банк ВТБ (ПАО) обратился в Абинский районный суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 02.05.2023 г. за период с 31.01.2024 г. по 26.10.2024 г. в общей сумме по состоянию на 26.10.2024 г. включительно 999 956 руб. 67 коп., из которых: 914 645 руб. 55 коп. – основной долг, 83 152 руб. 67 коп. – задолженность по плановым процентам, 2 158 руб. 45 коп. – неустойка, госпошлину в размере 24 999 руб.

Свои требования мотивировал тем, что банк и ФИО1 заключили договор комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО) путем подачи/подписания должником заявления и присоединения к действующей редакции Правил комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО) в порядке ст.428 ГК РФ. В связи с поданным заявлением ФИО1 был предоставлен доступ к системе «ВТБ-Онлайн», а также открыты банковские счета, в том числе счет № в российских рублях. 02.05.2023 г. банком в адрес ответчика по каналам дистанционного доступа к Системе «ВТБ Онлайн» было направлено предложение о заключении кредитного договора, путем предоставления кредита в размере 999 999 руб., в том числе о сумме кредита, процентной ставке, сроке кредитования. 02.05.2023 г. ответчик с мобильного телефона произвел вход в ВТБ-Онлайн, посредством ввода кода подтверждения, аутентификация клиента произошла. Ознакомившись с условиями кредитного договора, 02.05.2023 г. ответчик подтвердил/акцептировал получение кредита в размере 999 999 руб., путем отклика на предложение банка и принятия условий кредитования. Таким образом, банк и ФИО1 заключили кредитный договор № от 02.05.2023 г. в соответствии с условиями которого: сумма кредита – 999 999 руб., дата выдачи кредита – 02.05.2023 г., дата возврата кредита – 02.05.2028 г., процентная ставка – 13,80% годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, денежные средства были перечислены на текущий счет ответчика. Просроченная задолженность по кредитному договору образовалась 31.01.2024 г. Истец, в связи с тем, что ответчиком нарушались обязательства по погашению долга и уплате процентов, потребовал от ответчика досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. До настоящего времени сумма задолженности ответчика перед банком не погашена и составляет 1 019 382 руб. 83 коп. Истец снижает сумму неустойки, предусмотренной договором на 90% (т.е. до 10% от суммы штрафных санкций). По состоянию на 31.01.2024 г. включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 999 956 руб. 67 коп., из которых: 914 645 руб. 55 коп. – основной долг, 83 152 руб. 67 коп. – задолженность по плановым процентам, 2 158 руб. 45 коп. – неустойка.

Представитель Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Согласно статье 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

С учетом данных разъяснений, а также положений статьи 165.1 ГК РФ, по смыслу которых риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по надлежащему адресу, несет адресат (пункт 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации").

В соответствии со статьями 167 и 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. При этом согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. ГК РФ, а именно путем совершения лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.

В силу ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банка или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ проценты подлежат оплате до дня возврата суммы займа.

Банк и ФИО1 заключили договор комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО) путем подачи/подписания должником заявления и присоединения к действующей редакции Правил комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО) в порядке ст.428 ГК РФ. 

В связи с поданным заявлением ФИО1 был предоставлен доступ к системе «ВТБ-Онлайн», а также открыты банковские счета, в том числе счет № в российских рублях. 

02.05.2023 г. банком в адрес ответчика по каналам дистанционного доступа к Системе «ВТБ Онлайн» было направлено предложение о заключении кредитного договора, путем предоставления кредита в размере 999 999 руб., в том числе о сумме кредита, процентной ставке, сроке кредитования. 

02.05.2023 г. ответчик с мобильного телефона произвел вход в ВТБ-Онлайн, посредством ввода кода подтверждения, аутентификация клиента произошла. 

Ознакомившись с условиями кредитного договора, 02.05.2023 г. ответчик подтвердил/акцептировал получение кредита в размере 999 999 руб., путем отклика на предложение банка и принятия условий кредитования. 

Банк и ФИО1 заключили кредитный договор № от 02.05.2023 г. в соответствии с условиями которого: сумма кредита – 999 999 руб., дата выдачи кредита – 02.05.2023 г., дата возврата кредита – 02.05.2028 г., процентная ставка – 13,80% годовых. 

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, денежные средства были перечислены на текущий счет ответчика.

Просроченная задолженность по кредитному договору образовалась 31.01.2024 г. 

Согласно п.12 кредитного договора, размер неустойки составляет 0,1% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. 

Истец, в связи с тем, что ответчиком нарушались обязательства по погашению долга и уплате процентов, потребовал от ответчика досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. 

Ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом.

До настоящего времени сумма задолженности ответчика перед банком не погашена и составляет 1 019 382 руб. 83 коп. 

Истцом снижена сумма неустойка, предусмотренная договором на 90% (т.е. до 10% от суммы штрафных санкций). 

По состоянию на 31.01.2024 г. включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 999 956 руб. 67 коп., из которых: 914 645 руб. 55 коп. – основной долг, 83 152 руб. 67 коп. – задолженность по плановым процентам, 2 158 руб. 45 коп. – неустойка.

Таким образом, учитывая, что ответчиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, кредитор имеет право потребовать в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора.

На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ВТБ (ПАО) сумму задолженности по кредитному договору в размере 999 956 руб. 67 коп. 

Также с ответчика в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 24 999 руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 196-199, 233-238 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГрождения, паспорт гражданки РФ № Отделением УФМС России 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения № в пользу Банка ВТБ (ПАО) ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>, КПП 784201001 просроченную задолженность, задолженность по кредитному договору № от 02.05.2023 г. за период с 31.01.2024 г. по 26.10.2024 г. в общей сумме по состоянию на 26.10.2024 г. включительно 999 956 (девятьсот девяносто девять тысяч девятьсот пятьдесят шесть) рублей 67 коп., из которых: 914 645 (девятьсот четырнадцать тысяч шестьсот сорок пять) рублей 55 коп. – основной долг, 83 152 (восемьдесят три тысячи сто пятьдесят два) рубля 67 коп. – задолженность по плановым процентам, 2 158 (две тысячи сто пятьдесят восемь) рублей 45 коп. – неустойка, госпошлину в размере 24 999 (двадцать четыре тысячи девятьсот девяносто девять) рублей.

Ответчик вправе подать в Абинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Хомченкова О.И.