Дело № 2-4114/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тюмень 26 сентября 2017 года

Калининский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Лобанова А.В.,

при секретаре Колачевой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО7 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Исковые требования мотивированы тем, что 03 декабря 2015 года произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортного средства Opel Corsa, регистрационный знак №, принадлежащего ФИО6, в результате, которого автомобиль истца получил механические повреждения. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ФИО7, гражданско-правовая ответственность которой застрахована в ОАО «Альфа-Страхование». ОАО «Альфа-Страхование» выплатило истцу страховое возмещение в размере 160 299,75 рублей. Согласно экспертного заключения №26-02/16 величина восстановительного ремонта с учетом износа на дату дорожно-транспортного происшествия составляет 160 300,00 рублей, без учета износа 275 200,00 рублей. В связи с чем, истец просит взыскать материальный ущерб в размере 114 900,25 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 498,00 рублей. 

Истец ФИО6, ответчик ФИО7 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено следующее.

03 декабря 2015 года по ул.Республика, 62 в г.Тюмени произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Мицубиси Pajero, регистрационный знак № принадлежащего и под управлением ФИО7, Subaru forester, регистрационный знак №, под управлением и принадлежащего ФИО1, автомобиля Опель Корса, регистрационный знак № принадлежащего и под управлением ФИО8, автомобиля Ауди 3А, регистрационный знак № принадлежащего и под управлением ФИО2, автомобиля Ниссан Juke, регистрационный знак № принадлежащего и под управлением ФИО3, автомобиля Тойота Королла, регистрационный знак № принадлежащего и под управлением ФИО4 Указанные обстоятельства подтверждаются справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д.53-55).

Вина ФИО7 в указанном дорожно-транспортном происшествии подтверждается заочным решением Ленинского районного суда г.Тюмени от 19 января 2017 года по иску ФИО1 к ОАО «Альфа-Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, встречному иску ОАО «Альфа-Страхование» к ФИО1, ФИО7 об установлении вины участников дорожно-транспортного происшествия. Указанным решением постановлено признать виновной в совершении дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 03 декабря 2015 года в 14 часов 02 минуты по адресу: 

<

...> ФИО7 Взыскать с ОАО «Альфа-Страхование» в пользу ФИО1 страховое возмещение в размере 239 900 рублей, убытки в размере 10 000 рублей, судебные расходы в размере 388,76 рублей, штраф в размере 119 950 рублей. Взыскать с ОАО «Альфа-Страхование» в доход муниципального образования городской округ Тюмень госпошлину в размере 5 999 рублей. Решение вступило в законную силу 09 марта 2017 года (л.д.11-12).

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, виновной в совершении дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 03 декабря 2015 года, является ФИО7

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии со ст. 14.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте «б» настоящего пункта;

б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Гражданско-правовая ответственность ФИО7 на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ОАО «АльфаСтрахование», что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии.

В силу ст. 7 закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в редакции, действовавшей на момент заключения договора страхования гражданской ответственности ФИО7, страховщик при наступлении страхового случая выплачивает страховую сумму при возмещении вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 400 000тысяч рублей.

Страховщик ОАО «АльфаСтрахование» осуществил выплату потерпевшему ФИО6 страхового возмещения в размере 160 299,75 рублей (л.д.13, 14).

Таким образом, страховщиком были исполнены обязательства по договору обязательного страхования в полном объеме в пределах действующей на тот момент суммы страхового возмещения.

По заданию заказчика представителя истца ФИО5 ООО «Тюменская экспертная компания» произведена оценка причиненного истцу ущерба. Согласно отчета №26-02/16 рыночная стоимость объекта оценки транспортного средства Opel Corsa, регистрационный знак № без учета износа составляет 148 600,00 рублей, с учетом износа – 160 300,00 рублей (л. д.17-67).

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества.

При определении размера ущерба причиненного автомобилю истца, суд в соответствии со ст. 15 ГК РФ, исходит из затрат которые истец понесет на восстановительный ремонт транспортного средства Opel Corsa, регистрационный знак № в размере 275 200,00 рублей.

Таким образом, сумма ущерба, причиненного имуществу истца, составляет 275 200,00 рублей. С учетом выплаченной страховщиком ОАО «АльфаСтрахование» суммы страхового возмещения в размере 160 299,75 рублей, сумма причиненного истцу ущерба составляет 114 900,25 рубль (275 200- 160 299,75 руб.).

Согласно ст. 1072 ГК РФ, гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке обязательного страхования в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. 

Таким образом, с ответчика ФИО7 в пользу ФИО6 следует взыскать в счет возмещения ущерба 114 900,25 рублей, исковые требования удовлетворить.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При обращении в суд истец оплатил государственную пошлину (л.д.4), в связи с тем, что иск удовлетворен, она подлежит взысканию.

Руководствуясь ст. ст. 15, 1064, 1072, 1079 Гражданского Кодекса РФ, Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст. ст. 3, 12, 56, 67, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО6 удовлетворить.

Взыскать с ФИО7 в пользу ФИО6 в счет возмещения материального ущерба 114 900,25 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 498,00 рублей, всего 118 398,25 рублей (сто восемнадцать тысяч триста девяносто восемь рублей) 25 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Тюмени.

Председательствующий судья А.В. Лобанов

Решение составлено в совещательной комнате.