Дело №2-23/2025

68RS0020-01-2024-000407-29

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 февраля 2025 года

Пичаевский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Струкова В.А.,

при секретаре Волковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Пичаевского муниципального округа Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Пичаевского муниципального округа Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования. В обоснование исковых требований в уточненном исковом заявлении указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер её дядя ФИО2. После его смерти открылось наследство в виде жилого домаплощадью 77,5 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и земельного участка с кадастровым №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., местоположение: 

<

адрес>. Она, как наследник, фактически вступила в наследство, так как наследники первой очереди, в наследство не вступали. Её отец ФИО3, который доводится умершему родным братом, умер ДД.ММ.ГГГГ. Она после смерти дяди пользовалась земельным участком, выращивала овощи, следила за состоянием жилого дома. С 2007 года она с семьей стала постоянно проживать в этом доме. Оплачивала коммунальные услуги, провела газ. До сих пор право собственности на вышеперечисленное имущество оформлено на имя умершего ФИО2. С заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок она не обращалась. В связи с тем, что она фактически приняла наследство, в настоящее время имеет намерение оформить свои права на наследственное имущество юридически. У наследодателя имеются другие наследники, но от них есть заявления об отказе от принятия наследства. 

Истец просит суд признать за ней в порядке наследования право собственности на имущество, оставшееся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а именно на земельный участок с кадастровым №, категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., местоположение: 

<

адрес>, а также на жилой дом общей площадью 77,5 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в уточненном исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации Пичаевского муниципального округа Тамбовской области по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. В адрес суда направила письменное заявление от 14.01.2025 г. о признании иска ответчиком, положения статей 35, 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации известны. Кроме того, просит рассмотреть дело в её отсутствие.

На основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании собранных по делу доказательств, в судебном заседании установлено, что наследодатель ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти 

<

адрес>, о чем составлена запись акта о смерти № ДД.ММ.ГГГГ Большеломовисском сельсоветом Пичаевского района Тамбовской области. 

После его смерти открылось наследство в виде жилого дома общей площадью 77,5 кв.м., согласно техническому плану, составленному кадастровым инженером ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Постановлением администрации Пичаевского муниципального округа Тамбовской области №881 от 12.07.2024 г. жилому дому присвоен адрес: 

<

адрес>. Стоимость жилого дома составляет 269 000 руб., согласно выписке из отчета об оценке объекта №572-07/06/2024 от 07.06.2024г. В Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости на спорный жилой дом.

Кроме того, наследодателю на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым №, кадастровой стоимостью 157170 руб., площадью 

<

данные изъяты> кв.м., согласно плану границ земельного участка, составленного кадастровым инженером ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, расположенный по адресу: 

<

адрес> (выписка из ЕГРН от 10.07.2024, свидетельство о праве собственности на землю бессрочное (постоянное) пользование землей, регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление администрации Пичаевского муниципального округа Тамбовской области об адресе земельного участка №880 от 12.07.2024 г.). 

Судом установлено, что истец ФИО1 доводится наследодателю племянницей, так как она является дочерь полнородного брата наследодателя ФИО3, что подтверждается копиями свидетельств о рождении наследодателя ФИО2 и отца истца ФИО3, свидетельством о рождении истца ФИО1 (девичья фамилия ФИО6) и свидетельством о заключении брака истца с ФИО7, после заключения брака ей присвоена фамилия ФИО8. 

Согласно ст.1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Наследников первой очереди умершего ФИО2 судом не установлено. Согласно домовой книги, на день смерти наследодатель проживал один. Его мать ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ, а его полнородный брат ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ Племянники наследодателя ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на наследственное имущество ФИО2 не претендуют. Положения статей 1157, 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации, им разъяснены и понятны, о чем имеются их нотариально заверенные заявления. 

Наследственное дело после смерти ФИО2 не заведено, что следует сведениям реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты Российской Федерации от 31.01.2025 г.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п.34 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследуемое имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Судом установлено, что после смерти ФИО2 наследство фактически приняла его племянница ФИО1 Она стала проживать в жилом доме, принадлежащем наследодателю, оплачивала коммунальные услуги, пользовалась земельным участком, что подтверждается материалами дела и показаниями свидетелей ФИО7, ФИО12, допрошенных в судебном заседании. 

Показаниям допрошенных свидетелей суд доверяет, поскольку их показания последовательны, отвечают требованиям относимости и допустимости, согласуются с другими исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами, объяснениями истца, и не находятся в противоречии с материалами дела и между собой, их достоверность не опровергнута.

Притязаний каких - либо других лиц, кроме истца на наследственное имущество судом не установлено.

На основании ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. 

Ответчик - администрация Пичаевского муниципального округа Тамбовской области иск признала в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд считает, что признание иска подлежит принятию судом, поскольку не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая фактические обстоятельства дела и то, что ответчик исковые требования признал, то в силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований. 

Суд принимает признание иска ответчиком, так как признание иска не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц. 

При таких обстоятельствах спорный жилой дом и земельный участок, принадлежавшие умершему ФИО2, должны быть признаны наследственным имуществом после его смерти. Следовательно, за истцом, как за наследником по закону второй очереди, фактически принявшей наследство после смерти наследодателя, необходимо признать право собственности на вышеуказанное наследственное имущество.

В соответствии со ст. 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» судебные акты, вступившие в законную силу, являются основанием для государственной регистрации возникновения прав на недвижимое имущество.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, в порядке наследования по закону, на принадлежавшие умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности: на земельный участок с кадастровым № площадью 

<

данные изъяты> кв.м., согласно плану границ земельного участка, составленного кадастровым инженером ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, расположенный по адресу: 

<

адрес>; на жилой дом площадью 77,5+/-0,2 кв.м., согласно техническому плану, составленному кадастровым инженером ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись В. А. Струков