Административное дело

№ 2а-1082/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04сентября 2019 года ст. Ленинградская

Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе судьи Ефановой Н.Г. рассмотрев единолично в порядке упрощенного (письменного) производства административное исковое заявление ФИО1 к старшему судебному приставу, начальнику Ленинградского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, судебному приставу исполнителю Ленинградского РОСС УФССП по Краснодарскому краю ФИО3 о признании незаконным бездействий

УСТАНОВИЛ:

В обоснование административного искового заявления указывается, что 02.08.2019года через сайт УФСС края (...) и официальную электронную почту РОСП административный истец обратился с жалобой на неисполнение административным ответчиком утвержденного мирового соглашения о порядке общения с детьми. Поскольку он как истец, является стороной в исполнительном производстве №

<

...> подавал заявление в рамках данного ИП считает, что указанное заявление должно было рассмотрено в десятидневный срок в соответствии с требованиями п.5,7 ст.64.1 ФЗ от 02.10.2007года №229 «Об исполнительном производстве». Однако до 29.08.2019года ответа на его обращение не последовало в связи с чем, просит признать незаконным бездействия старшего судебного пристава, начальника Ленинградского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, и судебного пристава исполнителя Ленинградского РОСС УФССП по Краснодарскому краю ФИО3. при исполнении исполнительного производства №

<

...>, выразившиеся в не рассмотрении обращения от 02.08.2019года, в установленные сроки и не предоставление ответа в соответствии с требованиями п.5,7 ст.64.1 ФЗ от 02.10.2007года №229 «Об исполнительном производстве».

В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, извещены надлежащим образом.

От административного истца, административных ответчиков поступили ходатайства о рассмотрении иска в их отсутствие, при этом административные ответчики дали согласия о рассмотрении дело в порядке упрощенного (письменного) производства (ч. 7 ст. 150 КАС РФ).

Исследовав доказательства по административному делу в письменной форме, суд считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с частью 1 статьи 2 Федерального закона "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" граждане имеют право обращаться в государственные органы, органы местного самоуправления и их должностным лицам, в государственные и муниципальные учреждения и иные организации, на которые возложено осуществление публично значимых функций, и их должностным лицам. При рассмотрении обращения государственным органом, органом местного самоуправления или должностным лицом гражданин имеет право, в том числе получать письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов; обращаться с жалобой на принятое по обращению решение или на действие (бездействие) в связи с рассмотрением обращения в административном и (или) судебном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (статья 5 Федерального закона "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации"). В силу части 1 статьи 12 указанного Федерального закона письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения. В соответствии с положениями статьи 64.1 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" заявления, ходатайства лиц, участвующих в исполнительном производстве (далее - заявления, ходатайства), могут быть поданы на любой стадии исполнительного производства. Заявления, ходатайства рассматриваются должностными лицами службы судебных приставов в соответствии с их полномочиями. Если иное не предусмотрено данным Федеральным законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства. Копия постановления об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется заявителю, должнику, взыскателю, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ. Согласно Методическим рекомендациям по определению порядка рассмотрения заявлений, ходатайств лиц, участвующих в исполнительном производстве, утвержденным Федеральной службой судебных приставов Российской Федерации от 11 апреля 2014 года N 15-9, не подлежат регистрации в качестве заявлений (ходатайств), в том числе содержащие ссылку на статью 64.1 Федерального закона "Об исполнительном производстве" обращения лиц, участвующих в исполнительном производстве, с требованиями сообщить о ходе исполнительного производства; обращения, в которых отсутствуют конкретные требования о совершении исполнительных действий или применении мер принудительного исполнения. Данные обращения и содержащиеся в них ходатайства рассматриваются в порядке и сроки, установленные законом (пункт 2.1). Пунктом 4.1 приведенных Методических указаний установлено, что при поступлении на рассмотрение в ФССП России, территориальные органы ФССП России, структурные подразделения территориального органа ФССП России, Управление по исполнению особо важных исполнительных производств обращений, направленных в рамках Федерального закона "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации"(в ред. от 27.12.2018г) и содержащих, в том числе заявления (ходатайства) в порядке статьи 64.1 Закона, должностные лица службы судебных приставов рассматривают иные доводы обращения в соответствии с Федеральным законом "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" с подготовкой мотивированного ответа, содержащего, в том числе информацию о результатах рассмотрения заявления (ходатайства).

Как следует из материалов дела, 02.08.2019года через сайт УФСС края (...) и официальную электронную почту РОСП административный истец, являясь стороной в исполнительном производстве №

<

...>, подавал заявление в рамках данного ИП, в котором просит предоставить информацию о результатах работы судебного пристава исполнителя и привлеченных специалистов по исполнительному производству №

<

...> об исполнении мирового соглашения о порядке общения с детьми. Указанное заявление ФИО1 зарегистрировано в Ленинградском РОСП УФССП России по Краснодарскому краю за №

<

...> 06.08.2019года, как обращение граждан.

03.09.2019года обращение ФИО1 рассмотрено и в соответствии со сроками установленными частью 1 статьи 12 Федерального закона "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации") ему дан и ответ за №

<

...>. 

При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворении иска о признании незаконным бездействия судебного пристава исполнителя Ленинградского РОСС УФССП по Краснодарскому краю ФИО3. 

Статьями 10 Федерального закона от 21.07.1997 N 118 "О судебных приставах"( в ред. от 01.05.2019года) установлен перечень обязанностей старшего судебного пристава, предоставление информации относительно хода исполнительного производства в полномочия старшего судебного пристава.

При таких обстоятельствах незаконным может быть признано бездействие в случае, когда соответствующее лицо в силу возложенных на него обязанностей должно осуществлять определенные действия. Поскольку предоставление информации относительно хода исполнительного производства в полномочия старшего судебного пристава, не входит, то оснований для удовлетворения требований истца не имеется.

Судом, с учетом требований ст. 84 Кодекса административного судопроизводства РФ, дана оценка всем предоставленным сторонами в материалы дела доказательствам, которые свидетельствуют об отсутствии оснований для удовлетворения административного искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 180, 219, 293, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к старшему судебному приставу, начальнику Ленинградского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, судебному приставу исполнителю Ленинградского РОСС УФССП по Краснодарскому краю ФИО3 о признании незаконным бездействий - отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Н.Г. Ефанова