КОПИЯ

...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Набережные Челны 25 февраля 2019 года

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Абдулвагапов Р.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении общества с ограниченной ответственностью «Волгаинтранс» (далее – ООО «Волгаинтранс»), ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

В ходе проведения административного расследования установлено, что 17 октября 2018 года специалистом по таможенным операциям ООО «Волгаинтранс» с применением технологии электронного декларирования в ОТОиТК №1 Набережночелнинского таможенного поста подана и зарегистрирована декларация № ... на 15 товаров.

19 октября 2018 года в ходе проведенного таможенного досмотра было выявлено не декларирование части товара №7 по ДТ № ..., а именно: металлическая стружка серого и черного цвета, разной формы, габаритных размеров от ... до ... см, упакованная в ... полимерных мешков, вес нетто-... кг, который был изъят по протоколу изъятия вещей и документов от 19 октября 2018 года и помещен на склад хранения вещественных доказательств Набережночелнинского таможенного поста Татарстанской таможни по адресу: ....

Согласно заключению эксперта № ... от 22 ноября 2018 года рыночная стоимость товара: «токарная стружка, обрезки, обломки, отходы фрезерного производства, опилки, токарная стружка чугунная образуется в результате механической обработки заготовок из чугуна на токарных, фрезерных, сверлильных и прочих станках», в количестве ... кг, по состоянию на дату 17 октября 2018 года определена в размере ... (...) рубль 00 копеек.

Представитель ООО «Волгаинтранс» в суд не явился, о дате и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, ходатайств об отложении не поступило, судья считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Представитель Федеральной таможенной службы Приволжского таможенного управления Татарстанской таможни Набережночелнинского таможенного поста ФИО1 в суде подтвердил наличие в действиях ООО «Волгаинтранс» нарушений, указанных в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав представителя Федеральной таможенной службы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) товары, перемещаемые через таможенную границу Евразийского экономического Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с Таможенным кодексом Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС).

Согласно пункту 2, пункту 3 статьи 84 ТК ЕАЭС декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров; представить таможенному органу в случаях, предусмотренных ТК ЕАЭС, документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации; предъявить декларируемые товары в случаях, предусмотренных ТК ЕАЭС, либо по требованию таможенного органа; уплатить таможенные платежи, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины и (или) обеспечить исполнение обязанности по их уплате в соответствии с ТК ЕАЭС; соблюдать условия использования товаров в соответствии с таможенной процедурой или условия, установленные для использования отдельных категорий товаров, не подлежащих в соответствии с ТК ЕАЭС помещению под таможенные процедуры; выполнять иные требования, предусмотренные ТК ЕАЭС.

В соответствии с пунктами 1, 2, 3 статьи 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 ТК ЕАЭС. Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено ТК ЕАЭС, также таможенное декларирование осуществляется в электронной форме.Согласно пункту 3 статьи 105 ТК ЕАЭС декларация на товары используется при помещении товаров под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита.

В силу подпункта 4 пункта 1 статьи 106 ТК ЕАЭС, в декларации на товары подлежат указанию сведения о товарах: (наименование, описание, необходимое для исчисления к общей и взимания таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин и иных платежей, взимание которых возложено на таможенные органы, для обеспечения соблюдения запретов и ограничений, мер защиты внутреннего рынка, принятия таможенными органами мер по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, идентификации, отнесения к одному 10-значному коду Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности; происхождение товаров; наименование страны отправления и страны назначения;..).

На основании пункта 8 статьи 111 ТК ЕАЭС с момента регистрации таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение.

Оценив в совокупности все исследованные доказательства, нахожу, что вина ООО «Волгаинтранс» полностью подтверждается материалами административного дела, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 22 октября 2018 года (л.д.1-4), протоколом изъятия вещей и документов от 19 октября 2018 года (л.д.7-8), актом таможенного досмотра (осмотра) от 18 октября 2018 года (л.д.19-23), заключением эксперта № ... от 22 ноября 2018 года (л.д.76-80), протоколом об административном правонарушении № ... от 14 декабря 2018 года (л.д.93-97).

Ответственность за совершенное ООО «Волгаинтранс» правонарушение предусмотрена частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, согласно которой недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

При назначении наказания учитываются характер общественной опасности содеянного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Оценив изложенное в совокупности, с учетом всех обстоятельств, считаю возможным назначить ООО «Волгаинтранс» административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь ООО «Волгаинтранс» к административной ответственности по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения: «металлическая стружка серого и черного цвета, разной формы, габаритных размеров от ... до ... см», упакованного в ... полимерных мешков, вес нетто-... кг, находящегося на складе хранения вещественных доказательств Набережночелнинского таможенного поста по адресу: Республика Татарстан, г. Набережные Челны, пр. Р. Беляева, д. 1А, и обратить их в доход государства.

Исполнение постановления суда в части конфискации предметов административного правонарушения возложить на Татарстанскую таможню, расположенную по адресу: 

<

...>.

Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: Абдулвагапов Р.Г.

Постановление на момент размещения не вступило в законную силу.

Судья: Абдулвагапов Р.Г.