Дело № 2-1846/2024

УИД 76RS0013-02-2025-000769-50

Мотивированное 

решение

 составлено 11 июня 2025 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июня 2025 года г. Рыбинск Ярославской обл.

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Орловой М.Г.,

при секретаре Палиловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Рыбинская генерация» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, наследственному имуществу 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, пени, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Рыбинская генерация» обратилось с иском к ФИО1, ФИО2, наследственному имуществу 

<

данные изъяты> г. о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии за период с 01.12.2021 г. по 31.03.2022 г., с 01.05.2022 г. по 31.05.2022 г., с 01.07.202 по 31.07.2022, с 01.09.2022 по 31.03.2023 в сумме 37947,26 руб., пени за просрочку платежа в сумме 8545,62 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб., а также почтовых расходов в сумме 110 руб.

Свои требования истец мотивировал следующими обстоятельствами: 

ООО «Рыбинская генерация» обеспечивает бесперебойную подачу тепловой энергии к жилому помещению по адресу: 

<

данные изъяты> собственником которого являлась 

<

данные изъяты> которая умерла 

<

данные изъяты>. После ее смерти нотариусом 

<

данные изъяты> открыто наследственное дело 

<

данные изъяты>, согласно которому с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратились ФИО1, ФИО2 и 

<

данные изъяты>, который умер 

<

данные изъяты>. Информация о наследственных делах после смерти 

<

данные изъяты> в реестре наследственных дел отсутствует. Истцу ООО «Рыбинская генерация» присвоен статус единой теплоснабжающей организации на территории городского округа город Рыбинск. Договор теплоснабжения с гражданами – потребителями считается заключенным с даты фактического подключения его теплопотребляющей установки к системе теплоснабжения. Договорные отношения между ООО «Рыбинская генерация» и Управляющей компанией на снабжение тепловой энергией многоквартирного жилого дома по указанному адресу отсутствует. Обязательства по поставке тепловой энергии ООО «Рыбинская генерация» выполнило в полном объеме. Ответчики свои обязательства по оплате коммунальных услуг не выполняют, в связи с чем, за ними числится заявленная к взысканию задолженность. 

Определением Рыбинского городского суда от 21.04.2025 к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО3.

Представитель истца ООО «Рыбинская генерация» в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие. В представленном в суд ходатайстве заявил об уменьшении размера исковых требований в связи с оплатой ответчиками суммы основного долга; требование о взыскании суммы пени, а также судебных расходов поддержали в полном объеме. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал, пояснив, что основная сумма задолженности им оплачена в полном объеме; требования о взыскании задолженности по пени он признает, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, вместе с тем, ходатайствовал о снижении взыскиваемой суммы пени. Ранее в судебном заседании (21.04.2025) пояснил, что они с братом ФИО2 вступили в права наследования на квартиру, ФИО3 свои права на наследование еще не оформлял. В спорной квартире проживает ФИО1 один, а потому между ними достигнута договоренность о том, что коммунальные услуги он единолично будет оплачивать.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ходатайств от них не поступало. 

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч.1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном прядке к присоединенной сети.

В соответствии с п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные ст.ст. 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно статье 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Порядок оплаты определен ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, в соответствии с которым плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что согласно Постановлению администрации ГО г. Рыбинск от 31.10.2019 №2854 «О присвоении статуса единой теплоснабжающей организации на территории городского округа город Рыбинск» постановлено присвоить статус единой теплоснабжающей организации на территории городского округа город Рыбинск ООО «Рыбинская генерация».

Факт оказания истцом услуг поставки тепловой энергии в отношении жилого помещения по адресу: 

<

данные изъяты>, не опровергнут. 

Вместе с тем, за период с 01.12.2021 г. по 31.03.2023 в отношении указанного жилого помещения рассчитана заявленная к взысканию задолженность в сумме 37 947,26 руб.; в связи с просрочкой платежей за период с 10.02.2022 г. по 17.04.2024 г. в отношении указанной задолженности рассчитаны заявленные к взысканию пени в сумме 8545,62 руб. 

Представленные истцом расчеты начислений суд признает соответствующими требованиям законодательства и нормативным актам, регулирующим порядок таких расчетов; они являются верными и арифметически правильными, оснований не доверять им не имеется. Доказательств неправильности представленного истцом расчета по оплате услуг – в материалы дела не представлено.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги.

Пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу пункта 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из материалов дела, собственником квартиры по адресу: 

<

данные изъяты>, являлась 

<

данные изъяты> которая умерла 

<

данные изъяты>. 

Нотариусом 

<

данные изъяты> заведено наследственное дело 

<

данные изъяты> после смерти 

<

данные изъяты>., согласно материалам которого, указанная квартира входит в состав наследственного имущества. 

При жизни 

<

данные изъяты>. было составлено завещание, согласно которому все свое имущество она завещала 

<

данные изъяты>. (1/2 доля), ФИО1 (1/4 доля), а также ФИО2 (1/4 доля).

С заявлением о принятии наследства на основании завещания после смерти 

<

данные изъяты>. обратились 

<

данные изъяты>. (супруг), ФИО1 (внук), а также ФИО2 (внук). 

С учетом изложенного, в силу положений ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, начиная с даты открытия наследства (

<

данные изъяты> г.), собственниками указанной квартиры являются 

<

данные изъяты>. (1/2 доля в праве), ФИО1 (1/4 доля в праве) и ФИО2 (1/4 доля в праве).

<

данные изъяты> умер 

<

данные изъяты> года. 

Наследником первой очереди после его смерти является его сын - ФИО3

Согласно материалам наследственного дела свидетельство о праве на наследство в отношении указанной квартиры не выдавалось; переход права собственности в отношении указанной квартиры не регистрировался.

Вместе с тем, получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.

С учетом изложенного, суд признает обоснованным возложение бремени содержания указанного жилого помещения, на ФИО1, ФИО4, а также на наследников 

<

данные изъяты>. 

Статья 249 ГК РФ обязывает каждого участника долевой собственности соразмерно своей доли участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

По смыслу приведенных норм при отсутствии соглашения, заключенного между сособственниками жилого помещения об ином порядке оплаты услуг, сумма образовавшейся задолженности за коммунальные услуги и по оплате за жилье подлежит взысканию с собственников в долевом порядке пропорционально принадлежащим им долям в праве собственности на жилое помещение.

Вместе с тем, согласно пояснениям ФИО1, поскольку он один проживает в квартире, в отношении которой рассчитана заявленная к взысканию задолженности, ФИО2 фактически проживает по иному адресу, а ФИО3 еще вступил в права наследства на квартиру, то по договоренности, достигнутой между ними ФИО2 и ФИО3 полностью освобождены от обязанности по оплате коммунальных услуг с возложением такого бремени единолично на ФИО1

Поскольку нормы жилищного законодательства не устанавливают специальных требований к порядку заключения такого соглашения, а также к его форме и условиям, постольку, на основании части 1 статьи 7 Жилищного кодекса Российской Федерации к таким соглашениям применяются общие правила о совершении сделок, предусмотренные статьями 153 - 181 ГК РФ, которые ответчиками соблюдены.

Таким образом, ответчиками достигнуто соглашение, определяющее порядок и размер участия сособственников жилого помещения в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, исходя из которого и подлежит разрешению спор о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги (отопление, ГВС).

ФИО1 в судебном заседании заявлено о признании суммы долга.

На основании ч. 3 ст. 173, ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ суд принимает признание ФИО1 иска в указанной части, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований к ФИО2, ФИО3 надлежит отказать, а заявленная к взысканию сумма долга, а также пени подлежит взысканию с ФИО1

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что основную сумму задолженности он оплатил; представитель истца исковые требования в указанной части не поддержал, в связи с чем в указанной части заявленные требования удовлетворению не подлежат. 

Разрешая заявленное требование истца о взыскании неустойки, суд приходит к следующему:

В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 39 Постановления Пленума ВС РФ от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" пеня, установленная частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, а также учитывая продолжительность периода, за который у ответчика возникла задолженность, размер подлежащего взысканию долга, суд считает, что в данном случае применительно к положениям статьи 333 ГК РФ соразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств по своевременной оплате жилищно-коммунальных услуг является сумма пеней в размере 6500 руб.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 расходов по уплате госпошлины в сумме 4000 руб., а также почтовых расходов в сумме 110,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Рыбинская генерация» (

<

данные изъяты>) к ФИО1 (

<

данные изъяты>) – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (

<

данные изъяты> в пользу ООО «Рыбинская генерация» (

<

данные изъяты>):

- пени за просрочку оплаты – 6500 рублей, 

- расходы по уплате государственной пошлины – 4000 рублей; 

- почтовые расходы – 110 рублей;

всего –10 610 рублей.

В удовлетворении исковых требований к ФИО2 (

<

данные изъяты>), ФИО3 (

<

данные изъяты>)– отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.Г. Орлова