Дело №2-680/2018

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

16 мая 2018 года г. Павлово

Павловский городской суд Нижегородской области в составе судьи Романова Е.Р., при секретаре Шагиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Павловский городской суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование денежными средствами.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, в соответствии с которым, ответчиком получены денежные средства в размере 40000 рублей с оговоренным обязательством платы за пользование ими в размере 5% в месяц, дата возврата не оговорена.

ДД.ММ.ГГГГ между ними заключен договор займа, в соответствии с которым, ответчиком получены денежные средства в размере 100000 рублей с письменным обязательством платы за пользование ими в размере 5% в месяц, дата возврата не оговорена.

До ДД.ММ.ГГГГ ответчик выполнял свои обязанности по уплате процентов за пользование денежными средствами. Однако с ДД.ММ.ГГГГ ответчик свои обязательства не исполняет.

На устные и письменные требования о возврате денежных средств ответа со стороны ФИО2 не последовало. 

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ФИО2 денежные средства в размере 140000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 91000 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дал пояснения по существу иска.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО1 не признал, указав на пропуск истцом срока исковой давности, дал пояснения по существу иска.

Выслушав пояснения истца, ответчика, исследовав материалы дела, оценив, согласно ст.67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст.45 Конституции РФ, государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.

Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Согласно ч.1 ст.46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с п.1 ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу того лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п.1 ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с п.1 ст.425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии с п.1 ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно.

Сумма займа, предоставленного под проценты в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу статьи 408 ГПК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать это в выдаваемой расписке. Расписка может быть заменена подписью в возвращаемом документе.

В соответствии с п.2 ст.408 ГК РФ, нахождение долгового документа у заимодавца (истца) удостоверяет, пока не доказано иное, что обязательство не было прекращено.

В силу статьи 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 составлена письменная расписка в подтверждение займа на сумму 40000 рублей. Дата возврата денежных средств и проценты за пользование займом не оговорены (л.д.9).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 составлена письменная расписка в подтверждение займа на сумму 100000 рублей с уплатой процентов за пользование денежными средствами в размере 5% в месяц. Дата возврата денежных средств не оговорена (л.д.8).

Также наличие между сторонами правоотношений по договору займа подтверждается пояснениями ответчика, который пояснил суду, что денежные средства по распискам получены им взаймы с условием возврата.

Между тем, денежные средства, полученные ФИО2 по распискам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени не возвращены.

Доказательств обратного ответчиком, в нарушение положений ст.56 ГПК РФ, суду не предоставлено.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в адрес ФИО2 было направлено письменное требование о возврате денежных средств и процентов за пользование денежными средствами (л.д.11,12).

Ответа на данное требование не последовало.

Указанные обстоятельства в рамках судебного разбирательства ответчиком не оспаривались, доказательств обратного суду не предоставлено.

Доводы ФИО2 о том, что требований о возврате денежных средств он от ФИО1 не получал судом во внимание не принимаются, поскольку в материалах дела имеется отчет об отслеживании отправления, в соответствии с которым, ФИО2 получил требование о возврате денежных средств, направленное в его адрес ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11,12). 

Учитывая вышеизложенное, суд, с учетом соблюдения требований статьи 60 Гражданского процессуального кодекса РФ, приходит к выводу о наличии договорных отношений займа между ФИО1 и ФИО2 и, учитывая, что должником по договору займа ФИО4 не представлено доказательств исполнения взятых на себя обязательств перед ФИО1, находит требования истца о взыскании денежных средств в размере 140000 рублей по распискам, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, в силу приведенных положений закона, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Разрешая требования ФИО1 о взыскании процентов за пользование денежными средствами, суд исходит из следующего.

Как указывалось выше, по расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в размере 100000 рублей с уплатой процентов за пользование ими - 5% в месяц.

Обращаясь с настоящим иском, ФИО1 просит взыскать с ФИО2 проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из процентной ставки, определенной договором - 5% в месяц.

Согласно п.1 ст.9 ГК РФ, граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Граждане свободны в заключении договора (п.1 ст.421 ГК РФ).

Учитывая вышеизложенное, суд, руководствуясь вышеприведенными положениями закона, приходит к выводу, что с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65000 рублей (100000 рублей * 5% * 13 месяцев = 65000 рублей).

Как следует из расписки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в размере 40000 рублей. Дата возврата денежных средств и проценты за пользование займом не оговорены.

Согласно пункту 3 статьи 423 Гражданского кодекса Российской Федерации договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов или существа договора не вытекает иное.

Положения пункта 3 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, устанавливающие презумпцию беспроцентного займа, распространяются лишь на случаи, которые прямо указаны в данной норме права.

В соответствии с вышеуказанной нормой права, договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного закономминимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

Минимальный размер оплаты труда, применяемый при исчислении платежей по гражданско-правовым обязательствам, установленных в зависимости от минимального размера оплаты труда, установлен статьей 5 Федерального закона №82-ФЗ от 19 июня 2000 года "О минимальном размере оплаты труда". В соответствии с данной нормой, исчисление налогов, сборов, штрафов и иных платежей, осуществляемое в соответствии с законодательством Российской Федерации в зависимости от минимального размера оплаты труда, производится с 01 июля 2000 года по 31 декабря 2000 года исходя из базовой суммы, равной 83 рублям 49 копейкам, с 01 января 2001 года исходя из базовой суммы, равной 100 рублям.

Таким образом, договор займа следует считать беспроцентным в силу абзаца 1 пункта 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации только в случае, если сумма займа не превышает 5 000 рублей.

Согласно разъяснениям, данным в п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13, Пленума ВАС РФ №14 от 08.10.1998 (ред. от 24.03.2016) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Поскольку в расписке от ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют условия о выплате процентов за пользование суммой займа, превышающей пятидесятикратный минимальный размер оплаты труда, требования ФИО1 о взыскании процентов за пользование денежными средствами на основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению.

Однако размер процентов за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по расписке от ДД.ММ.ГГГГ составит:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]?[4]?[5]/[6]

40 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

85

10%

365

931,51

40 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

36

9,75%

365

384,66

40 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

48

9,25%

365

486,58

40 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

91

9%

365

897,53

40 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

42

8,50%

365

391,23

40 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

49

8,25%

365

443,01

40 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

45

7,75%

365

382,19

Итого:

396

9,03%

3 916,71

Таким образом, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 68916 рублей 71 копейка.

Ответчик, в сою очередь, в ходе судебного разбирательства не представил доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, подтверждающих надлежащее исполнение им условий договоров займа.

Как указывалось выше, ответчиком ФИО2 в рамках судебного разбирательства было заявлено о пропуске ФИО1 срока исковой давности.

Разрешая данные требования, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст.195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с п.1 ст.196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.2 ст.200 ГК РФ, по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В соответствии с п.2 ст.199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как указывалось выше, стороны в расписках от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ не предусмотрели срок возврата займа, в связи с чем, срок возврата денежных средств определяется в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 810 ГК РФ, то есть в течение 30 дней с момента востребования.

Доказательств обратного суду не предоставлено.

С требованием о возврате денежных средств истец обратился к ответчику ДД.ММ.ГГГГ, направив последнему требование, которое было получено ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11,12). Таким образом, течение срока исковой давности начинается по истечении 30 дней с даты получения требования о возврате суммы долга (ДД.ММ.ГГГГ).

Следовательно, процессуальный срок обращения в суд истцом не пропущен.

Согласно п.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При указанном, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Согласно п.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

С учетом изложенного, с ФИО2 в доход Павловского муниципального района Нижегородской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5288 рублей 88 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст.12,56,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договорам займа в размере 140000 рублей (сто сорок тысяч рублей), проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 68916 рублей 71 копейка (шестьдесят восемь тысяч девятьсот шестнадцать рублей 71 копейка), расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей (четыреста рублей).

Взыскать с ФИО2 в доход Павловского муниципального района Нижегородской области государственную пошлину в размере 5288 рублей 88 копеек (пять тысяч двести восемьдесят восемь рублей 88 копеек).

В удовлетворении оставшейся части исковых требований ФИО1 о взыскании процентов за пользование денежными средствами отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Павловский городской суд Нижегородской области в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Судья: Е.Р. Романов