Дело № 2-1307/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

17 июля 2017 года город Чистополь

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ахатова Г.З., 

с участием истцов ФИО1, ФИО2,

при секретаре судебного заседания Бабаевой Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, и снятии с регистрационного учета, указав, что они являются собственниками данного жилого помещения. С 2013 года в квартире была прописана их внучка ФИО3 Однако, с ДД.ММ.ГГГГ их отношения испортились и ответчик выехала на другое постоянное место жительства 

<

адрес>, а также вывезла все принадлежащие ей вещи, с того времени в данной квартире она не проживает. Однако до настоящего времени ответчик добровольно не снялась с регистрационного учета, что послужило основанием для обращения в суд с данным иском. 

Истцы ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО3 не явилась, возвращен конверт с извещением и приложенными документами, с отметкой истек срок хранения, секретарем судебного заседания составлена телефонограмма, согласно которой, ответчик пояснила, что уведомлена о данном судебном заседании, в настоящее время не может приехать в 

<

адрес>, так как она беременна, возражений по иску не имеет.

Выслушав доводы истцов, исследовав материалы дела, оценив полученные доказательства, суд считает исковые требования подлежащие удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Частью 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан ФИО1 и ФИО2, а также ФИО6 передано в совместную собственность жилое помещение, общей площадью 28,9 кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>.

В связи с тем, что в вышеуказанном договоре не определены доли участников общей собственности в праве на квартиру за ФИО1, ФИО2 и ФИО6 определены по 1/3 доли за каждым на основании договора об определении долей от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ выданному, нотариусом нотариального округа 

<

адрес>, о том, что наследником имущества после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 является ее дочь ФИО1

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ выданной ООО «УК «Наш Дом» в данном жилом помещении зарегистрированы истцы с ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Однако в 2016 года ответчик выехала из данного жилого помещения в другое постоянное место жительства в Ханты-Мансийский-Автономный Округ, с того момента ответчик не проживает в вышеуказанном жилом помещении, а также не несет обязательства по оплате коммунальных услуг.

Согласно пунктов «а», «е» статьи 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года, с изменениями от 23.04.1996 года, 14.02.1997 г., снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае изменение места жительства гражданина, выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку ответчик длительное время не проживает в вышеуказанном жилом помещении, ее личных вещей в квартире не имеется, обязательства по оплате коммунальных услуг не осуществляет, суд считает, что ФИО3 прекратила право пользования жилым помещением. Кроме того ее регистрация нарушает права собственников имущества, а также какого-либо соглашения между собственниками и ответчиком отсутствует.

Согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб. в пользу федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО3, жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, и снять ее с регистрационного учета с данной жилой площади, принадлежащей на праве общей долевой собственности ФИО1 и ФИО2.

Взыскать с ФИО3 в возврат государственной пошлины в размере 300 руб. в пользу федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Чистопольский городской суд Республики Татарстан со дня принятия решения в окончательной форме.

СУДЬЯ