Дело № 2-935/2021

Решение

именем Российской Федерации

28 июля 2021 года г.Моздок РСО - Алания 

Моздокский районный суд РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Оганесян А.В., 

при секретаре Луценко Г.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на обязательную долю в наследственном имуществе,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на обязательную долю в наследственном имуществе в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, в порядке наследования.

В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла супруга истца -ФИО3, которой при жизни принадлежала квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ истец проживал в спорной квартире, является наследником первой очереди по закону. В мае 2021 года при обращении к нотариусу Моздокского нотариального округа РСО-Алания с заявлением о вступлении в наследство, ему стало известно, что его супругой при жизни было составлено завещание, в соответствии с которым все свое имущество, в том числе спорную квартиру она завещала своей внучатой племяннице - ФИО2 Истец фактически принял наследство, поскольку после смерти супруги продолжал пользоваться квартирой, оплачивает коммунальные услуги, несет бремя содержания имущества, в связи с чем просил иск удовлетворить в полном объеме.

Истец ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, доверив представление своих интересов адвокату Карабахциеву В.Р., действующего на основании ордера № 000698 от 04.06.2021 г., который в судебное заседание не явился, в адресованном суду письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал и просил удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, в адресованном суду письменном заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, при этом исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 68, 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Управления Росреестра по РСО-Алания, третье лицо нотариус Моздокского нотариального округа ФИО4, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, не сообщив об уважительных причинах неявки, в связи с чем в соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив письменные материалы дела, суд, с учетом признания иска представителем ответчика, считает возможным удовлетворить исковые требования истца.

Правовое регулирование отношений, связанных с наследованием имущества, осуществляется нормами раздела V Гражданского кодекса Российской Федерации (статьи 1110 - 1185).

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Кодексом.

Согласно статье 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

Пунктом 1 статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 названного кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Согласно разъяснениям, приведенным в подпункте "а" пункта 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при разрешении вопросов об осуществлении права на обязательную долю в наследстве необходимо учитывать, что право на обязательную долю в наследстве является правом наследника по закону из числа названных в пункте 1 статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации лиц на получение наследственного имущества в размере не менее половины доли, которая причиталась бы ему при наследовании по закону, в случаях, если в силу завещания такой наследник не наследует или причитающаяся ему часть завещанного и незавещанного имущества не составляет указанной величины.

Таким образом, при определении размера обязательной доли в наследстве учету подлежат все наследники по закону, которые могли быть призваны к наследованию.

Согласно положениям пунктов 1, 2 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Из материалов дела следует, что истец ФИО1 и наследодатель ФИО3 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ.

Наследодателю на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

ФИО3 умерла 08.02.2020г., что подтверждается свидетельством о смерти от 12.05.2021г.

Согласно сообщению № от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса Моздокского нотариального округа ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства по завещанию обратилась ФИО2, зарегистрированная по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. Правоустанавливающие документы на наследственное имущество представлены не были. Свидетельство о праве на наследство по завещанию ей не выдавалось. Постановлением об отказе в совершении нотариального действия № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, ввиду пропуска шестимесячного срока.

Истец является инвалидом первой группы, что подтверждается справкой серии № №.

Факт несения истцом бремени содержания имущества подтверждается представленными в суд квитанциями.

В соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В соответствии со ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

Согласно ст. 173 ГПК РФ - в случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Письменное заявление ответчика приобщено к материалам дела.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ - в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39,173,194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Принять признание искаответчиком ФИО2 и удовлетворить исковые требования ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на обязательную долю в наследственном имуществе.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти супруги - ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 право на обязательную долю в наследственном имуществе в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, общей площадью № кв.м.

Решение является основанием для регистрации в ЕГРН права собственности ФИО1 на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, общей площадью № кв.м. и постановке на государственный кадастровый учет указанной квартиры.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО - Алания в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Моздокский районный суд.

Судья А.В. Оганесян