Дело №2-363/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Малмыж ДД.ММ.ГГГГ 

Малмыжский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Бердниковой Я.В., 

при секретаре Заболотских Е.П.,

с участием представителя истца ФИО7 - ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 

<

данные изъяты> к администрации Калининского сельского поселения Малмыжского района Кировской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО7 обратился в суд с иском к к администрации Калининского сельского поселения Малмыжского района Кировской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указала, что является сыном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери открылось наследство, состоящее из земельного участка, площадью 3400 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии КВО №, а также записью в похозяйственной книге ФИО1 З.И. Согласно общедоступным сведениям ГКН земельный участок имеет кадастровый №. После смерти матери он в установленный законом срок к нотариусу по поводу оформления наследства не обращался. При обращении к нотариусу ДД.ММ.ГГГГ. в совершении нотариального действия было отказано ввиду пропуска срока для принятия наследства. Однако, после смерти матери он организовал ее похороны, поминальные обеды, распорядился наследственным имуществом, предоставил земельный участок в пользование ФИО2, которая выращивает на нем картофель и многолетние травы. На земельном участке расположен жилой дом, который непригоден для постоянного проживания, не состоит на кадастровом учете, правоустанавливающих документов на него не имеется, он регулярно приезжает в дом, используя его как дачу, следит за его сохранностью, таким образом, являясь единственным сыном, фактически принял наследство после смерти матери.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 218, 1112-1113, 1142, 1153 ГК РФ истец просит признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый № расположенный по адресу: 

<

адрес> порядке наследования после смерти ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО7, надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания. представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, согласно которому просит рассмотреть дело с участием представителя ФИО8

В судебном заседании представитель истца ФИО8 поддержала заявленные истцом исковые требования, пояснила, что в 

<

адрес> проживала мать истца – ФИО1 З.И., истец являлся её единственным сыном и именно он организовал похороны. В память о матери он забрал себе её личные вещи – иконы, фотографии, медали, остальные личные вещи раздал соседям и знакомым, после смерти матери с его согласия в доме проживала её родная сестра – ФИО3., которая умерла в ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО19 он поручил следить за сохранностью оставшегося имущества соседке ФИО2, отдав ей в пользование земельный участок и поручив ей же следить за сохранностью жилого дома, расположенного на указанном земельном участке. Истец постоянно проживает в 

<

адрес>, однако ежегодно летом приезжал и приезжает в дом матери, проживает там в период отпуска, в настоящее время он желает оформить свое право собственности на земельный участок.

Ответчик администрация Калининского сельского поселения, надлежащим образом извещенная о дате и времени судебного заседания, в суд представителя не направила, в представленном заявлении просила рассмотреть дело без её участия, указала, что полностью признает исковые требования ФИО7

Третье лицо – Управление Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Кировской области в представленном отзыве указало, что в ЕГРН имеются сведения о земельном участке с кадастровым номером №, правообладателем согласно ГКН является ФИО1, местоположение – 

<

адрес>, площадь – 

<

данные изъяты> кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства. В случае если истцом будут доказаны обстоятельства, на которых основаны исковые требования, в частности, что имущество принадлежит наследодателю, принятие истцом наследства, при отсутствии иных наследников, Управление не возражает в удовлетворении заявленного требования, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. 

В соответствии с п. 5 ст.167 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, при этом учитываются их надлежащее извещение и заявления о рассмотрении дела в их отсутствии.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. 

В материалах дела отсутствуют сведения о наличии завещания ФИО20., следовательно, в соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону. 

Согласно п.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Согласно требованиям ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

В соответствие со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства. 

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Из материалов дела – паспорта и свидетельства о рождении истца, следует, что ФИО7 

<

данные изъяты> родился ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, его матерью является ФИО1, отец не указан.

Согласно свидетельству о смерти № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла в 

<

адрес> №

Согласно свидетельству о праве собственности на землю серии КВО №, дата не указана, ФИО21 принадлежал земельный участок, площадью 0,34 га, расположенный в 

<

адрес> для личного подсобного хозяйства, точный адресный ориентир не указан, владельцами соседних земельных участков указаны ФИО4 и ФИО5 

Из представленных сведений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> следует, что земельный участок с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, площадью 3400 кв.м., принадлежит согласно ГКН ФИО22.

Согласно справке, выданной администрацией Калининского сельского поселения, по адресу: 

<

адрес> по день смерти – ДД.ММ.ГГГГ, совместно с ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по указанному адресу никто не проживал. Похороны организовал сын ФИО24. за счет собственных средств.

Постановлением нотариуса Малмыжского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество ФИО25. в связи с пропуском шестимесячного срока обращения. 

Свидетель ФИО6 суду пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проживает по адресу: 

<

адрес>, через дом от неё по улице в 

<

адрес> проживала ФИО1, которая воспитала единственного сына 

<

данные изъяты> без мужа, сын уехал на постоянное место жительства в 

<

адрес>, поэтому ФИО26. жила в доме одна. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО27. заболела и к ней переехала её сестра ФИО28., сын также приезжал по выходным. Зимой 

<

данные изъяты> ФИО29. умерла сын организовал её похороны, она помогала в проведении похорон и поминок, ей известно, что из дома сын забрал себе только памятные вещи матери – иконы и фотографии, личные вещи матери – одежду и др. раздал соседям, остальные вещи остались в доме, т.к. в нем осталась с согласия сына проживать ФИО30., которая следила за домом и земельным участком, в ДД.ММ.ГГГГ ФИО31. умерла. Других родственников у 

<

данные изъяты>, кроме сына 

<

данные изъяты>, не осталось.

Свидетель ФИО2 суду показала, что проживает по адресу: 

<

адрес>, в соседнем 

<

адрес> проживала ФИО32 которая проживала одна, поскольку не выходила замуж, единственный сын ФИО7 проживал в 

<

адрес>, регулярно навещал её, а когда ФИО33. заболела он перевез к ней её родную сестру ФИО34. После того как ФИО35. умерла в ДД.ММ.ГГГГ сын организовал её похороны и поминки, она помогала в проведении похорон, знает, что на память сын забрал только памятные вещи матери, остальные вещи раздал соседям, в доме оставил жить сестру матери ФИО36., которая жила в доме до своей смерти в ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ, когда ФИО37. заболела, ФИО38. передал ей в пользование земельный участок и она посадила на нем многолетние травы. Каждый год сажает картофель.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что наследодателю ФИО39 на день ее смерти принадлежали на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>. После смерти ФИО40 её сын ФИО41 фактически принял наследство, поскольку вступил во владение и пользование недвижимым имуществом, являясь наследником первой очереди по закону. 

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в пунктах 7 и 34 постановления Пленума от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

На основании изложенного ФИО7, как наследник первой очереди умершей ФИО42, признается собственником спорного наследственного имущества: земельного участка, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес> момента смерти наследодателя. 

Ответчик администрация Калининского сельского поселения Малмыжского района Кировской области исковые требования признала полностью.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности. Если государство устанавливает в законе право граждан на получение недвижимости в собственность, то оно обязано обеспечить и возможность реализации этого права.

Учитывая, что право собственности истца невозможно установить иным способом, суд удовлетворяет требования истца.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.14 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступившее в законную силу решение суда является основанием для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации права, при этом права, установленные решением суда, подлежат регистрации при обращении заявителя в орган, осуществляющий государственную регистрацию права с заявлением о государственной регистрации права и предоставлением иных необходимых для её проведения документов и при условии оплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО7 

<

данные изъяты> удовлетворить.

Признать за ФИО7 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, право собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО43, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд посредством подачи апелляционной жалобы через Малмыжский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Я.В. Бердникова