Дело № 5-155/2025 

УИД 23RS0005-01-2025-000719-59

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Апшеронск 14 марта 2025 г. 

Судья Апшеронского районного суда Краснодарского края Наумов С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, ... в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем, действуя на основании муниципального контракта, не выполнил требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

17.02.2025 г. в 16-15 часов в ходе проведения административного расследования № от 18.02.2025 г. по факту выявления снегопада в 

<

...> рыхлого снега на проезжей части улиц и дорог Новополянского сельского поселения, толщиной более 5 см, что не соответствует нормативным требованиям п.8.2 ГОСТ Р 50597-2017. 

В рамках проведенного административного расследования выявлено, что на основании муниципального контракта №, заключенного 17.02.2025 г. между администрацией Новополянского сельского поселения (заказчик) и ИП ФИО1 (подрядчик), последний является ответственным лицом за содержание дорог Новополянского сельского поселения Апшеронского района.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении в адрес суда просит рассмотреть дело в его отсутствие, вину в совершенном административном правонарушении признал и просил назначить наказание в минимальном размере. 

Госинспектр ГДН ОГИБДД ОМВД России по Апшеронскому району САА в судебное заседание не явилась просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в части назначения ФИО1 административного наказания полагалась на усмотрение суда.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, исследовав собранные по делу доказательства, суд считает вину ФИО1 установленной, а его деяние образующим состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст.12.34 КоАП РФ административным правонарушением признается несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

В соответствии со ст.3 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 15 ноября 1995 года №196-ФЗ основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности.

Статьей 4 вышеназванного Закона установлено, что законодательство Российской Федерации о безопасности дорожного движения состоит из настоящего Федерального закона и других федеральных законов, принимаемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации, законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, муниципальных правовых актов.

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 «О правилах дорожного движения» утверждены Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (далее - Основные положения).

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 «О правилах дорожного движения» утверждены Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (далее - Основные положения).

Согласно п.13 Основных положений должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил.

На основании муниципального контракта №01, заключенного 17.02.2025 г. между администрацией Новополянского сельского поселения (заказчик) и ИП ФИО1 (подрядчик), последний является ответственным лицом за содержание дорог Новополянского сельского поселения Апшеронского района.

Судом установлено, что участки автомобильных дорог, на которых в ходе проверки выявлены нарушения, включены в объем выполняемых работ.

Событие административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждается материалами дела, в частности: протоколом об административном правонарушении № от 05.03.2025 г, определением государственного инспектора ДН ОГИБДД ОМВД России по Апшеронскому району Краснодарского края от 18.02.2025 г. о возбуждении дела об административном правонарушении, протоколом инструментального обследования от 17.02.2025 г., определением об истребовании сведений необходимых для разрешения дела об административном правонарушении от 18.02.2025 г., фотоматериалами, предоставленными в адрес ОГИБДД ОМВД России по Апшеронскому району, контрактом № 1 от 17.02.2025 г., объяснением ФИО1, списком правонарушений, уставом Новополянского сельского поселения. 

Срок давности привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.12.34 КоАП РФ составляет 3 месяца, правонарушение по данной статье выявлено сотрудниками полиции 17.02.2025 г. следовательно, срок давности истекает 17.05.2025 г., в связи с чем, суд полагает, что срок давности привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.12.34 КоАП РФ не истек.

Совокупность указанных доказательств исключает какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения. 

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. 

Событие правонарушения и сведения о ФИО1, как лице его совершившем, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена, замечаний при составлении и ознакомлении с протоколом от ФИО1 не поступило.

Приведённые доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении. Доказательства оценены по правилам ст. 26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности.

В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ под должностным лицом в настоящем Кодексе следует понимать также и лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, которые несут административную ответственность как должностные лица, если законом не установлено иное.

Таким образом, ФИО1, как должностное лицо ответственное за состояние дорог, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ. 

Деяние не является малозначительным, оснований для освобождения его от административной ответственности не имеется. 

При определении вида наказания и его размера судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения и его характер, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

С учётом положений статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при определении вида наказания и его размера судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения и его характер, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, с учётом дифференциации и индивидуализации наказания, приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа в минимальном размере. 

Руководствуясь ст. ст.29.10, 29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО1, ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Банковские реквизиты по уплате штрафа:

Наименование получателя: УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Апшеронскому району), ИНН 

<

***>; КПП 232501001; ОКТМО 03605101; ОКАТО 03605101, Наименование банка: Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю, БИК 010349101; р/с 

<

***>; КБК 18811601121010001140, УИН 18810423240290006074.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья 

Апшеронского районного суда ФИО2