№2-1036/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2017 года г. Давлеканово РБ

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зайнеева Т.Р., 

при секретаре Пименовой И.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит признать ответчика утратившим право пользования и проживания в квартире по адресу: 

<

адрес> и снятии с регистрационного учета, мотивируя тем, что она прописала ответчика в квартиру, принадлежащую истцу на праве собственности 10.02.2009, в данной квартире она проживает с 1984 года. Брак с ответчиком не зарегистрирован. С истцом в настоящее время проживают двое родных внуков истца – ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Внуки переданы истцу под опеку Постановлением главы Администрации МР 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. Родители внуков отбывают наказание в виде лишения свободы за совершенные преступления. Ответчик не работает, пьянствует, устраивает скандалы, не дает покоя детям. Ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности, меры наказания результата не дают. Добровольно сняться с регистрационного учета он не желает. Исходя из интересов опекаемых истцом несовершеннолетних детей просит исковые требования удовлетворить.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала полностью, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 исковые требования признал, согласен сняться с регистрационного учета.

Третье лицо - представитель ОВМ ОМВД России по Давлекановскому району будучи надлежаще извещенным в судебное заседание не явился.

Третье лицо – представитель отдела опеки и попечительства администрации муниципального района Давлекановский район в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без их участия.

При указанных обстоятельствах в соответствии с требованиями ст.ст. 113, 167, ГПК РФ, ст.ст.1, 165.1 ГК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав стороны, исследовав и оценив в материалах дела представленные сторонами доказательства, суд находит иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается, как на основания своих требований и возражений если иное не предусмотрено Федеральным законом.

Частью 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Согласно части 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик ФИО2 исковые требования признал полностью, о чем представил письменное заявление.

Право собственности истца на оспариваемое жилое помещение подтверждается представленными в суд письменными доказательствами. 

В судебном заседании достоверно установлено, что ответчик был зарегистрирован в жилом помещении в кв. 15 д.5 по ул.Высоковольтная, г.Давлеканово, в качестве члена семьи собственника жилого помещения.

В соответствии с ч.1 ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жильё, никто не может быть произвольно лишен жилья.

Согласно ст.ст. 208, 209 ГК РФ и ст.1, 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет свое право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены жилищным и гражданским законодательством.

Согласно ч.7 ст.31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из материалов дела следует, что ответчик членом семьи истца не является, истец, как собственник, какие-либо обязательства перед ответчиком не несет. Кроме того, регистрация ФИО2 в жилом помещении, ему не принадлежащем, нарушает права истца как собственника, поскольку является препятствием в пользовании и распоряжении истцом своим имуществом по его личному усмотрению.

При указанных обстоятельствах предмета спора, суд считает, что каких-либо оснований по возникновению жилищных прав у ответчика на оспариваемое жилое помещение не возникает.

Анализ приведенных выше, и других, имеющихся в материалах дела доказательств, свидетельствуют о том, что требования истца, о снятии ответчика с регистрационного учета являются законными и обоснованными. 

В соответствии со ст.7 Федерального закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания жительства в пределах РФ» от 26.06.1993года №5242-1, снятие граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Давлекановский районный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.Р.Зайнеев