Дело № 2-236/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

об утверждении мирового соглашения

26 июня 2017 года г. Бугульма РТ 

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи И.Н. Фроловой,

при секретаре Е.Л. Печерской, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании частично недействительными свидетельств о праве на наследство по завещанию, о выделении обязательной доли, включении имущества в состав наследства, признании права собственности, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с вышеназванным иском к ФИО4, в котором оспаривает выданные ему свидетельства о праве на наследство по завещанию в части обязательной доли в наследстве, фактически принятой супругой умершего ФИО5 и перешедшей по наследству от нее к ФИО3 

В заявлении истец указала, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 умер, после его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> ФИО2 проживала вместе с супругом на день его смерти и приняла наследство фактически, но не оформила своих наследственных прав. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Истица является ее наследницей, обратилась к нотариусу для оформления своих наследственных прав, получила выписку из ЕГРП о принадлежности жилого дома, где выяснилось, что наследственный дом принадлежит ФИО4. Считает, что ФИО2.как наследник первой очереди имела право на обязательную долю в наследстве и приняла наследство фактически. Просит суд признать частично недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию, выданное ФИО4, в части ? доли в праве собственности на жилой дом; прекратить право ФИО4 на ? долю указанного домовладения; признать за ФИО2 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования после смерти ФИО1.; включить в наследственную массу наследодателя ФИО2 ? долю в праве общей долевой собственности на указанный выше жилой дом и признать за истцом право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом. 

В суде ФИО3 и ее представитель ФИО6 иск поддержали.

ФИО4 иск признал частично, заявив о согласии выплатить истцу стоимость доли в имуществе, на которую она претендует.

В ходе судебного разбирательства стороны заключили мировое соглашение и просили суд утвердить его.

Мировое соглашение заключено на следующих условиях: 

ФИО4 выплачивает ФИО3 175000 рублей в качестве денежной компенсации стоимости ее наследственной доли после смерти ФИО2, фактически принявшей наследство на обязательную долю в имуществе ФИО1. Выплата указанной суммы производится в следующем порядке: ежемесячно не менее 29000 рублей, начиная с июля 2017 года, в течение 6 месяцев, не позднее 26 числа каждого месяца.

В случае просрочки платежа начисляется неустойка в размере 0,5% в день по каждому платежу по день его погашения. 

ФИО3 отказывается от исковых требований о признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство, выделении обязательной доли в наследстве, включении ее в наследственную массу и признании на нее права собственности.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.39,173,220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Суд считает, что заключенное сторонами мировое соглашение следует утвердить, поскольку оно заключено сторонами добровольно на согласованных ими условиях, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО3 и ФИО4 на следующих условиях: 

ФИО4 выплачивает ФИО3 175000 рублей в качестве денежной компенсации стоимости ее наследственной доли после смерти ФИО2, фактически принявшей наследство на обязательную долю в имуществе ФИО1.

Выплата указанной суммы производится в следующем порядке: ежемесячно не менее 29000 рублей, начиная с июля 2017 года, в течение 6 месяцев, не позднее 26 числа каждого месяца.

В случае просрочки платежа начисляется неустойка в размере 0,5% в день по каждому платежу по день его погашения. 

ФИО3 отказывается от исковых требований о признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство, выделении обязательной доли в наследстве, включении ее в наследственную массу и признании на нее права собственности.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО3 к ФИО4 о признании частично недействительными свидетельств о праве на наследство по завещанию, о выделении обязательной доли, включении имущества в состав наследства, признании права собственности прекратить в связи с утверждением заключенного сторонами мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Бугульминский городской суд Республики Татарстан. 

Судья подпись И.Н. Фролова.

Копия верна. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>