Дело № 1-197/2018 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

4 октября 2018 года г.Владимир 

Фрунзенский районный суд г.Владимира в составе:

председательствующего Барышева М.А.,

при секретаре судебного заседания Тумановой Е.Д.,

с участием государственного обвинителя Беловой И.Е.,

подсудимого ФИО1 и

защитника подсудимого - адвоката Королева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ..., уроженца , с неполным средним образованием, в зарегистрированном браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, официально не работающего, зарегистрированного по адресу: ...... военнообязанного, судимого:

13 декабря 2016 года Петушинским районным судом Владимирской области по п. «а» ч.3 ст.158; п. «а» ч.3 ст.158; п.п. «а», «б» ч.2 ст.158; ч.3 ст.69; ст.73 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

15 марта 2017 года Петушинским районным судом Владимирской области по п. «а» ч.3 ст.158; п. «в» ч.2 ст.158; п. «в» ч.2 ст.158; ч.1 ст.158; ч.1 ст.158; ч.3 ст.69; ст.73 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

7 июня 2017 года Петушинским районным судом Владимирской области по ч.2 ст.159 УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ на срок 80 часов;

21 июля 2017 года Октябрьским районным судом г.Владимира по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ на срок 120 часов;

17 октября 2017 года Петушинским районным судом Владимирской области по ч.2 ст.162; ч.5 ст.74; ст.70; ч.5 ст.69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года 15 дней с отбыванием в исправительной колонии общего режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении 1 декабря 2016 года мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

От потерпевшей М. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с заглаживанием причиненного вреда и примирением с подсудимым.

Подсудимый и защитник согласны с прекращением уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Выслушав мнения участников судебного процесса, суд считает заявление потерпевшей обоснованным и подлежащим удовлетворению.

ФИО1 не возражает против прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ. Примирение сторон и заглаживание причиненного вреда подтверждается заявлением потерпевшей, приобщенным к материалам дела.

ФИО1 на момент совершения инкриминируемого преступления был не судим. Он обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, ч.2 ст.27, 254-256 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, т.е. в связи с примирением сторон.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира.

Судья М.А. Барышев