№ 2-1194/18 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

дата> г. Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Калинина О.В.,

секретаря судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 и ФИО3 к Муниципальному учреждению «Администрация городского поселения Воскресенск» о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л :

ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к МУ «Администрация городского поселения Воскресенск» о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону, расположенную по адресу: 

<

адрес>, мотивируя свои требования тем, что собственником ? доли вышеуказанной квартиры являлась их мать - ФИО4, умершая 

<

дата> Истцы являются единственными наследниками к имуществу умершей. В выдаче свидетельства о праве собственности истцам было отказано в связи с отсутствием оригинала свидетельства о праве собственности.

Истцы в судебное заседание не явились. Суд рассмотрел дело без их участия при участии из представителя.

Представитель истцов - ФИО5 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика - ФИО6 в судебном заседании против удовлетворения требований возражала.

Исследовав материалы дела, изучив доводы иска, дав оценку установленным обстоятельствам и доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 213 ГК РФ, в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Принятие наследства является для наследника основанием приобретения права собственности на имущество, так как в п. 2 ст. 218 ГК РФ указано, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1152 п. 2 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. 

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов дела следует, что истцы являются наследниками к имуществу своей умершей матери ФИО4, что подтверждается: свидетельствами о рождении истцов (л.д. 17-18); свидетельством о заключении брака (л.д. 19); справкой о заключении брака (л.д. 20); свидетельством о смерти наследодателя (л.д. 15) и распиской нотариуса в получении документов (л.д. 16).

Истцы, в установленный законом срок, обратились к нотариусу, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону им было отказано в связи с отсутствием оригинала свидетельства о государственной регистрации права на имя их умершей матери.

Право собственности на спорную долю квартиры у покойной возникло на основании Договора на передачу жилого помещения (квартиры) в собственность граждан (л.д. 9).

Суд приходит к выводу, что указанное в исковом заявлении имущество, о признании права на которое истцы подали заявление, входит в наследственную массу, что обосновано представленными доказательствами.

Как наследники покойной истцы фактически приняли указанное наследство, что также подтверждено в ходе судебного заседания.

При таких обстоятельствах, суд считает доводы иска доказанными, а исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковые требования ФИО2 и ФИО3 к Муниципальному учреждению «Администрация городского поселения Воскресенск» о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону удовлетворить.

Включить в состав наследства ФИО4, умершей 

<

дата>, ? доли квартиры общей площадью 

<

данные изъяты> расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО2 и ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону на ? доли, за каждым, квартиры общей площадью 

<

данные изъяты>, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Прекратить право собственности ФИО4 в праве общей долевой собственности на ? доли квартиры общей площадью 

<

данные изъяты> расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий

копия верна

судья секретарь