Дело № 12-84/2019

Р Е Ш Е Н И Е

20 сентября 2019 года судья Уваровского районного суда Тамбовской области Кольцова И.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Шиверских С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Шиверских С.А. на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 22 августа 2019 года и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Уваровского района Тамбовской области, мировым судьей судебного участка № 2 Уваровского района Тамбовской области Фомичевым Д.А., 

у с т а н о в и л:

Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным 22 августа 2019 года и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Уваровского района Тамбовской области, мировым судьей судебного участка № 2 Уваровского района Тамбовской области Фомичевым Д.А., Шиверских С.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.

В соответствии с указанным постановлением, Шиверских С.А. 05 июля 2019 года, в 18 часов 00 минут, на 1 км автодороги Уварово-Березовка-Ивановка, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял автомобилем марки JMC CARRYING, государственный номерной знак К940ТС48, находясь в состоянии опьянения.

Не согласившись с указанным постановлением, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Шиверских С.А. подал на него жалобу, указав, следующие обстоятельства:

- судом неверно, по его мнению, дана оценка фактическим обстоятельствам дела, что повлекло принятию неверных выводов;

- он не признавал своей вины в совершенном правонарушении;

- по его мнению, сотрудники ГИБДД не имели оснований для направления его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

- он считает, что в материалах дела имеются неустранимые сомнения в его виновности в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, которые не учтены мировым судьей.

В связи с указанным, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Шиверских С.А. просит суд апелляционной инстанции отменить постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 22 августа 2019 года и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Уваровского района Тамбовской области, мировым судьей судебного участка № 2 Уваровского района Тамбовской области Фомичевым Д.А. о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и прекратить производство по делу об административном правонарушении за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Шиверских С.А. поддержал поданную жалобу по изложенным в ней основаниям, дополнительно пояснил, что у него сахарный диабет первого типа и он ежедневно делает уколы инсулина, которые, по его мнению, могли спровоцировать ошибочные результаты его медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Инспектор ДПС ОГИДД МОМВД России «Уваровский» ФИО1, представитель МОМВД России «Уваровский», надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыли, уважительных причин неявки не сообщили, об отложении рассмотрения жалобы не ходатайствовали, в связи с чем считаю возможным рассмотреть жалобу Шиверских С.А. без их участия в судебном заседании.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав участников процесса, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации закреплено, что каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. 

В соответствии с частями 1,2 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

Согласно статье 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд проверяет на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в том числе наличие состава административного правонарушения, доказанность вины в его совершении лица, привлекаемого к ответственности. 

Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В данном случае, при рассмотрении настоящего дела об административном правонарушении и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Уваровского района Тамбовской области, мировым судьей судебного участка № 2 Уваровского района Тамбовской области Фомичевым Д.А. было достоверно установлено и нашло свое объективное подтверждение в ходе настоящего судебного разбирательства, что 05 июля 2019 года, в 18 часов 00 минут, на 1 км автодороги Уварово-Березовка-Ивановка Уваровского района Шиверских С.А. нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя автомобилем марки JMC CARRYING, государственный номерной знак К940ТС48, находясь в состоянии опьянения, что подтверждается совокупностью исследованных судом первой и апелляционной инстанций доказательств: 

- протоколом 68 ПА 716758 об административном правонарушении, составленным 26 июля 2019 года инспектором ДПС ОГИБДД МОМВД России «Уваровский» ФИО1, в котором отражены обстоятельства рассматриваемого административного правонарушения;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 446 от 05 июля 2019 года, из которого следует, что у Шиверских С.А. установлено состояние опьянения;

- показаниями Шиверских С.А. в суде первой инстанции, отраженными в описательно-мотивировочной части обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении, согласно которым Шиверских С.А. вину признал;

- иными материалами дела об административном правонарушении.

Доказательства, положенные мировым судьей в основу обвинения Шиверских С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отвечают критерию относимости, допустимости и достоверности, а совокупность приведенных в постановлении мирового судьи доказательств отвечает критерию достаточности для вывода о виновности Шиверских С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований не доверять перечисленным выше доказательствам, устанавливающим вину Шиверских С.А. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, равно как и оснований для переоценки исследованных судом первой инстанции доказательств не имеется, поскольку они полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину Шиверских С.А. в совершении рассматриваемого административного правонарушения.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу Шиверских С.А., не усматривается.

При этом считаю, что установленный законом порядок и процедура процессуального оформления отстранения Шиверских С.А. от управления транспортным средством, проведения его освидетельствования на состояние опьянения, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования на состояние опьянения и оформления его результатов, в данном случае, не нарушены. 

На основании вышеизложенного прихожу к выводу, что утверждение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Шиверских С.А. о том, что обжалуемое постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Уваровского района Тамбовской области, мирового судьи судебного участка № 2 Уваровского района Тамбовской области Фомичева Д.А. от 22 августа 2019 года подлежит отмене - не основано на законе, в связи с чем, является несостоятельным.

Иных оснований для отмены либо изменения обжалуемого Шиверских С.А. постановления по делу об административном правонарушении, а также оснований для освобождения Шиверских С.А. от административной ответственности за совершенное им административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в настоящем судебном заседании установлено не было.

Действия Шиверских С.А. и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Уваровского района Тамбовской области, мировым судьей судебного участка № 2 Уваровского района Тамбовской области Фомичевым Д.А. квалифицированы по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях верно, административное наказание Шиверских С.А. назначено в пределах санкции указанной статьи и с учетом обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, порядок привлечения Шиверских С.А. к административной ответственности не нарушен.

Таким образом, считаю, что постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Уваровского района Тамбовской области, мирового судьи судебного участка № 2 Уваровского района Тамбовской области Фомичева Д.А. от 22 августа 2019 года, в соответствии с которым Шиверских С.А. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является законным и обоснованным, нарушений процессуального закона при рассмотрении дела допущено не было, в связи с чем указанное постановление по делу об административном правонарушении подлежит оставлению без изменения, а рассматриваемая жалоба лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Шиверских С.А. без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л:

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 22 августа 2019 года и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Уваровского района Тамбовской области, мировым судьей судебного участка № 2 Уваровского района Тамбовской области Фомичевым Д.А., которым Шиверских С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев, - оставить без изменения, а жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Шиверских С.А. на указанное постановление по делу об административном правонарушении - без удовлетворения.

Судья И.В. Кольцова