УИД: 22RS0043-01-2024-000384-29 Дело № 2-246/2024

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«25» декабря 2024 г. с. Романово 

Романовский районный суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Пильгуй А.В.,

при секретаре судебного заседания Никифоровой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Романовский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 21.03.2024, указав, что 21.03.2024 г. между Банком и ФИО1 был заключен указанный кредитный договор. По условиям договора Банк предоставил ФИО1 60 000 рублей под 0% годовых, сроком на 120 дней. Просроченная задолженность возникла 07.05.2024 года. По состоянию на 13.11.2024 задолженность по договору составляет 63873 рубля 40 копеек, в том числе просроченная ссудная задолженность-59932 рубля 78 копеек, комиссии- 3832 рубля 44 копейки, неустойка за просроченную ссуду -108 рублей 18 копеек. Банк направил ФИО1 уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности, однако требование не выполнено ответчиком. Просят взыскать с ФИО2 в их пользу задолженность в сумме 63873 рубля 40 копеек за период с 23.07.2024 по 13.11.2024, а также судебные расходы в сумме 4000 рублей 00 копеек.

Истец ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание своего представителя не направил, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, выразил согласие на вынесение заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, каких-либо возражений в адрес суда от неё не поступало, судебную корреспонденцию с извещением о судебном заседании по месту регистрации не получила, почтовая корреспонденция вернулась по истечении срока хранения. Суд, с учетом положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, признает извещение ответчика ФИО1 надлежащим.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом вынесено определение о рассмотрении настоящего гражданского дела в порядке заочного судопроизводства, поскольку ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие; истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства, что отражено в ходатайстве, содержащемся в исковом заявлении.

Изучив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно п. 1 ст. 423 Гражданского кодекса Российской Федерации существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение 

В соответствии со ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами (пункт 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч.ч. 2, 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. 

В соответствии с ч. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность заключения договора путем совершения лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора. 

При этом необходимым условием для признания обоснованности акцепта по сделкам, для которых установлена обязательная письменная форма заключения договора, в силу ч. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации является письменная форма оферты.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции на дату заключения договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить Займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции на дату заключения договора), если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции на дату заключения договора), если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 3 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции на дату заключения договора), стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

На основании п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции на дату заключения договора) договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В судебном заседании установлено, что 21.03.2024 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №.

Одновременно заемщиком были подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита, предоставляемого в виде выдачи кредитной карты «Халва».

По условиям договора банк предоставил заемщику кредитную карту с возобновляемым лимитом 60 000 рублей. Срок кредита 60 месяцев (1826 дней), срок возврата кредита 21.03.2029, 

Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету заемщика.

Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей, а также ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения устанавливаются тарифами банка, общими условиями договора (п. п. 6, 12 индивидуальных условий).

Согласно тарифам по финансовому продукту «Карта «Халва» лимит кредитования составил 60000 рублей, процентная ставка - 0% годовых в течение льготного периода кредитования, длительность льготного периода до 60 месяцев (1820 дней) при условии совершения операций на социально-значимые нужды, в иных случаях 36 месяцев, неустойка при неоплате минимального ежемесячного платежа - 20 % годовых с 6 дня выноса на просроченную задолженность при сумме задолженности свыше 500 рублей.

Заемщик ФИО1 воспользовалась предоставленным ей в рамках кредитного договора денежными средствами, ею проводились операции с использованием кредитных средств, однако, обязательства по договору кредитования надлежащим образом не были исполнены, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

В соответствии со ст. 850 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции на дату договора), в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Из материалов дела следует, что ФИО1, нарушила возврат денежных средств и условия пользования картой Халва по погашению задолженности.

Первоначально Банк обратился к мировому судье судебного участка Романовского района Алтайского края за выдачей судебного приказа о взыскании задолженности по указанному кредитному договору.

06.09.2024 г. мировым судьей судебного участка Романовского района Алтайского края на основании заявления Банка вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 21.03.2024.

Определением и.о. судебного участка Романовского района Алтайского края от 01 октября 2024 г. судебный приказ № 2-1126/2024 отменен, в связи с поступившими письменными возражениями должника.

Поскольку ФИО1 обязательства по своевременному погашению кредита исполняла ненадлежащим образом, то за период с 23 июля 2024 г. по 13 ноября 2024 г. образовалась задолженность в размере 63873 рубля 40 копеек.

Расчет задолженности судом проверен, признан правильным, поскольку доказательств, свидетельствующих об ином размере задолженности, оплате кредита в полном объеме или его части ФИО1 представлено не было, арифметический расчет истца ею не оспаривается.

Таким образом, заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца ПАО «Совкомбанк» расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в полном объеме в размере 4000 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № 1157 от 15 ноября 2024 года. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» 

<

данные изъяты> с ФИО1,, 

<

данные изъяты> в размере 63873 рубля 40 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в Романовский районный суд Алтайского края заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Романовский районный суд Алтайского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Романовский районный суд Алтайского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Пильгуй