Дело № 1-1/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

п.Каменоломни 17 июля 2024 года 

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Боклаговой С.В., при секретаре судебного заседания Малковой Е.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района Ростовской области Щербакова В.В., защитника – адвоката Соловьяновой Т.А.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки 

<

адрес>, проживавшей по адресу: 

<

адрес>, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.224 ч. 2 УК РСФСР,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в 1995году, неустановленным следствием путем, с целью сбыта, незаконно приобрела наркотическое вещество - 

<

данные изъяты>. 29.05.1995 года около 7 часов она в 

<

адрес> по своему месту жительства, продала 1 кг 219 гр 

<

данные изъяты> гр-нам ФИО2 и ФИО3 на сумму 615 000 рублей. После чего, они на 

<

адрес> были задержаны работниками милиции, доставлены в ОВД, где у ФИО7 было изъято 60г. 

<

данные изъяты>, которая согласно заключения эксперта № 464 является самодельным наркотическим средством, содержащим 

<

данные изъяты>, а у ФИО8 было изъято 1 кг 159 г 

<

данные изъяты>, которая согасно заключения эксперта № 465 является самодельным наркотическим средством, содержащим 

<

данные изъяты>. 

Она же, повторно, по своему месту жительства в 

<

адрес> с целью сбыта хранила наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, которая 1 июня 1995 года в ходе обыска была обнаружена и изъята в количестве 475 г. Согласно заключения эксперта № 479 сухая измельченная растительная масса светло-коричневого цвета в количестве 475 г является самодельным наркотическим средством, именуемым 

<

данные изъяты>, содержащей 

<

данные изъяты>. 

Действия ФИО1 квалифицированны по ч.2 ст.224 УК РСФСР по признакам – незаконное приобретение, хранение с целью сбыта, а равно незаконный сбыт наркотических веществ, совершенный повторно, предметом этих действий были наркотические вещества в крупных размерах. 

В судебном заседании защитник - адвокат Соловьянова Т.А., действующая на основании ордера от 17.07.2024 заявила ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении ФИО1, в связи с ее смертью. 

Государственный обвинитель Щербаков В.В. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по уголовному делу, в связи со смертью подсудимой ФИО1.

Выслушав государственного обвинителя, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства защитника - адвоката Соловьяновой Т.А. о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой ФИО1, поскольку ОП № 3 МУ МВД России «Новочеркасское» представлено свидетельство о смерти серии У-АН №775521 дата выдачи 04.06.2024г, а также актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, представленная Отделом ЗАГС Администрации Октябрьского района Ростовской области от 26.06.2024, согласно которым ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ году, место смерти: Российская Федерация, 

<

адрес>, документ, подтверждающий факт смерти: медицинское свидетельтство о смерти серия № от 31.05.2024г Азовское отделение ГБУ Ростовской области «Бюро судебно-медицинской экспертизы». 

Согласно п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям: смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Согласно ч.1 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании: в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3-6 части первой статьи 24 и пунктах 3-6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что определением суда от 03.06.1996 уголовное дело по обвинению ФИО1 производством приостановлено до ее розыска, подсудимая ФИО1 объявлена в розыск. 

11.06.2024 года в Октябрьский районный суд Ростовкой области из ОП № 3 МУ МВД России «Новочеркасское» поступило сообщение о том, что розыскное дело № прекращено, поскольку установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения умерла, что послужило основанием для возобновления производства по делу. 

Уголовное дело в отношении ФИО1 направлено в суд с обвинительным заключением, государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимой ФИО1 по основанию п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ и ч.1 ст.254 УПК РФ. 

В соответствии со ст.81 ч 3 УПК РФ разрешить судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.24, ч. 1 ст.254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.224 УК РСФСР, производством прекратить на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с ее смертью.

Вещественное доказательство: маковую солому, находящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОП-3 МУ МВД РФ «Новочеркасское» по вступлении постановления в законную силу уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение 15 суток со дня его принятия.

Судья подпись Боклагова С.В.