Дело № 2-3182/23

УИД 91RS0019-01-2023-004111-19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2023 года г. Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего - судьи Томащака А.С., 

при секретаре – Фасон Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Перовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора- нотариус Симферопольского районного нотариального округа Республики Крым ФИО2, о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Перовского сельского поселения Симферопольского района, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора- нотариус Симферопольского районного нотариального округа Республики Крым ФИО2, о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на земельный участок площадью 2500 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти мужа ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что при оформлении наследственных прав после смерти наследодателя истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанный земельный участок в связи с разным указанием площади земельного участка в государственном акте о праве собственности на лицевой стороне и на обратной его стороне в плане границ земельного участка, что стало основанием для обращения в суд с указанным иском. 

В судебное заседание истец не явился, от его представителя по доверенности ФИО3 поступило ходатайство о рассмотрении дела отсутствие, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить по мотивам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, против вынесения заочного решения не возражал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о слушании дела уведомлен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

С согласия представителя истца, руководствуясь статьями 233,234 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. 

В соответствии со ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. 

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст.1152 ГК РФ).

В соответствии с ч. 4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя в соответствии со ст. 1142 ГК РФ.

В соответствии со ст. 59 ЗК РФ, признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости". 

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что решением 6 сессии 5 созыва исполнительного комитета Перовского сельского совета Симферопольского района от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 разрешена подготовка материалов по установлению границ земельного участка площадью 0,25 га по 

<

адрес> в 

<

адрес>. 

Согласно акту установления и согласования границ земельного участка по 

<

адрес> в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь земельного участка составляет 0,2500 га.

Государственным комитетом Украины по земельным ресурсам Симферопольского районного отдела земельных ресурсов ДД.ММ.ГГГГ выдано заключение по выдаче государственного акта на право собственности на земельный участок общей площадью 0,2500 га, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решением 9 сессии 5 созыва Перовского сельского совета 

<

адрес> АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ утверждена техническая документация на основании представленных ранее заключений, однако в указанном решении ошибочно указаны данные лица- ФИО5, вместо ФИО4, ошибочно указана площадь земельного участка 0,1185 га вместо 0,25 га, адрес участка ошибочно указан- 

<

адрес>, вместо 

<

адрес>.

На основании указанного решения ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ был выдан государственный акт серии ЯД №, в котором на лицевой странице ошибочно указана площадь земельного участка 0,1185 га, а на оборотной его стороне в плане границ земельного участка площадь указана верно- 0,25 га.

Аналогичная ситуация сложилась и при переносе сведений о спорном земельном участке в публичную кадастровую карту Росреестра, где в цифровом значении площадь указана 1185 кв.м., однако площадь фигуры, которая образуется замкнутым контуром границ земельного участка с кадастровым номером №, составляет 2500 кв.м. 

Истцом в качестве доказательства неверного указания в решении 9 сессии 5 созыва Перовского сельского совета 

<

адрес> АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ площади спорного земельного участка также приобщена копия технической документации по отводу земельного участка ФИО5, являющегося родным братом наследодателя ФИО6, из которой усматривается, что ФИО5 на выделенный ему земельный участок площадью 0,1185 га по 

<

адрес> в 

<

адрес> решением 12 сессии 5 созыва Перовского сельского совета 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ утверждена техническая документация. 

То есть, из представленного решения 9 сессии 5 созыва Перовского сельского совета Симферопольского района АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ и решения 9 сессии 5 созыва Перовского сельского совета 

<

адрес> АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что произошло повторное утверждение технической документации в отношении ФИО5, что подтверждает ошибочное указание в решении от ДД.ММ.ГГГГ сведений по земельному участку, выделяемому ФИО5, тогда как должно было быть указание о земельном участке, выделяемому ФИО4

Таким образом, из указанных материалов дела, следует, что у ФИО4 возникло право собственности на земельный участок площадью 0,25 га, расположенный по адресу: 

<

адрес>, указанное имущество входит в состав наследства, открывшегося после его смерти. 

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти. 

Согласно материалам наследственного дела, заведенного после смерти ФИО4, единственным наследником по закону, который принял наследство и оформился в наследственных правах на иное имущество после смерти наследодателя, является его жена- ФИО1, иных наследников не имеется.

При этом, постановлением нотариуса истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок в связи с разным указанием площади земельного участка в государственном акте о праве собственности на лицевой стороне и на обратной его стороне в плане границ земельного участка. 

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 является единственным наследником по закону после смерти мужа ФИО4, которая приняла наследство и оформилась в наследственных правах, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,-

решил:

Иск ФИО1 к администрации Перовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора- нотариус Симферопольского районного нотариального округа Республики Крым ФИО2, о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону- удовлетворить. 

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 2500 кв.м. с кадастровым номером №, расположенной по адресу: 

<

адрес>. 

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок 2500 кв.м. с кадастровым номером №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти мужа ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано сторонами, прокурором и другими лицами, участвующим в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, если вопрос об их правах и обязанностях был разрешен судом, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.С. Томащак