Дело № 2-1534/17

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации 

25 апреля 2017 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области 

в составе: председательствующего судьи Кинзбурской Т.Л.,

при секретаре Калашник Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г. Шахты об установить факта родственных отношений, признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском ссылаясь на то, что ее мать С на основании договора о предоставление в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, был предоставлен земельный участок, по адресу: 

<

адрес>. На этом земельном участке она возвела жилой дом лит. «А,А1», общей площадью 44,4 кв.м., жилой площадью 20,3 кв.м., который не сдала в эксплуатацию.

ДД.ММ.ГГГГ С умерла. Она является единственной наследницей на имущество, оставшееся после ее смерти, поскольку ее отец и супруг умершей - Ф умер ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до открытия наследства. В установленный законом срок она не обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, однако приняла наследство фактически - распорядилась имуществом умершей, осталась проживать в наследственном доме, несла и несет бремя по его содержанию. В ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в нотариальную контору, однако получить свидетельства о праве на наследство не смогла, поскольку наследодателем вышеуказанный жилой дом не был сдан в эксплуатацию, а, кроме того, в свидетельстве о ее рождении отчество ее матери - С допущена ошибка и отчество указано как «Адреяновна». Поскольку, в настоящее время внести изменения в актовую запись о ее рождении невозможно, во внесудебном порядке оформить свои наследственные прав она не может.

Собрав все необходимую документацию, она обратилась в Администрацию г. Шахты с заявлением о выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию жилого дома лит. «А,А1», общей площадью 44,4 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, однако письмом Администрации г. Шахты № от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано и рекомендовано обратиться в суд. 

В ходе рассмотрения дела истица уточнила исковые требования, окончательно сформулировав их просит установить факт родственных отношений, а именно, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью С, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ней право собственности на жилой дом лит. «А,А1», общей площадью 44,4 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. 

Представитель истицы - ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, уточненные исковые требования ФИО1 поддержала, просила их удовлетворить, в обоснование привела вышеизложенные доводы.

Представитель Администрации г. Шахты - ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В адресованном суду отзыве на иск просил вынести решение на усмотрение суда, рассмотрев дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истицы, опросив свидетелей, изучив письменные доказательства, суд считает исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ основанием приобретения права собственности является переход права собственности в случае смерти гражданина на принадлежащее ему имущество по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Наследственные права на момент смерти наследодателя регулировал ГК РСФСР. 

Согласно ст. 527 ГК РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию.

В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что С на основании договора о предоставление в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, был предоставлен земельный участок, по адресу: 

<

адрес>. На этом земельном участке она возвела жилой дом лит. «А,А1», общей площадью 44,4 кв.м., жилой площадью 20,3 кв.м., который не сдала в эксплуатацию.

ДД.ММ.ГГГГ С умерла. Истица является единственной наследницей на имущество, оставшееся после ее смерти, поскольку отец ФИО1 В установленный законом срок ФИО1 не обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, однако приняла наследство фактически, поскольку распорядилась имуществом умершей, осталась проживать в наследственном доме, несла и несет бремя по его содержанию. Факт принятия ею наследства никем не оспорен. 

В ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в нотариальную контору, однако получить свидетельства о праве на наследство не смогла, поскольку наследодателем вышеуказанный жилой дом не был сдан в эксплуатацию, кроме того, в свидетельстве о рождении ФИО1 допущена ошибка в указании отчества ее матери вместо - «Андриановна», указано неверное отчество - «Адреяновна». 

Опрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей Т и Н подтвердили суду, что со школьных лет знали, что мать истицы- С, которая работала в библиотекарем в школе и в середине ДД.ММ.ГГГГ умерла. Истица после ее смерти живет в наследственном доме, несет бремя по его содержанию.

ФИО1 обратилась в Администрацию г. Шахты с заявлением о выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию жилого дома лит. «А,А1», общей площадью 44,4 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, однако письмом Администрации г. Шахты № от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано и рекомендовано обратиться в суд (л.д. 44). 

Из заключения ДАГиПР Администрации г. Шахты № от ДД.ММ.ГГГГ следует, согласно техническому заключению, выполненному ООО «Архитектурно - кадастровое бюро» по результатам обследования, объект в целом находится в работоспособном состоянии. Размещение жилого дома не противоречит требованиям СП 42.13330.2011 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений» (л.д. 45).

Из заключения ООО «Архитектурно - кадастровое бюро» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилой дом лит. «А,А1», общей площадью 44,4 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> в целом находится в работоспособном состоянии. Размещение жилого дома не противоречит требованиям СП 42.13330.2011 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений». Жилой дом соответствует требованиям санитарно - технических, противопожарных, экологических и других норм, действующих на территории РФ и обеспечивающих безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию (л.д. 25-35).

Анализируя изложенное, суд считает исковые требования ФИО1 об установлении факта родственных отношений и признании за ней права собственности на жилой дом лит. «А,А1», общей площадью 44,4 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по закону после смерти ее матери С доказанными и обоснованными. Другие наследники на имущество, оставшееся после смерти С в нотариальную контору не обращались и судом не установлены. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт родственных отношений, а именно, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью С, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, право собственности на жилой дом лит. «А,А1», общей площадью 44,4 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца.

Решение в окончательной форме изготовлено 26.04.2017 года.

Судья Кинзбурская Т.Л.