Дело № года 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<

адрес> 17 июля 2019 года.

Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

Председательствующего – судьи Мафедзова А.М., 

при секретарях – Тлуповой Л.Л. и Коготижеве Р.М., 

с участием :

государственного обвинителя – ст. помощника прокурора 

<

адрес>, КБР Бжамбеева З.А., 

подсудимого – ФИО1,

защитника – Канукова Х.П., представившего удостоверение № от 21.09.2009г. и ордер № от 28.05.2019г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1 - 05.05.1976г. рождения, уроженца 

<

адрес>, КБР, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, женатого, имеющего двоих детей, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: КБР, 

<

адрес>, проживающего по адресу: КБР, г.о.Баксан, 

<

адрес>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта для личного употребления, при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 00 минут, ФИО1, находясь на углу 

<

адрес> – 

<

адрес> в 

<

адрес>, на расстоянии 7 метров от угла многоквартирного жилого дома расположенного по адресу: КБР. 

<

адрес>, осознавая общественно опасный и преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в нарушение требований Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, а именно ч. 2 ст. 20, согласно которой запрещается хранение наркотических средств, в целях не предусмотренных указанным законом и которое изъято из оборота согласно ч. 1 ст. 2 в случае, если цель такого оборота наркотических средств не связана с научной, образовательной, экспертной деятельностью или производством оперативно-розыскных мероприятий, как это следует из ч. 1 ст. 14 указанного закона, нашел прозрачный полимерный пакет с двумя спичечными коробками и полимерный пакет черного цвета, внутри которых находилось наркотическое средство «марихуана», массой в высушенном виде 16,8г., 2,2г. и 2,3г. соответственно, тем самым, незаконно приобрел наркотическое средство «марихуана» общей массой 21,3 г., которое, согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

Приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство «марихуана», ФИО1 незаконно хранил в своем домовладении для личного употребления без цели сбыта, до их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование жилища, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут по 10 часов 15 минут.

11.04.2019г. при ознакомлении с материалами уголовного дела, обвиняемый ФИО1 в присутствии защитника Канукова Х.П., в порядке, предусмотренном п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 и защитник Кануков Х.П., поддержали ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, подсудимый ФИО1, согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал полностью, осознаёт последствия применения к нему положений главы 40 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

Государственный обвинитель Бжамбеев З.А. в судебном заседании не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после его консультации с защитником.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, следовательно, ограничений для применения особого порядка судебного разбирательства, установленных ч. 1 ст. 314 УПК РФ, по делу не имеется.

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, суд признаёт заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению и находит возможным рассмотрение настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, по признакам: «Незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере».

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, которое согласно ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется участковым уполномоченным полиции с положительной стороны, не работает, женат, имеет двух малолетних детей, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее не судимый, а также обстоятельства, влияющие на назначение наказания и исправление подсудимого. 

Обстоятельствами, смягчающими вину ФИО1 на основании п. «г» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ суд признает наличие двух малолетних детей, признание подсудимым своей вины и его чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. 

С учётом фактических обстоятельств и характера, совершённого ФИО1 преступления, принимая во внимание отсутствие по делу исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, оснований для применения правил, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит. 

Решая вопрос о виде и мере наказания ФИО1, с учётом всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни и жизни его семьи, а также отсутствия постоянной работы и стабильного заработка, его трудоспособный возраст, наличия смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что достижение целей исправления ФИО1, возможно только путём назначения наказания в виде исправительных работ, предусмотренный санкцией ч.1 ст.228 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314 - 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 10 (десяти) процентов в доход государства, с отбыванием в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказания в виде исправительных работ, но в районе места жительства осужденного.

Контроль, за поведением осужденного ФИО1, возложить на уголовно-исполнительную инспекцию УФСИН России по КБР по месту его жительства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке избранное в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства: наркотическое средство «марихуана» общей массой 20,7г.; смывы с обеих рук и с носогубного треугольника ФИО1 и контрольный ватный диск, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Баксанский», - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР, через Баксанский районный суд, с учётом ограничений, установленных ст. 317 УПК РФ, в течение десяти суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционных жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Судья - подпись

Копия верна:

Судья Баксанского 

районного суда КБР А.М. Мафедзов