Дело № 1-140/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

30 июля 2018 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Первенкова И.П., 

при секретаре Песцовой Н.Ю., 

с участием государственного обвинителя -

старшего помощника Железногорского 

межрайонного прокурора Раковой С.Н., 

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Гаврилова Н.Г.,

предоставившего ордер № 050265 от 12.07.2018 г. и удостоверение № 1086 от 07.04.2015 г. 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, **.**.** года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, ***, ***, холостого, являющегося инвалидом 3 –й группы, нетрудоспособных граждан на иждивении не имеющего; не работающего, военнообязанного, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

01 марта 2018 года в период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 00 минут ФИО1 находясь около входа в тамбурное помещение, *** г. Железногорска Курской области, где в левом верхнем углу под наличником увидел фрагмент белой нити. Предполагая, что в вышеуказанном месте может находиться наркотическое средство, у ФИО1 возник преступный умысел на незаконное приобретение и незаконное хранение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта. Реализуя преступный умысел, ФИО1, 01 марта 2018 года в период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 00 минут, потянув за белую нить, достал из-под наличника полимерный сверток черного цвета, перевязанный белой нитью. Будучи уверенным, что в вышеуказанном свертке находится наркотическое средство, ФИО1 занес его домой по вышеуказанному адресу, где осмотрел его содержимое и обнаружил в нем наркотическое средство, содержащее в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), часть которого употребил путем введения внутривенной инъекции. Оставшееся в свертке наркотическое средство ФИО1 положил в карман своих брюк. Указанным способом ФИО1 01 марта 2018 года в период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 00 минут незаконно приобрел наркотическое средство, которое согласно справки об исследовании 166/и от 02.03.2018 года и заключению эксперта №189/з от 03.04.2018 года ЭКЦ УМВД России по Курской области, содержащее в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой 2,14 г., и незаконно хранил его в кармане брюк вплоть до момента изъятия сотрудниками полиции, то есть до 02 часов 25 минут 02 марта 2018 года.

ФИО3, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства РФ от 29.07.2017 №903), и отнесены к наркотическим средствам, оборот которыхв Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I, раздел:«Наркотические средства»). 

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства РФ от 29.07.2017 N903), значительным размером для наркотических средств ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), признается количество, превышающее 0,5 грамм. 

Незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 вещество, содержащее в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой 2,14 гр., превышает 0,5 грамма, что образует значительный размер.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и показал, что проживает по адресу: ***, *** совместно со своей бабушкой - ФИО5 С 2015 года он эпизодически употреблял наркотическое средство – марихуану путем курения, также в 2015 году он несколько раз употреблял героин путем внутримышечныхинъекций. 01 марта 2018 года около 22-00 часов, подойдя к *** *** Курской области, в которой он проживает, увидел, что над входной дверью в тамбур между «обналичкой» и стеной в дальнем левом углу торчит белая нитка, привязанная к черному свертку. Потянув за нитку, он вытащил полимерный сверток черного цвета, горловина свертка была перевязана нитью белого цвета. Предположив, что в свертке спрятано, наркотическое средство, он положил данный сверток в карман своих брюк. Зайдя в квартиру, он развернул сверток, в котором находился порошок. По цвету, консистенции порошка он понял, что это предположительно наркотическое средство – героин. После чего, пройдя в туалет, он употребил часть наркотического средства путем внутривенной инъекции, а оставшийся порошок в свертке черного цвета он завязал и положил в карман своих джинсовых брюк, чтобы употребить в последующем. Спустя около 1 минуты он потерял сознание, и что происходило с ним дальше, он не помнит. Утром 02 марта 2018 года он пришел в себя, находясь в палате городской больницы № 1 г. Железногорска Курской области, откуда сбежал обратно домой. В этот же день к нему домой пришли сотрудники полиции, которые доставили его в психиатрическую больницу, расположенную в п. Искра г. Курска. Позже от сотрудников ему стало известно, что в ходе осмотра места происшествия, в городской больнице № 1 г. Железногорска медицинским персоналом у него был обнаружен сверток с порошком, который был изъят в ходе осмотра места происшествия. Данный сверток с порошком, который он нашел над дверью тамбура в свою квартиру, в сети интернет он не заказывал, а просто случайно нашел. По данному поводу он 12 марта 2018 года в МО МВД России «Железногорский» дал объяснение и добровольно и собственноручно написал явку с повинной. Цели сбыта данного наркотического средства он не преследовал, а приобрел его для личного употребления.

Также ФИО1 пояснил, что в содеянном раскаивается, сожалеет о произошедшем.

Кроме личного признания подсудимым своей вины в совершении инкриминируемого ему преступления, его вина подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств. 

Свидетель ФИО6 в судебном заседании показала, что работает в должности медсестры приемного отделения № 1 ОБУЗ «Железногорская городская больница № 1» КЗ КО с 2011 года. 01 марта 2018 года она заступила в ночную смену. В составе дежурной смены находились: ФИО7, врач ФИО8, медсестра ФИО9, санитарка ФИО10 Около в 00 часов 45 минут 02 марта 2018 года в тяжелом состоянии бригадой скорой медицинской помощи в ОБУЗ «Железногорская городская больница № 1» КЗ КО был доставлен молодой человек, которым оказался ФИО1, который сразу же был направлен в реанимационное отделение больницы. Молодой человек был одет в джинсы голубого цвета, красную футболку, на ногах у него были носки, обувь на ногах отсутствовала. Дежурный врач ФИО8 вместе с ней оказали молодому человеку первую медицинскую помощь. Поскольку в реанимационном отделении больные содержатся в обнаженном виде, персоналом дежурной смены с молодого человека была полностью снята одежда. В момент, когда с молодого человека снимали брюки, из кармана брюк выпал полимерный сверток черного цвета, перевязанный белой нитью. Ощупав данный сверток, в нем находилось какое-то сыпучее вещество. Она предположила, что в нем может находиться наркотическое средство, так как молодой человек был доставлен в больницу в состоянии наркотического опьянения. По данному факту она обратилась в полицию, позвонив в ДЧ МО МВД России «Железногорский».

В ходе осмотра места происшествия она выдала сотрудникам полимерный сверток черного цвета, горловина которого была перевязана нитью белого цвета. Этот сверток в присутствии двух понятых ФИО10 и ФИО12 был изъят сотрудниками полиции, упакован в бумажный белый конверт, опечатан биркой с пояснительной надписью, подписями понятых и участвующих лиц. 

Также пояснила, что следователем при ее допросе в качестве свидетеля ошибочно указана фамилия врача, как ФИО11, вместо ФИО8 

Показания свидетеля ФИО6 согласуются с показаниями свидетеля ФИО10 в судебном заседании, являющейся санитаркой в ОБУЗ «Железногорская городская больница № 1» КЗ КО, показавшей, что 02 марта 2018 г. около 00 часов 45 минут в реанимационное отделение больницы в состоянии наркотического опьянения бригадой скорой медицинской помощи был доставлен молодой человек, которым оказался ФИО1 Также пояснила, что из кармана брюк ФИО1 выпал полимерный сверток черного цвета, перевязанный белой нитью, после чего ФИО6 вызвала сотрудников полиции, по приезду которых, она вместе с ФИО12 участвовала в качестве понятого при производстве осмотра места происшествия.

Полимерный сверток черного цвета в ходе осмотра сотрудник полиции изъял и упаковал в бумажный белый конверт. Конверт опечатали биркой с пояснительной надписью, подписями понятых и участвующих лиц. По окончании осмотра сотрудник полиции зачитал участвующим лицам протокол осмотра места происшествия вслух, никаких замечаний от участвующих лиц не поступало. Она, ФИО12 и ФИО6 поставили свои подписи в данном протоколе. 

Свидетель ФИО13 в судебном заседании показала, что 01 марта 2018 года в 08 часов 00 минут она заступила на суточное дежурство. Приблизительно в 00 часов 05 минут 02 марта 2018 года на пульт диспетчера скорой помощи поступило сообщение от неизвестной женщины о том, что по адресу: Курская область, ***, *** молодому человеку стало плохо. После этого она совместно с медсестрой ФИО14 на автомобиле скорой помощи выехала по вышеуказанному адресу. Прибыв примерно в 00 часов 15 минут 02 марта 2018 года по указанному адресу, они увидели, что на полу в коридоре вышеуказанной квартиры на спине лежал молодой человек, в квартире также находилась женщина, представившаяся мамой данного молодого человека, пояснившая, что ее сын страдает сахарным диабетом, а также является наркозависимым. 

После этого, она ввела молодому человеку лекарство «налоксон», который является антидотом и молодой человек был доставлен в реанимационное отделение ОБУЗ «Железногорская городская больница № 1» КЗ КО. Из медицинского страхового полиса ей стало известно, что данным молодым человеком является ФИО1 

При доставлении ФИО1 в отделение больницы они его не осматривали, и что находилась при нем в одежде и в вещах, ей неизвестно. 

Свидетель ФИО9 в судебном заседании показала, что работает в ОБУЗ «Железногорская городская больница № 1» КЗКО медсестрой. Около 00 часов 45 минут 02 марта 2018 года в тяжелом состоянии бригадой скорой медицинской помощи в ОБУЗ «Железногорская городская больница № 1» КЗ КО был доставлен молодой человек, который сразу же был направлен в реанимационное отделение больницы, поскольку находился в бессознательном состоянии. Дежурный врач ФИО8 и медсестра ФИО6 оказали ему первую медицинскую помощь. В тот момент, когда с молодого человека снимали одежду, поскольку в реанимационном отделении пациенты содержатся без одежды, из кармана его брюк выпал полимерный сверток черного цвета, перевязанный белой нитью. Данный сверток ФИО6 подняла с пола и убрала в сторону, содержимое данного свертка, ей не известно. 

Через некоторое время ФИО6 позвонила в ДЧ МО МВД России «Железногорский» и сообщила, что молодой человек, которым оказался ФИО1, доставлен в больницу с диагнозом: «наркотическое опьянение», и при нем был обнаружен сверток с сыпучим веществом.

Также пояснила, что следователем при ее допросе в качестве свидетеля ошибочно указана фамилия врача, как ФИО11, вместо ФИО8 

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО19 следует, что квартира, в которой она проживает, расположена в подъезде № *** *** *** Курской области на 1-м этаже. 01 марта 2018 года в 22-м часу раздался звонок в дверь. Она открыла дверь и увидела, что у входной двери стоит Евгений и впустила его в квартиру. По внешним признакам Евгений был в порядке. После этого вначале она, а впоследствии и Евгений прошли в квартиру, она зашла в спальню, а Евгений задержался в коридоре. Спустя пару минут она пошла в помещение кухни для того, чтобы попить воды, после чего снова вернулась в помещение спальни и легла отдыхать. Что в это время делал Евгений, она пояснить не может, так как не наблюдала за ним. Шприц и ложку у своего внука ФИО4 она также не видела. Затем 01.03.2018 года в 23-м часу она услышала, как Евгений прошел в туалет, расположенный в квартире. Примерно через 5 минут она услышала громкий стук в туалете. Данный стук ее насторожил, и она решила посмотреть, что произошло. Выйдя из спальни, она посмотрела направо и увидела, что дверь туалета открыта, а ее внук Евгений лежит на полу. При этом ноги ФИО4 лежали на полу в туалете, а туловище на полу в коридоре. Она поняла, что Евгений упал, потеряв сознание из-за нехватки сахара в крови. Для того, чтобы привести его в чувства, она размешала сахар и воду в кружке и начала вливать ему в рот. Принятые ею меры не помогли. Евгений по-прежнему оставался лежать на полу без движения. Она испугалась за жизнь ФИО4 и позвонила матери ФИО4 – ФИО2. Примерно через 10 минут к ней домой приехала ФИО2 Находясь у нее дома, ФИО2 попыталась привести в чувства ФИО1, но у нее это не получилось. После это она вызвала скорую медицинскую помощь. Приехавшие в 01-м часу 02.03.2018 года сотрудники скорой медицинской помощи осмотрели ФИО4. ФИО2 сообщила врачу, который осматривал ФИО4, что у него заболевание «сахарный диабет». Затем врач проверила уровень глюкозы в крови, который был в пределах нормы. Затем врач продолжила дальнейший осмотр и обследование ФИО4 на месте. Осмотрев ФИО4, врач сообщила о том, что Евгений находится в состоянии наркотического опьянения и сообщила, что ему нужна срочная госпитализация. После чего ФИО4 госпитализировали. После выздоровления Евгений пришел к ней домой. В устном разговоре она поинтересовалась у ФИО4 что произошло. Евгений на ее опрос ответил, что нашел закладку с наркотиками в подъезде дома, где они проживают, и употребил их в туалете квартиры. Где именно он нашел тайник-закладку с наркотическими средствами, Евгений ей не сообщал. Кого-либо подозрительного она в их подъезде не видела. Кто мог изготовить и сбыть наркотическое средство которое нашел и употребил Евгений, ей не известно /л.д. 93-95/.

Свидетель ФИО2 в судебном заседании показала, что 01 марта 2018 года в 24-м часу ей на телефон позвонила ее свекровь, ФИО5, и сообщила что ее сыну ФИО1 плохо. Приехав через 10 минут по адресу: Курская область, ***, ***, она зашла в квартиру и увидела, что ее сын Евгений лежит на полу неподвижно. ФИО20 сказала ей, что через 5 минут после того, как Евгений зашел в туалет, она услышала громкий шум и вышла из спальни и обнаружила ФИО4 лежащем на полу и предположила, что у него приступ из-за нехватки сахара в крови. Осмотревшая ФИО4 врач, сообщила, что он находится в состоянии наркотического опьянения, в связи с чем ему нужна срочная госпитализация. Она в свою очередь, также сообщила врачам о том, что действительно Евгений является наркозависимым. Впоследствии Евгений рассказал ей, что нашел закладку с наркотиками в подъезде своего дома и употребил их в туалете квартиры. 

Показания подсудимого и свидетелей объективно подтверждаются следующими доказательствами:

- рапортом оперуполномоченного ОКОН МО МВД России «Железногорский» капитана полиции ФИО15 от 02.03.2018 года, согласно которому он докладывает о том, что 02 марта 2018 года в период времени с 02 часов 05 минут до 02 часов 25 минут в ходе проведения осмотра места происшествия - приемного покоя приемного отделения №1 ОБУЗ «Железногорская городская больница №1 КЗ КО» г. Железногорска Курской области, сотрудниками МО МВД России «Железногорский» был обнаружен и изъят полимерный сверток черного цвета с находящимся внутри сыпучим веществом, предположительно являющимся наркотическим средством, принадлежащим гражданину ФИО1, **.**.** года рождения, проживающему по адресу: Курская область, ***, *** /л.д. 5/; 

- протоколом явки ФИО1 с повинной от 12 марта 2018 года, согласно которому последний сообщил о том, что 01 марта 2018 года примерно в 22-00 часа обнаружил над входной дверью в тамбурное помещение своей квартиры, между «обналичкой» и стеной, полимерный сверток черного цвета с героином внутри, который забрал для личного употребления. В тот же вечер часть он употребил, а оставшуюся часть хотел употребить позже /л.д. 6-7/; 

- протоколом осмотра места происшествия от 02 марта 2018 года, согласно которому объектом осмотра явилось отделение приемного покоя ОБУЗ «Железногорская городская больница № 1» КЗ КО по адресу: 

<

...>, где участвующая в осмотре ФИО6 выдала черный полимерный пакетик, горловина которого была обвязана нитью белого цвета с сыпучим веществом внутри, который выпал из кармана брюк доставленного в реанимационное отделение ФИО1 /л.д. 8-10/;

- справкой об исследовании № 166/и от 02 марта 2018 года, согласно которой представленное на исследование вещество кремового цвета, в виде комков различной формы массой 2,11 г, содержит в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), которые включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), и отнесенные к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список I Перечня, раздел Наркотические средства), в целом является наркотическим средством, массой 2,14 г. /л.д. 12/;

- протоколом осмотра места происшествия от 12 марта 2018 года с фототаблицей - подъезда *** ***, ***, Курской области, в ходе которого участвующий в осмотре ФИО1 указал на место, где он незаконно приобрел путем находки в тайнике-закладке наркотическое средство в полимерном свертке черного цвета /л.д. 27-31/;

- заключением эксперта № 189/з от 03 апреля 2018 года, согласно которому представленное на экспертное исследование вещество кремового цвета, в виде комков различной формы массой 2,11 г, содержит в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), которые включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства Российской федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с последними изменениями и дополнениями) /л.д. 42-43/;

- заключением эксперта № 202 от 23 апреля 2018 года, согласно которому у ФИО1 обнаружены следующие телесные повреждения: А. ВЕРХНЕЙ КОНЕЧНОСТИ: 1. рубец в левой локтевой ямке в проекции подкожной вены, размером 0,7х0,2 см, вертикально ориентирован относительно длиннику тела, синюшно-коричневого цвета, на ощупь плотноватый, выступает над уровнем кожи, не спаян с окружающими тканями. 2. рубец в правой локтевой ямке в проекции подкожной вены, размером 0,9х0,2 см, вертикально ориентирован относительно длиннику тела, синюшно-коричневого цвета, на ощупь плотноватый, выступает над уровнем кожи не спаян с окружающими тканями. Срок давности телесных повреждений указанных в п. 1, обнаруженного у ФИО1 на момент проведения судебной медицинской экспертизы, то есть на 11.04.2018 года, 09:05 часов, составляет больше 1 месяца, что подтверждается морфологическими признаками повреждений (рубец синюшно-коричневого цвета, на ощупь плотноватый, выступает над уровнем кожи). Указанный срок образования телесных повреждения является среднестатистическим, усредненным, может варьировать в связи с индивидуальными особенностями, зависит от множества факторов, не поддающихся объективному учету (возраст, наличие соматической патологии и пр.) Обнаруженное телесное повреждение на верхней конечности, указанные в п. 1, у ФИО1 могло быть получено им от воздействия острых предметов, обладающих колющими свойствами - следы инъекций. Данный вывод подтверждается данными осмотра: морфологическими особенностями повреждений и их характерной локализацией: размеров 0,9х0,2 см. и 0,7х0,2 см.; расположено в проекции подкожной вены /л.д. 73-74/;

- протоколом осмотра предметов от 20 апреля 2018 года с фототаблицей, согласно которому был произведен осмотр полимерного свертка черного цвета с порошкообразным веществом, изъятого в ходе осмотра места происшествия 02.03.2018 года /л.д. 85-89/;

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 20 апреля 2018 года, согласно которому признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу № 000171: порошкообразное вещество, в состав которого входят наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), вес которого составил 2,09 грамма /л.д. 90/. 

Суд, оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все исследованные доказательства в их совокупности и достаточности для разрешения настоящего уголовного дела, проверив все доводы, пришел к выводу о доказанности события преступления и виновности ФИО1 в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

В связи с этим суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку последний, 01 марта 2018 года в период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 00 обнаружив у входа в тамбурное помещение, ведущее в его квартиру, наркотическое средство в полимерном свертке, содержащее в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой 2,14 г., достал его, занес к себе домой в квартиру, часть наркотического средства употребил путем введения внутривенной инъекции, а оставшуюся в свертке часть положил в карман своих брюк для последующего употребления и незаконно хранил его вплоть до момента изъятия сотрудниками полиции, то есть до 02 часов 25 минут 02 марта 2018 года.

Приведенные доказательства согласуются между собой, в связи с чем у суда не имеется оснований ставить их под сомнение, и суд кладет их в основу приговора.

Показания допрошенных в судебном заседании свидетелей не содержат каких-либо противоречий. Какой-либо заинтересованности в исходе дела с их стороны не установлено. Оснований для оговора ими ФИО1 судом не установлено, как пояснили свидетели ФИО6, ФИО10, ФИО13, ФИО9 ранее с подсудимым ФИО1 знакомы не были.

Обсуждая вопрос о вменяемости подсудимого ФИО1, суд исходит из следующего.

Как следует из заключения экспертов, участвовавших в проведении первичной амбулаторной судебной психиатрической экспертизы № 755, от 19 апреля 2018 года, согласно которому ФИО1 как на период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, так и настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, а обнаруживал, так и в настоящее время обнаруживает психическое расстройство в форме синдрома зависимости от опиоидов (наркомания) (по МКБ-10 F 11.2), что не лишало и не лишает в настоящий момент его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Выявленное у ФИО1 психическое расстройство в форме синдрома зависимости от опиоидов не связано с возможностью причинения им иного существенного вреда, опасностью для себя и других лиц. В применении к нему принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Однако, в соответствии с Федеральным законом от 25.11.2013г. № 313-ФЗ, ФИО1, как страдающий наркоманией в форме синдрома зависимости от сочетанного употребления психоактивных веществ (опиоиды, алкоголь) (по МКБ-10 F 11.2), нуждается в прохождении курса лечения от наркомании, медико-социальной реабилитации. По своему психическому состоянию здоровья ФИО1 может участвовать в следственных действиях и судебном заседании. ФИО1 обнаруживает психическое расстройство в форме синдрома зависимости от опиоидов (наркомания), нуждается в лечении, которое ему не противопоказано. ФИО1 алкоголизмом не страдает, в лечении не нуждается /л.д. 98-105/.

Ставить под сомнение данное заключение у суда оснований не имеется. Экспертиза проведена с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства экспертами, имеющими соответствующие образование, квалификационную категорию и продолжительный стаж работы. Все материалы, необходимые для экспертного исследования, были предоставлены экспертам и исследованы ими. Эксперты были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. В заключении содержатся обоснованные, мотивированные выводы относительно психического состояния подсудимого. Поведение ФИО1 в суде было адекватно обстановке. У суда не возникло сомнений в его вменяемости, способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания подсудимому ФИО1, суд в соответствии с положениями ст.ст. 43, 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной /л.д. 6-7/,согласно которой ФИО1 добровольно сообщил правоохранительным органам об обстоятельствах совершенного им преступлении до возбуждения уголовного дела. 

Кроме того, обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ признает признание им вины в совершении инкриминируемого преступления, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, поскольку он является инвалидом третьей группы с 01.04.2007 г., бессрочно.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено.

Кроме того, суд учитывает, что ФИО1 на учете у врача нарколога и психиатра не состоит /л.д. 123, 125/, участковым уполномоченным МО МВД России «Железногорский» характеризуется неудовлетворительно, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка. Состоит на учете в МО МВД России «Железногорский», как лицо привлеченное к административной ответственности за употребление наркотических средств без назначения врача /л.д. 130, 128-129/. 

Учитывая изложенное, фактические обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, данные о личности подсудимого, в том числе его имущественное положение, с учетом наличия ежемесячного дохода в связи с возможностью получения им пенсии по инвалидности и состояние его здоровья, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания, определенных ст. 43 УК РФ, возможно без изоляции ФИО1 от общества, и считает целесообразным назначить ему наказание в виде штрафа, что будет соответствовать выполнению требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, которое будет справедливым и способствовать решению задач и целей, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ. 

Размер штрафа определяется судом, исходя из тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода.

Оснований назначить штраф с рассрочкой выплаты определенными частями на соответствующий срок у суда не имеется.

При назначении ФИО1 наказания суд не применят положения ч. 1 ст. 62 УК РФ в связи с установленным по делу смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, поскольку ФИО1 назначается наказание, не являющееся наиболее строгим из числа предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ.

По смыслу закона при назначении лицу, признанному больным наркоманией, основного наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы суд может возложить на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию (часть 1 статьи 72.1 УК РФ).

Учитывая, что возложение на осужденного обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию является правом суда, а также, что ФИО1 находился на лечении в Курской клинической психиатрической больнице с 03.03.2018 г. по 12.03.2018 г. с диагнозом: синдром отмены опиатов неосложненный, суд в данном случае считает возможным не возлагать на ФИО1 данную обязанность. 

В порядке ст. 81 УПК РФ, с учетом мнения участников процесса, суд решает вопрос о вещественных доказательствах.

Вещественное доказательство по уголовному делу: порошкообразное вещество, в состав которого входят наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), весом 2.09 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Железногорский» - подлежит уничтожению.

Меру пресечения подсудимому ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 303-310 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство по уголовному делу: порошкообразное вещество, в состав которого входят наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), весом 2.09 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Железногорский» - уничтожить. 

Штраф уплатить по следующим реквизитам:

УФК по Курской области, (МО МВД России «Железногорский»)

ИНН 

<

***>; КПП 463301001; Лицевой счет № 

<

***>

Банк получателя: Отделение Курск; БИК: 043807001

ОКТМО: 38705000; КБК 188 1 16 21010 01 6000 140,

УИН 18800316420216489387.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: И.П. Первенков