Дело № 2-5846/2025

УИД № 77RS0016-02-2025-002784-29

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

25 ноября 2025 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе председательствующего судьи Волгина Г.В., при секретаре судебного заседания Пикулик П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, морального вреда, судебных расходов, процентов, 

УСТАНОВИЛ:

25.12.2024 года в 16.28.36 часов ФИО1 под предлогом сохранности его денежных средств через банкомат АО «Альфа-Банк» 212990 совершил операцию по внесению денежных средств на карту 

<

данные изъяты> в размере 975 000 рублей.

Денежные средства в размере 975 000 рублей были внесены на счет принадлежащий ФИО2

Поскольку ФИО2 неосновательно приобретены денежные средства ФИО1, истец просит суд взыскать с ответчика 975 000 рублей как неосновательного обогащение; проценты за пользование денежными средствами с 25.12.2024 по день фактического исполнения; компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей; расходы на оказание юридических услуг в размере 40 000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 758 рублей.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав пояснения сторон, исследовав все представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2 статьи 1102).

Таким образом, обязательство из неосновательного обогащения возникает при наличии трех условий: имеет место приобретение или сбережение имущества, то есть увеличение стоимости собственного имущества приобретателя, присоединение к нему новых ценностей или сохранение того имущества, которое по всем законным основаниям должно было выйти из состава его имущества; приобретение или сбережение произведено за счет другого лица, а имущество потерпевшего уменьшается вследствие выбытия из его состава некоторой части или неполучения доходов, на которые это лицо правомерно могло рассчитывать; отсутствуют правовые основания, то есть когда приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано ни на законе, ни на сделке, а значит, происходит неосновательно.

По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.

Из материалов дела следует, что 27 декабря 2024 года постановлением СО ОМВД России по Хорошевскому району г. Москвы возбуждено уголовное дело № 12401450133001122 по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ в отношении неустановленного лица.

Постановлением от 27.12.2024 года ФИО1 признан потерпевшим по вышеуказанного уголовного дела.

В соответствии с ответом АО «Альфа-Банк» денежные средства в размере 975 000 рублей были внесены на счет №, принадлежащий ФИО2

Ответчиком какие-либо доказательств наличия законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату, в суд не представлено.

При таком положении, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 неосновательного приобрел денежные средства, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере 975 000 рублей подлежат удовлетворению

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.Из п. 3 указанной нормы следует, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как следует из разъяснений, изложенных в Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Периоды начисления процентов: 25.12.2024 – 31.12.2024, 7 дней, 21 %, 365 дней в году; 01.01.2025 по 08.06.2025, 159 дней, 21 %, 365 дней в году; 09.06.2025 по 27.07.2025, 49 дней, 20 %, 365 дней в году; 28.07.2025 по 14.09.2025, 49 дней, 18 %, 365 дней в году; 15.09.2025 по 26.10.2025, 42 дня, 17 %, 365 дней в году; 27.10.2025 по 25.11.2025, 30 дней, 16.5 %, 365 дней в году.

При таком положении, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию за период с 25.12.2024 года по 25.11.2025 года (на день вынесения решения суда), что составляет 175 142 рублей и далее до момента фактического исполнения обязательств в сумме 975 000 руб. с учетом ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. 

Поскольку установлен факт неосновательного приобретения ФИО2 денежных средств истца, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 50 000 рублей.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В абзаце 4 пункта 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 отмечено, что понесенные участниками процесса издержки после принятия судом решения, которым дело разрешено по существу, подлежат возмещению при условии, что они были обусловлены их фактическим процессуальным поведением.

В подтверждение понесенных судебных расходов по оплате услуг представителя представлен договор на оказание юридических услуг от 30.12.2024 года, 13.01.2025 года и копии чеков от 30.12.2024, 13.01.2025 года на общую сумму в размере 40 000 рублей.

Принимая во внимание характер спора, сложность дела, объем проделанной представителем работы, суд полагает, расходы за ведение дела в суде общей юрисдикции следует определить в сумме 40 000 рублей.

Также с ответчика подлежит взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 24 758 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 234, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 (

<

данные изъяты>) в пользу ФИО1 (

<

данные изъяты>) неосновательное обогащение в размере 975 000 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с 25.12.2024 года по 25.11.2025 года в размере 175 142 рублей и далее, с 26.11.2025 до момента фактического исполнения обязательств в сумме 975 000 руб. с учетом ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды. 

Взыскать с ФИО2 (

<

данные изъяты>) в пользу ФИО1 (

<

данные изъяты>) расходы по оплате услуг представителей в размере 40 000 рублей, государственной пошлины 24 758 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей. 

В соответствии с ч. 1 ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья Г.В. Волгин

Мотивированное решение изготовлено 11 декабря 2025 года.