П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Санкт- Петербург «18» июля 2023 года

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе: 

председательствующего судьи Комарова Ю.Е., 

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Приморского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО7 А.А., 

защитника – адвоката ФИО9, 

представившего удостоверение № и ордер Н0450712 от 16.06.2023,

при секретаре ФИО10, помощнике судьи ФИО11,

рассмотрев материалы уголовного дела № в отношении 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, имеющего среднее образование, женатого, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района 

<

адрес> по ч.1 ст.159 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ с испытательным сроком 2 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.3 УК РФ, суд,

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО7 А.А. в том, что он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере, а именно: он (ФИО7 А.А.) в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 20 часов 34 минуты ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на совершение хищения чужого имущества, с корыстной целью материального обогащения, путем обмана похитил денежные средства Потерпевший №1 крупном размере, при следующих обстоятельствах: не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 А.А., находясь в 

<

адрес>, следуя в такси под управлением Потерпевший №1, после знакомства, предложил последнему совместное вложение денежных средств в приобретение поддержанных автомобилей и последующую их продажу по более высокой цене, с целью получения материальной выгоды. Получив согласие Потерпевший №1 на извлечение прибыли указанным способом, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 14 часов 15 минут, он (ФИО7 А.А.), реализуя свой единый преступный умысел, направленный на получение денежных средств от Потерпевший №1, сообщил последнему о возможности приобретения автомобиля «Форд Фокус» по низкой цене и предложил Потерпевший №1 передать ему денежные средства в сумме 45 000 рублей, заведомо не имея намерения приобретать данный автомобиль и возвращать денежные средства Потерпевший №1, тем самым обманув его, после чего Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 15 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, в кафе «Шаверма», будучи обманутым, передал ФИО7 А.А. денежные средства в сумме 45 000 рублей, ожидая получения прибыли, таким образом, ФИО7 А.А. путем обмана завладел денежными средствами Потерпевший №1 в размере 45 000 рублей. Далее, он (ФИО7 А.А.), в продолжение своего преступного умысла, нацеленного на хищение денежных средств в крупном размере, путем обмана, продолжая свои преступные действия, в тот же день, не позднее 15 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, сообщил Потерпевший №1 о возможной прибыли в большей сумме, предлагая приобрести иной автомобиль, заведомо не имея намерения приобретать данный автомобиль и возвращать денежные средства Потерпевший №1, в связи с чем ему необходимо передать еще 30 000 рублей, после чего Потерпевший №1, будучи обманутым, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 05 минут по адресу: 

<

адрес>, передал ФИО7 А.А. денежные средства в размере 30 000 рублей, ожидая получения прибыли, таким образом, ФИО7 А.А. путем обмана завладел денежными средствами Потерпевший №1 в размере 30 000 рублей. Далее, он (ФИО7 А.А.), в продолжение своего преступного умысла, нацеленного на хищение денежных средств в крупном размере, путем обмана, продолжая свои преступные действия, в этом же день не позднее 18 часов 03 минут ДД.ММ.ГГГГ, сообщил Потерпевший №1 о возможной прибыли в большей сумме путем приобретения автомобиля «Митсубиши Лансер 10», заведомо не имея намерения приобретать данный автомобиль и возвращать денежные средства Потерпевший №1, в связи с чем ему необходимо передать еще 120 000 рублей, после чего, Потерпевший №1, будучи обманутым, не имея в наличие таких денежных средств, обратился к брату Свидетель №1 с просьбой дать ему денежные средства в долг и перевести указанные денежные средства на банковский счет по реквизитам, предоставленным ФИО7 А.А., в результате чего, Свидетель №1, по просьбе брата Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 03 минуты осуществил перевод денежных средств в размере 120 000 рублей с банковского счета №открытого на имя Свидетель №1 в ПАО «Сбербанк», по адресу: 

<

адрес>, лит.А, привязанного к банковской карте №, на банковский счет №открытый на имя жены ФИО7 А.А. - ФИО7 А.В. в ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, привязанный к банковской карте №, таким образом, ФИО7 А.А. путем обмана завладел денежными средствами Потерпевший №1 в размере 120 000 рублей. Далее, он (ФИО7 А.А.), в продолжение своего преступного умысла, нацеленного на хищение денежных средств в крупном размере, путем обмана, продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 18 часов 40 минут сообщил Потерпевший №1 о возможной прибыли в большей сумме, в связи с чем ему необходимо передать еще 150 000 рублей, после чего Потерпевший №1, будучи обманутым, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, передал ФИО7 А.А., денежные средства в размере 150 000 рублей, ожидая получения прибыли, таким образом, ФИО7 А.А. путем обмана завладел денежными средствами Потерпевший №1 в размере 150 000 рублей. Далее, он (ФИО7 А.А.), в продолжение своего преступного умысла, нацеленного на хищение денежных средств в крупном размере, путем обмана, продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 18 часов 03 минут, сообщил Потерпевший №1 о возможной прибыли в большей сумме сообщил последнему о возможности приобретения автомобиля «Ленд Ровер Фрилендер», заведомо не имея намерения приобретать данный автомобиль и возвращать денежные средства Потерпевший №1, в связи с чем ему необходимо передать еще 95 000 рублей, после чего Потерпевший №1, будучи обманутым, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 03 минуты осуществил перевод денежных средств в размере 93 700 рублей со своего банковского счета № открытого на имя Потерпевший №1 в АО «Тинькоф Банк» по адресу: 

<

адрес> литер. А, стр. 26 на банковский счет №, привязанный к банковской карте № открытой на имя жены ФИО7 А.А. - ФИО7 А.В.в ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, таким образом, ФИО7 А.А. путем обмана завладел денежными средствами Потерпевший №1 в размере 93 700 рублей. Далее, он (ФИО7 А.А.), в продолжение своего преступного умысла, нацеленного на хищение денежных средств в крупном размере, путем обмана, продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 08 часов 15 минут попросил у Потерпевший №1 денежные средства в размере 25 000 рублей для использования в личных целях, заранее не намереваясь возвращать их последнему, после чего, Потерпевший №1, будучи обманутым, не имея в наличие таких денежных средств, обратился к брату Свидетель №1 с просьбой дать ему денежные средства в долг и перевести указанные денежные средства на банковский счет по реквизитам, предоставленным ФИО7 А.А., в результате чего, Свидетель №1, по просьбе брата Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 15 минут осуществил перевод денежных средств в размере 25 000 рублей с банковского счета № открытого на имя Свидетель №1 в ПАО «Сбербанк», по адресу: 

<

адрес>, лит. А, привязанного к банковской карте №, на банковский счет № открытого на имя жены ФИО7 А.А. - ФИО7 А.В. в ПАО «Сбербанк», по адресу: 

<

адрес>, привязанный к банковской карте №, и таким образом, ФИО7 А.А. путем обмана завладел денежными средствами Потерпевший №1 в размере 25 000 рублей. Далее, он (ФИО7 А.А.), в продолжение своего преступного умысла, нацеленного на хищение денежных средств в крупном размере, путем обмана, продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 22 часов 41 минуты попросил у Потерпевший №1 денежные средства в размере 35 000 рублей для покупки автомобиля «Газель», заведомо не имея намерения приобретать данный автомобиль и возвращать денежные средства Потерпевший №1, после чего Потерпевший №1, будучи обманутым, не имея в наличии таких денежных средств, обратился к брату Свидетель №1 с просьбой дать ему денежные средства в долг и перевести указанные денежные средства на банковский счет по реквизитам, предоставленным ФИО7 А.А., в результате чего Свидетель №1 по просьбе брата Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 41 минут осуществил перевод денежных средств в размере 35 000 рублей, с банковского счета № открытого на имя Свидетель №1 в ПАО «Сбербанк», по адресу: 

<

адрес>, лит. А, привязанного к банковской карте №, на банковский счет №, открытой на имя жены ФИО7 А.А. - ФИО7 А.В. в ПАО «Сбербанк», по адресу: 

<

адрес>, привязанный к банковской карте №, и таким образом, ФИО7 А.А. путем обмана завладел денежными средствами Потерпевший №1 в размере 35 000 рублей. Далее, он (ФИО7 А.А.), в продолжение своего преступного умысла, нацеленного на хищение денежных средств в крупном размере, путем обмана, продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 18 часов 03 минут попросил у Потерпевший №1денежные средства в размере 20 000 рублей на ремонт купленной автомашины «Газель», заранее не намереваясь возвращать их последнему, после чего Потерпевший №1, будучи обманутым ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 03 минуты, осуществил перевод денежных средств в размере 19 700 рублей со своего банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в АО «Тинькоф Банк» по адресу: 

<

адрес> литер. А, стр. 26 на банковский счет №, открытой на имя жены ФИО7 А.А. - ФИО7 А.В. в ПАО «Сбербанк», по адресу: 

<

адрес>, привязанный к банковской карте №, и таким образом, ФИО7 А.А. путем обмана, завладел денежными средствами Потерпевший №1 в размере 19 700 рублей. Далее, он (ФИО7 А.А.), в продолжение своего преступного умысла, нацеленного на хищение денежных средств в крупном размере, путем обмана и злоупотреблением доверия, продолжая свои преступные действия, в этот же день, попросил денежные средства в размере 15 000 рублей у Потерпевший №1 для использования в личных целях, заранее не намереваясь возвращать их последнему, после чего, Потерпевший №1, будучи обманутым ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 34 минуты, осуществил перевод денежных средств в размере 15 000 рублей со своего банковского счета № открытого на имя Потерпевший №1 в АО «Тинькоф Банк», по адресу: 

<

адрес> литер. А, стр. 26 на банковский счет №, привязанный к банковской карте № открытой на имя жены ФИО7 А.А. - ФИО7 А.В. в ПАО «Сбербанк», по адресу: 

<

адрес>, таким образом, ФИО7 А.А. путем обмана, завладел денежными средствами Потерпевший №1 в размере 15 000 рублей. Таким образом, он (ФИО7 А.А.), своими преступными действиями в период с времени с ДД.ММ.ГГГГ по 20 часов 34 минуты ДД.ММ.ГГГГ обманул Потерпевший №1 и похитил у него денежные средства на общую сумму 533 400 рублей, и совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, распорядился похищенным в соответствии с преступным умыслом, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб в крупном размере на указанную сумму.

Допрошенный в судебном заседании ФИО7 А.А. свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался.

Из оглашенных показаний ФИО7 А.А., данных им в качестве подозреваемого и обвиняемого на предварительном следствии следует, что ДД.ММ.ГГГГ, он передвигался в автомобиле такси и познакомился с водителем. Молодой человек представился как Потерпевший №1 В процессе поездки он предложил ему заработать денег и рассказал, что занимается перепродажей автомобилей. Он заинтересовался этим. Потерпевший №1 предложил заниматься перепродажей автомобилей вместе, но при этом он пояснил, что займёт денежные средства и передаст их ему, для дальнейшей покупки и перепродажи автомобилей. Он ему объяснил, что ему придётся передавать денежные средства лично ему и через какой-то промежуток времени он отдаст сумму большую, чем взял, на что он согласился. То есть он должен был отдавать ему часть от прибыли, полученной с перепродажи автомобиля. При этом он пояснил ему, что возможно, данные денежные средства будут вкладываться в покупку новых автомобилей для их дальнейшей перепродажи. Объяснив ему всю схему работы, они пришли к договоренности о сотрудничестве. Первую сумму ФИО19 передал ему в кафе «Шаверма» расположенной в здании 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время. Сумма составила 45 000 рублей. Потерпевший №1 он сказал, что вложит его деньги в покупку автомобиля. Какого именно автомобиля, не помнит. После этого, в магазине «Лента» по адресу: 

<

адрес>, Парашютная ул., 

<

адрес> банкомате «Тинькофф», ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 снял с карты денежные средства в сумме 30 000 рублей и в этот же день, в дневное время передал их ему. он сказал ему, что деньги тоже пойдут на приобретение автомобиля. Возможно, машины «Форд». После этого, он убедил ФИО18, чтобы он дополнительно перевел ему денежные средства на покупку машины «Митсубиси». Он попросил его перевести деньги на карту его жены, поскольку на его счета наложен арест, а её карта всегда находилась в его пользовании. Перевод был осуществлен с карты брата Потерпевший №1 Были переведены денежные средства в сумме 120 000 рублей. После этого, он попросил у Потерпевший №1 еще 150 000 рублей. Он согласился, и они встретились в кафе «Шаверма» в 

<

адрес>, где он лично передал ему 150 000 рублей наличными около 18 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ. Он помнит, что в те дни Потерпевший №1 просил его отправлять ему фотографии машин, на что он находил фото машин в канале Телеграмм «Продажа автомобилей» и просто отсылал ему фото с этого канала. Так он показывал ему, что машины реально находятся у него. Кроме этого он попросил его дать ему 95000 рублей. Потерпевший №1 согласился и ДД.ММ.ГГГГ перевел на карту ФИО7 А.В. 95 000 рублей. Также Потерпевший №1 переводил ему суммы якобы для покупки муки, «Газели» и ремонта автомобиля. Под этими предлогами им были похищены суммы в размере 25 000, 35 000 и 20 000 рублей. Он обещал Потерпевший №1 вернуть деньги примерно к 15-20 июня, но этого не сделал. Никаких автомобилей на вышеуказанные денежные средства он не собирался приобретать. Фото различных автомобилей, которые якобы были им куплены он брал в интернете, в группах в мессенджерах «ВатсАпп» и «Телеграмм», после чего пересылал их ФИО19. Это он делал для того, чтобы убедить его переводить ему различные денежные средства на ремонт либо на покупку автомобилей. Свою вину признает полностью в содеянном раскаивается (т.1 л.д. 98-101, 105-107, 129-132); 

Вина подсудимого ФИО7 А.А. помимо собственных признательных показаний подтверждается исследованными судом доказательствами:

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными им на предварительном следствии, оглашенными с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым работает водителем в «Яндекс Такси». ДД.ММ.ГГГГ он находился на работе. В этот день он получил заказ на перевозку пассажира с 

<

адрес> до 

<

адрес> (точный адрес не помнит). К нему сел пассажир, который представился ФИО6, в последствие он узнал его полные данные: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В ходе поездки ФИО7 А.А. рассказал, что занимается покупкой автомобилей и их последующей перепродажей с наценкой. ФИО7 А.А. предложил ему на этом зарабатывать. Он объяснил схему заработка: он должен будет передавать (переводить) ему денежные средства, которые ФИО7 А.А., с его слов, будет вкладывать в покупку автомобилей, а после их перепродажи с наценкой, он будет получать 50 % от выгоды с продажи. Данная схема его заинтересовала, и он согласился. Он дал ему номер своего телефона. Когда они приехали в 

<

адрес>, ФИО7 А.А. сел в автомобиль «Субару Легаси», красного цвета, г.р.з. Т335СК98, пояснив при этом, что это один из его автомобилей, и он собирается его продать. ДД.ММ.ГГГГ он и ФИО7 А.А. созвонились. В ходе телефонного разговора ФИО7 А.А. сказал, что сейчас есть хороший вариант для заработка и пояснил, что он должен передать ему 45000 рублей. У него не было таких денег, но он, поверив ФИО7 А.А., попросил их в долг у своего знакомого ФИО4 №, рассказав ему про описанную схему заработка. ФИО4 согласился дать данную сумму в долг. Денежные средства поступили на его карту банка Тинькофф №, а именно 40000 рублей с банковской карты открытой на имя ФИО6 К. и 5000 рублей с банковской карты открытой на имя ФИО16 Как пояснял ФИО4, это были его знакомые, которых он попросил перевести ему деньги, а сам передал им указанные суммы. После этого он снял со своей карты денежные средства в сумме 44000 рублей в магазине «Лента» по адресу: 

<

адрес>, Парашютная ул., 

<

адрес>. Он и ФИО7 А.А. встретились в кафе «шаверма» расположенной в здании 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 15 минут он передал ФИО7 А.А. 45000 рублей наличными, рассказав, что данные деньги он занял у своего знакомого ФИО4 ФИО7 А.А. пояснял, что это кафе «шаверма» и пекарня, расположенная рядом, принадлежат ему. После этого ФИО7 А.А. сказал, что купил «Форд Фокус» за 50000 рублей, который он перепродаст за 100000 рублей, выручку они должны поделить пополам. Со слов ФИО7 А.А. это должно произойти в течение 2 дней. Также ФИО7 А.А. показал на своем телефоне фотографию автомобиля «Форд Фокус», серого цвета. Источником дешевых автомобилей со слов ФИО7 А.А., являлось его якобы знакомство с сотрудником страховой компании, через которого он выгодно приобретает битые автомобили. Через некоторое время ФИО7 А.А. показал ему фотографию еще одной машины и сказал, что можно выгодно купить ее. Для этого он должен был дать ему еще 30000 рублей, а он должен был вложить еще 50000 рублей. С этого автомобиля он должен был заработать 35000 рублей в течение 2 дней. Они поехали снимать деньги с карты в магазин «Лента» по адресу: 

<

адрес>, Парашютная ул., 

<

адрес>. В банкомате Тинькофф, ДД.ММ.ГГГГ он снял с вышеуказанной карты денежные средства в сумме 30 000 рублей и в этот же день, около 15 часов 05 минут передал ФИО7 А.А лично в руки, там же. После этого они расстались. Примерно в 17 часов 40 минут ФИО7 А.А. позвонил ему по телефону и сказал, что продал машину, под которую брал у него 30000 рублей, сказал, что готов вернуть 30000 рублей и еще 35000 рублей в качестве дохода. Однако он начал его уговаривать вложить вырученные средства в покупку нового автомобиля, «Митсубиши Лансер 10», стоимость которого составляла 220000 рублей. После этого данный «Митсубиши Лансер 10» ФИО7 А.А. должен был обменять у своего знакомого на автомобиль «Лэнд Ровер Фрилендэр» с доплатой в 200000 рублей. Он согласился. ФИО7 A.А. сказал, что он должен ему перевести еще 120000 рублей для покупки «Митсубиши Лансер 10». Он согласился. ФИО7 А.А. в мессенджере «ВатсАпп» отправил фотографию банковской карты ПАО «Сбербанк России» (держатель ФИО5 ФИО7). Сам ФИО7 А.А. пояснил, что данная карта принадлежит его жене ФИО5, а он пользуется её банковской картой, так как все его личные карты заблокированы. Он попросил указанную сумму в долг у своего брата, Свидетель №1 Брат согласился их одолжить. Он попросил брата перевести денежные средства на карту, фотографию которой ему отправил ранее ФИО7 А.А. ФИО18 B.С. перевел с карты, открытой на его имя, ПАО «Сбербанк России» № денежные средства в сумме 120 000 рублей, на вышеуказанную карту ФИО7 А. Позднее, в ходе телефонного разговора, ФИО7 А.А. сообщил, что уже перевел денежные средства за покупку «Митсубиши Лансер 10». После этого в сообщении в мессенджере «ВатсАпп» ФИО7 А.А. попросил у него еще 150000 рублей. В ходе телефонного разговора он согласился. Он снова обратился к ФИО4 и он согласился ему дать в долг еще 150 000 рублей. Он сообщил в мессенджере «ВатсАпп» ФИО7 А.А., что смог получить сумму. ДД.ММ.ГГГГ на его вышеуказанную карту, по ранее описанной схеме поступили переводы в сумме 2000 рублей и 148 000 рублей от ФИО13 18 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ он снял денежные средства с вышеуказанной карты в банкомате «Тинькофф» в магазине «Лента» по адресу: 

<

адрес>, Парашютная ул., 

<

адрес>. После этого он встретился с ФИО7 А.А. в кафе «шаверма» в 

<

адрес>, где лично передал ему 150 000 рублей наличными около 18 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7 А.А. сказал, что автомобиль «Ленд Ровер Фрилендер» приедет ДД.ММ.ГГГГ и тогда произойдет обмен. Дополнительно пояснил, что 200000 рублей он уже отправил как предоплату за «Фрилендер». Также ФИО7 А.А. попросил у него еще 150000 рублей, пояснив, что он отдаст деньги своему знакомому бизнесмену, который через 2 дня вернет 300 000 рублей. Он согласился. Данные денежные средства он планировал занять у ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ он в мессенджере «ВатсАпп» попросил ФИО7 А.А. отправить фото автомобиля «Ленд Ровер Фрилендер». В ответном сообщении ФИО7 А.А. отправил видео с автомобилем «Ленд Ровер Фрилендер», г.р.з. В230ХХ47. ФИО4 согласился дать в долг еще 95000 рублей. Денежные средства в размере 95 000 рублей поступили на его вышеуказанную карту со счета ФИО17 Он перевел их на карту ФИО7 А.В. в 18 часов 03 минуту ДД.ММ.ГГГГ. С учетом комиссии вышло 93 700 рублей. ФИО7 А.А. в мессенджере «ВатсАпп» отправил фотографии «Митсубиши Лансер 10», пояснив, что это тот автомобиль, на который он дал 30000 рублей и 120000 рублей. ФИО7 А.А. сказал, что нужны деньги на «Газель», фотографии которой он ранее скидывал, в сумме 100000 рублей, он ему ничего не ответил. ДД.ММ.ГГГГ в ходе телефонного разговора ФИО7 А.А. попросил у него 25 000 рублей для покупки муки в принадлежащую ему пекарню. Он согласился. Данные денежные средства он попросил у брата. Он перевел их со своей банковской карты на вышеуказанную карту ФИО7 А.В., как это ранее и происходило. Скриншот перевода он отправил в мессенджере «ВатсАпп» ФИО7 А.А. в 08 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ. Через некоторое время ФИО7 А.А., в ходе телефонного разговора попросил 35 000 рублей на покупку вышеуказанной «Газели». Он согласился. Данные денежные средства он попросил у своего брата. Он перевел их со своей банковской карты, на вышеуказанную карту ФИО7 ФИО2 перевода он отправил в мессенджере «ВатсАпп» ФИО7 А.А. в 22 часов 41 минут ДД.ММ.ГГГГ. После этого в мессенджере «ВатсАпп» ФИО7 А.А. попросил у него 10 000 рублей в долг на ремонт вышеуказанной «Субару». ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 А.А. попросил у него на вышеуказанные цели денежные средства в сумме 20 000 рублей и уточнил, почему необходимая сумма ремонта выросла. Он согласился их одолжить. Данные денежные средства он перевел на вышеуказанную карту ФИО7 А.В. со своей вышеуказанной карты в 18 часов 03 минуты, с учетом комиссии 19 700 рублей. После этого ФИО7 А.А. попросил у него средства в долг на памперсы и еду 15 000 рублей. Он перевел их со своей вышеуказанной карты на карту ФИО7 А.В. в 20 часов 34 минуты. Денежные средства в сумме 35 000 рублей он должен был вернуть с продажи Субару ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 задал ему вопрос, когда вернутся денежные средства. Он передал ФИО7 А.А. телефон ФИО4 Через некоторое время ФИО4 позвонил ему и сообщил, что все в порядке, он не будет больше мешать. До настоящего момент ФИО7 А.А. переданные (переведенные) ему денежные средства не верн

<

адрес> образом, ФИО7 А.А. под вымышленными предлогами, мошенническим путем, завладел принадлежащими ему денежными средствами в сумме 533 400 рублей, причинив материальный ущерб. Все деньги он должен был вернуть ДД.ММ.ГГГГ. Деньги к этой дате он не вернул (том 1 л.д.74-78);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, согласно которым в июне 2022 года его брат ФИО18 ФИО19 рассказал ему, что познакомился с неким ФИО6, который предложил ему совместно покупать недорогие машины и перепродавать их более дороже. Он попросил у него денег в долг на раскрутку бизнеса. Он согласился с его идеей, так как план ему показался интересным и доходным. Брат попросил перевести ему на карту в долг 30 000 рублей, для первоначального взноса в бизнес, он согласился и перевел деньги брату. В течении дня, вечером он позвонил и попросил ему еще перевести 120 000 рублей, он решил, что он понимает, что делает и перевел ему еще 120 000 рублей, так как у него имелись накопления. В дальнейшем брат его заверил, что ФИО6 ему сказал, что все хорошо и машины покупаются и продаются и скоро он вернет долг. Через несколько дней ему опять позвонил брат и сказал, что ему необходимо еще занять в долг 25 000 рублей и попросил перевести деньги на карту ПАО «Сбербанк». Он согласился и перевел со своей банковской карты на указанную братом карту 25 000 рублей, а через некоторое время в этот же день брат ему позвонил и сказал, что необходимо еще 35 000 рублей перевести на указанную карту. Он согласился и перевел ему. Через некоторое время в процессе общения с братом они поняли, что, скорее всего данный мужчина обманул брата. Брат решил обратиться с заявлением в полицию о мошеннических действиях в отношении него; 

Письменными доказательствами по уголовному делу:

-заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит принять меры к розыску и привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое представилось ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которое в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обманным путем под предлогом покупки автомобилей и последующей перепродажи с наценкой, мошенническим путем, завладело принадлежащими ему денежными средствами в размере 533 400 рублей, причинив своими умышленными действиями значительный материальный ущерб на указанную сумму (том 1 л.д.26);

- иными документами: выпиской из АО «Тинькоф Банк» подтверждающей, что у Потерпевший №1 открыт банковский счет № в АО «Тинькоф Банк», по адресу: 

<

адрес> литер. А, стр. 26, а также, подтверждающей движение и переводы денежных средств на банковский счет №, привязанный к банковской карте № открытой на имя ФИО7 А.В. в ПАО «Сбербанк», по адресу: 

<

адрес>; выпиской из ПАО «Сбербанк» о банковском счете №, привязанный к банковской карте № открытой на имя ФИО7 А.В. в ПАО «Сбербанк», по адресу: 

<

адрес>, с поступлением денежных средств; выпиской из ПАО «Сбербанк» о банковском счете № открытом на имя Свидетель №1 в ПАО «Сбербанк», по адресу: 

<

адрес>, лит. А, привязанном к банковской карте №; копиями чеков, подтверждающих переводы денежных средств с банковского счета № открытого на имя Свидетель №1 в ПАО «Сбербанк», по адресу: 

<

адрес>, лит. А, привязанного, к банковской карте № на банковский счет №, привязанный к банковской карте № открытой на имя ФИО7 А.В. в ПАО «Сбербанк», по адресу: 

<

адрес> (том 1 л.д. 27-66).

Оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, суд признает их допустимыми, достоверными, а в их совокупности – достаточными. Вина подсудимого ФИО7 А.А. подтверждается как его собственными показаниями, так и совокупностью иных исследованных судом доказательств – показаниями потерпевшего, свидетеля, иными документами, приобщенными к уголовному делу, подтверждающими перечисление подсудимому денежных средств, которые полны, непротиворечивы и взаимно дополняют друг друга. 

Суд квалифицирует действия ФИО7 А.А. по ст. 159 ч.3 УК РФ, так как он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия его жизни и жизни его семьи. 

Как видно из материалов дела, ФИО7 А.А. ранее судим: ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района 

<

адрес> по ч.1 ст.159 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ с испытательным сроком 2 года (т.1 л.д.144-146, 151-153), на учетах у нарколога и психиатра не состоит (т.1 л.д.156-157), имеет на иждивении малолетнего ребенка, ФИО7 М.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (т.1 л.д.158); вину признал, в содеянном раскаялся.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного уголовным законом к категории тяжких, сведения о личности подсудимого, ранее судимого, в связи с чем полагает, что достижение целей наказания и исправление подсудимого возможно лишь при назначении наказания в виде лишения свободы.

Учитывая, что совершенное ФИО7 А.А. преступление относится к категории тяжких, совершено в период условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района 

<

адрес> от 16.03.2021г., условное осуждение по данному приговору подлежит отмене на основании ст.74 ч.5 УК РФ, а окончательное наказание подлежит назначению по правилам ст.70 УК РФ. При этом суд не находит оснований для применения ст.ст.73, 64 УК РФ, а также ст.15 ч.6 УК РФ.

С учетом сведений о личности подсудимого, его материальном положении, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о нецелесообразности назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО7 А.А., суд, в соответствии со ст.61 ч.1 п. «г», ч.2 УК РФ признает наличие у виновного малолетнего ребенка, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО7 А.А., судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.3 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района 

<

адрес> от 16.03.2021г. в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы, окончательно назначив к отбытию наказание в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО3 –заключение под стражу, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО3 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до даты вступления приговора в законную силу, включительно из расчета, в соответствии со ст.72 ч.3.1 п. «б» УК РФ, один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также вправе иметь адвоката в суде апелляционной инстанции при наличии его письменного ходатайства об этом.

Судья. Ю.Е. Комаров