Дело №5-233/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Норильск Красноярского края 28 августа 2023 года

Судья Норильского городского суда Красноярского края Захарова Наталья Владимировна с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Т.А.,А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), в отношении Т.А.,А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт №, выдан Отделом УФ МС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 230-031, зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, район Выселковский, станица 

<

адрес>Октярьский, 

<

адрес> «Б»/2 

<

адрес>, проживает по адресу: 

<

адрес> «В» 

<

адрес>, не женатого, иждивенцев не имеющего, имеющего средне-специальное образование, работающего монтажником в Ремонтно-строительном тресте ООО «

<

данные изъяты>», ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

установила:

ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 40 минут Т.А.,А., находясь в г.Норильске Красноярского края на придомовой территории по ул.Орджоникидзе, д.10 «а», не повиновался законным требованиям сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации ФИО1 и ФИО2 в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно несмотря на неоднократные требования пытался скрыться с места происшествия, оказывал сопротивление.

В судебном заседании Т.А.,А. вину в инкриминируемом правонарушении признал полностью, согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся, дополнительно указал, что был немного пьян, когда в ходе конфликта с незнакомым ему мужчиной к нему подошли сотрудники в форме и надели на него наручники, он испугался, что это сотрудники частного охранного агентства, которые будут его бить, поэтому побежал от них в сторону, при этом точно помнит, что они кричали ему остановиться, допускает, что они говорили ему, что являются сотрудниками полиции и росгвардии, в содеянном раскаивается, просил назначить наказание в виде административного штрафа. 

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии со ст.9 Федерального закона от 03.07.2016 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» войска национальной гвардии вправе в том числе требовать от граждан соблюдения общественного порядка; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, либо если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Согласно ч.4 ст.26 указанного Федерального закона воспрепятствование исполнению военнослужащим (сотрудником) войск национальной гвардии служебных обязанностей, его оскорбление, сопротивление ему, насилие или угроза применения насилия по отношению к нему в связи с исполнением указанным военнослужащим (сотрудником) служебных обязанностей влечет за собой ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина Т.А.,А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, помимо его пояснений в судебном заседании, подтверждается письменными материалами дела, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении №ОВО12082339378 от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, согласно протоколу, лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, что подтверждается подписью Т.А.,А.; 

- рапортами заместителя командира взвода РП ОВО по г.Норильску ФИО1, полицеского взвода 1 роты ОБППСП ОМВД России ФИО3 от 12.08.2023;

- объяснениями Т.А.,А., Л.А.А. от 12.08.2023; 

- нарядом на службу на 11-ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из журнала от 12.2023, выписками из приказов, должностными регламентами сотрудников войск национальной гвардии.

Оценивая исследованные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины Т.А.,А. в совершении правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника войск национальной гвардии в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Т.А.,А., суд признает признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судьей не установлено.

При назначении административного наказания Т.А.,А. судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, посягающего на порядок управления, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

С учетом изложенного суд полагает, что цели и задачи административного наказания в отношении Т.А.,А. могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде административного штрафа в пределах, установленных санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановила:

Т.А.,А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате: УФК по 

<

адрес> (Управление Росгвардии по 

<

адрес> л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 246601001, ОКТМО 04701000, счет 03№ в Отделение Красноярск Банка России, БИК 010407105, кор/счет 40102810245370000011, КБК 180116001191019000140, УИН 18011624230812393785).

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Захарова