ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Новосибирск 20 февраля 2017 года 

Заельцовский районный суд г.Новосибирска в составе:

председательствующего Косилова С.Н.,

с участием прокурора Шкуратовой Е.А.,

подсудимых ФИО1, ФИО2, 

представителя потерпевшего М.В.А., 

защитников Демченко О.И., Семочкиной И.И.,

при секретаре Петьковой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, xx.xx.xxxx года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не женатого, не работающего, проживающего: ... и зарегистрированного: ... не судимого, 

ФИО2, xx.xx.xxxx года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не женатого, работающего 

<

данные изъяты>, проживающего: ... и зарегистрированного: ..., не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования ФИО1 и ФИО2 обвиняется в совершении тайного хищения имущества, принадлежащего ООО «АБВГД».

14 марта 2016 года в период времени с 17 часов 39 минут до 17 часов 43 минут ФИО3 совместно со своим знакомым ФИО2 находились в помещении магазина Ильфумо» («Ilfumo»), расположенного по ... Заельцовского района города Новосибирска, где обратили внимание на электронную сигарету модели «Мод Реалюкс» «Reuleaux Evolv D__»). В этот момент у ФИО1 и ФИО2 возник совместный преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, а именно хищение электронной сигареты модели «Мод Реалюкс» («Reuleaux Evolv D__»), принадлежащей Обществу с ограниченной ответственностью «АБВГД» (далее по тексту ООО «АБВГД»), стоимостью 9 729 рублей 10 копеек.

14 марта 2016 года в период времени с 17 часов 39 минут до 17 часов 43 минут, ФИО1 и ФИО2, находясь в помещении магазина «Ильфумо» («Ilfumo»), расположенном по ... Заельцовского района г. Новосибирска, реализуя совместный преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, распределили между собой преступные роли, согласно которым ФИО1 должен будет попросить продавца магазина М.В.А. предоставить им на обозрение электронную сигарету модели «Мод Реалюкс» («Reuleaux Evolv D__»), после чего по различным поводам отвлекать внимание продавца, а ФИО2 должен будет похитить из коробки электронную сигарету модели Мод Реалюкс» («Reuleaux Evolv D__»), при этом положить в пустую коробку электронную сигарету бывшую в употреблении, чтобы их совместные с ФИО1 преступные действия не были замечены и пресечены продавцом магазина М.В.А. Далее, ФИО1 и ФИО2 договорились с похищенным имуществом с места преступления скрыться и распорядиться похищенным совместно по своему усмотрению.

В период времени с 17 часов 39 минут до 17 часов 43 минут ФИО1, находясь в помещении магазина «Ильфумо» («Ilfumo»), расположенного по ... Заельцовского района города Новосибирска, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на кражу, обратился к продавцу магазина М.В.А. и попросил продемонстрировать электронную сигарету модели «Мод Реалюкс» («Reuleaux Ivolv D__»). Продавец магазина М.В.А., не подозревая о преступных намерениях ФИО1 и ФИО2, положила на прилавок электронную сигарету модели «Мод Реалюкс» («Reuleaux Evolv D__»), стоимостью 9729 рублей 10 копеек, принадлежащую ООО «АБВГД» для обозрения ФИО1 и ФИО2 Далее, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, согласно отведенной ему ?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�&#__;�&#__;�&#__;�&#__;�&#__;�&#__;�&#__;�&#__;&#__;&#__;?????????????????????????�???????????????Й?��? �&#__;&#__;�?????????J?J?J?????????????????&#__;?J?J?J???Й?��?Й???????J?J?J?????????????�?�?�?Й?Й??�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����&#__;������?�����&#__;������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����&#__;������›��������������!???&#__;??????�??? �&#__;&#__;�?????????&#__;Z?�????&#__;??¤?????&#__;Z?�??&#__;??¤???&#__;Z?�?????�???&#__;Z?�???�?&#__;Z?�??&#__;??¤???&#__;Z??�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����&#__;������?�����?������z�����?������?�����?������?�����?������?�����?�������������?�??&#__;??¤???&#__;Z?�????&#__;??¤?????&#__;Z?�??????&#__;??¤???????&#__;Z?�????&#__;?&#__;?&#__;??¤???&#__;?&#__;???&#__;Z?�????????&#__;??¤?????????&#__;Z???&#__;??????�??????????&#__;Z?преступной роли, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность совместных преступных действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику имущества, и желая их наступления, стал отвлекать внимание М.В.А., а ФИО2, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на кражу, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли, умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность совместных преступных действий, предвидя наступле

Таким образом, 14 марта 2016 года в период времени с 17 часов 39 минут до 17 часов 43 минут, ФИО1 и ФИО2, находясь в помещении магазина «Ильфумо» («Ilfumo»), расположенном по ... Заельцовского района г.Новосибирска, действуя группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили электронную сигарету модели «Мод Реалюкс» («Reuleaux Evolv D__»), стоимостью 9 729 рублей 10 копеек, принадлежащую ООО «АБВГД», причинив своими совместными преступными действиями ООО «АБВГД» ущерб на указанную сумму.

Органом предварительного расследования действия ФИО1 и ФИО2 квалифицированы по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

В ходе судебного заседания от представителя потерпевшего поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с возмещением причиненного ущерба, принесения извинений, примирением с подсудимыми. Претензий к подсудимым представитель потерпевшего не имеет, последствия прекращения производства по делу понятны.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2, их защитники также не возражали против прекращения уголовного дела. Последствия прекращения производства по делу обвиняемому так же понятны. 

Государственный обвинитель не возражала против прекращения производства по делу в связи с примирением сторон. 

Суд, выслушав мнение участников процесса, проверив материалы дела, считает, что ходатайство представителя потерпевшего подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 не судимы, совершили преступление средней тяжести, примирились с потерпевшим и загладил причиненный вред, путем возмещения похищенного, а также принесения извинений, что подтверждается заявлением представителя потерпевшего и ее пояснениями. 

Последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.86 УК РФ, ст.25, ч.2 ст.239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 и ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, т.е. на основании ст.25 УПК РФ. 

Вещественные доказательства по делу, после вступления постановления в законную силу, а именно: диск с видеозаписью, хранящийся при уголовном деле, хранить при деле, как вещественное доказательство.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья С.Н. Косилов