Дело №

50RS0005-01-2019-002270-67

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2019 года г. Дмитров

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Мурашовой О.М., при секретаре судебного заседания Волковой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО10 к Беловой ФИО11 и ФИО5 ФИО12 о признании права собственности на длю жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратилась в суд с учетом уточнения исковых требований с иском к ФИО4 и ФИО5 о признании права собственности на ? долю части жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>А, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы ФИО2 По договору передачи доли дома в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 СМ., ФИО4, ФИО3 и ФИО6 была передана в собственность 

<

данные изъяты> вышеуказанного дома, т.е. по 

<

данные изъяты> каждой. Решением суда им была выделена часть жилого дома в собственность. В установленный срок она обратилась к нотариусу по вопросу оформления наследства. Ей нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку наследодателем право на долю части жилого дома не было зарегистрировано в установленном законом порядке, в связи с чем, она не имеет возможности оформить наследство у нотариуса. 

Ответчики ФИО4 и ФИО5 иск признали в полном объеме и подтвердили вышеизложенные обстоятельства дела.

Представитель 3-его лица УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Суд, выслушав мнение сторон по делу, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании было установлено следующее:

ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 5).

Согласно наследственного дела к имуществу умершей ФИО2 наследниками к имуществу по закону является ФИО4, а по завещанию ФИО3 (л.д.17-57).

Истец ФИО3 согласно заявления отказалась от доли на наследство, причитающееся ей по закону.

По договору передачи доли дома в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ была передана в 

<

данные изъяты> жилого дома по адресу: 

<

адрес> ФИО7 (наследодатель), ФИО4(ответчик), ФИО3 (истец) и ФИО6(ответчик) (в настоящее время ФИО5) по 

<

данные изъяты> каждой. (л.д. 10). 

ДД.ММ.ГГГГ определением Дмитровского горсуда 

<

адрес> был произведен реальный раздел вышеуказанного жилого дома, согласно которого была выделена часть жилого дома Беловой ФИО13, ФИО5 ФИО14, ФИО1 ФИО15 и ФИО1 ФИО16 в долевую собственность (по 

<

данные изъяты> доли каждому) часть жилого дома: Лит. А – жилое помещение № – площадью 

<

данные изъяты>(л.д. 11-12).

Наследодателем ФИО2 при жизни ДД.ММ.ГГГГ было составлено завещание, согласно которого она 

<

данные изъяты> спорного жилого дома завещала ФИО3 (л.д. 26).

Согласно выписки из ЕГРН на спорный жилой дом, право за наследодателем не зарегистрировано. 

Согласно п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При наследовании, имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (ст. 1110 ГК РФ).

Принятие наследства (п. 1 ст. 1153 ГК РФ) осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Принимая во внимание, что истец является наследником по завещанию, наследство приняла в установленном законом порядке, пользуется наследственным имуществом, несет бремя расходов по его содержанию, наследодатель владела частью дома на законных основаниях, при этом, тот факт, что право на часть дома не было зарегистрировано за наследодателем, не может служить основанием для отказа в иске, то суд приходит к выводу о том, что требования истца законны и обоснованны, в связи с чем, подлежат удовлетворению признав за истцом право собственности на ? долю вышеуказанной части жилого дома. 

Руководствуясь ст.ст. 218, 1143, 1153 ГК РФ, ст..193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 ФИО17 – удовлетворить.

Признать за ФИО1 ФИО18 право собственности на ? (одну четвертую) долю части жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>А, состоящую из помещений: 

<

данные изъяты> порядке наследования по завещанию после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности в органах ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение месяца через Дмитровский горсуд. 

Судья: