№ 5-49/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 февраля 2018 года Судья Первореченского районного суда г.Владивостока Приморского края Смадыч Т.В., рассмотрев в помещении № 17 Первореченского суда г.Владивостока дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО7 

<

данные изъяты> года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> зарегистрированного и фактически проживающего: 

<

адрес>, официально не трудоустроенного, 

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

данные изъяты> в подъезде 

<

адрес> ФИО8 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно протоколу об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ года № 

<

данные изъяты>, ФИО9 был задержан 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

В судебном заседании ФИО10. свою вину признал и пояснил, что действительно отказался проследовать в служебный автомобиль. Причину отказа пояснить не смог.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. 

В соответствии с положениями Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность, в том числе по пресечению противоправных деяний, устранению угрозы безопасности граждан и общественной безопасности (п. 2 ч. 1 ст. 12), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (ч. 3 ст. 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).

Невыполнение такого законного требования сотрудника полиции составляет объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> от «Циклон 1» сотрудниками полиции было получено сообщение, что по адресу: 

<

данные изъяты> собралась компания, употребляющая запрещенные вещества. Прибыв по указанному адресу к полицейским обратился ФИО11 который пояснил, что его сын систематически употребляет наркотические вещества, становится агрессивным. ФИО12 прямо указал на своего сына, находившегося в подъезде, который представился ФИО13 

<

данные изъяты> рождения.

Сотрудники полиции подошли к ФИО14., представились, попросили пройти в служебный автомобиль для доставления в ОП № 3, для дальнейшего разбирательства.

ФИО15 ответил отказом, при этом стал размахивать руками, хвататься за форменное обмундирование сотрудника полиции. На неоднократное требование прекратить противоправные действия не реагировал, в результате чего к нему была применена физическая сила и специальные средства, после чего он был доставлен в ОП № 3. 

Вина ФИО16. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, объяснениями ФИО17., данными им в ходе судебного заседания, рапортом сотрудников полиции ФИО18

Смягчающих и отягчающих вину ФИО19 обстоятельств не установлено, документов, нахождения в состоянии наркотического или алкогольного опьянения не представлено.

При назначении наказания принимаются во внимание характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к ответственности.

Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, считаю нецелесообразным назначать ФИО20 наказание в виде административного штрафа, поскольку это не будет способствовать целям административного наказания, предусмотренным ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в связи с чем, полагаю, необходимым подвергнуть ФИО21. административному наказанию в виде административного ареста 

<

данные изъяты> 

Согласно ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком 

<

данные изъяты>

Срок наказания исчислять с 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд гор. Владивостока в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Т.В.Смадыч

Постановление выдано: 02.02.2018 года.