КОПИЯ

Дело № 1-37/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2017 года г. Дятьково 

Дятьковский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Гузеева М.Л.

при секретаре Беляевой Т.Н.

с участием государственного обвинителя

старшего помощника прокурора г.Дятьково Ковалевой Л.В. 

подсудимого ФИО1

защитника Климина И.Н.

представившего удостоверение № и ордер № 436003 от 17 февраля 2017 года

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов 10 минут ФИО1 осознавая, что сообщает заведомо ложные сведения о совершении преступления, обратился в МО МВД России «Дятьковский» Брянской области по адресу: 

<

...>, с заявлением, заведомо несоответствующим действительности, сообщив о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 40 минут от кафе 

<

данные изъяты> расположенного в 

<

адрес>, неустановленное лицо совершило угон его автомашины 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №. При принятии заявления ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности по ст.306 УК РФ. В ходе проведения проверки заявления ФИО1 было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 40 минут ФИО2, управляя вышеуказанной автомашиной, двигаясь в районе 

<

адрес>, не справился с управлением и допустил столкновение с автомашиной 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО4 В результате столкновения автомашины получили механические повреждения, а ФИО1 с места дорожно-транспортного происшествия скрылся. 

После этого ФИО1, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за заведомо ложный донос, умышленно сообщил в МО МВД России «Дятьковский» заведомо ложные сведения об угоне, принадлежащей ему автомашины.

Органами предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.306 УК РФ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ) ФИО1, в присутствии защитника, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил, что существо предъявленного обвинения ему понятно, он согласен с ним в полном объеме, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства он поддерживает, это ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником в момент ознакомления с материалами дела и в присутствии защитника. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе о недопустимости обжалования приговора по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения. 

Защитник Климин И.Н. поддержал заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Ковалева Л.В. не возражает против постановления приговора в отношении подсудимого ФИО1 в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Санкция инкриминируемого подсудимому уголовного закона не превышает 10 лет лишения свободы.

На основании изложенного, суд признает, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены. 

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.306 УК РФ, так как он совершил заведомо ложный донос о совершении преступления. 

Изучением личности подсудимого ФИО1 установлено следующее: он не судим, по месту жительства жалоб на него не поступало.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает: полное признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие обстоятельства, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, и суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

В целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 следует оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд считает необходимым в соответствии со ст. 81 УПК РФ, книгу учета заявлений и сообщений о преступлениях – оставить в МО МВД России «Дятьковский»; автомобиль «

<

данные изъяты> – оставить у ФИО1; заявление ФИО1 – хранить при материалах дела. 

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить ФИО1 без изменения. 

Вещественные доказательства по делу: книгу учета заявлений и сообщений о преступлениях – оставить в МО МВД России «Дятьковский»; автомобиль 

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № – оставить у ФИО1; заявление ФИО1 – хранить при материалах дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий 

<

данные изъяты> М.Л. Гузеев

<

данные изъяты>