П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

о прекращении уголовного дела 

12 мая 2017 года с. Кунашак

Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Насыровой Д.М., при секретаре Гаповой Н.М., с участием:

государственного обвинителя – Балчуговой Н.В.,

потерпевшей Потерпевший №1,

защитника – адвоката Гумерова Н.И.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, проживающего 

<

адрес>, зарегистрированного 

<

...> 

<

адрес>, имеющего неполное среднее образование, не работающего, состоящего в фактических брачных отношениях, 

<

данные изъяты>, военнообязанного, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, органами предварительного следствия обвиняется в том, что он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут, находился в 

<

адрес> в д.

<

адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества из магазина «Радуга» 

<

данные изъяты>, расположенного по 

<

адрес>.

Во исполнение своего преступного умысла, ФИО1 в указанный день около 23 часов, с целью реализации задуманного, проследовал к магазину «Радуга» 

<

данные изъяты>, расположенного по 

<

адрес>, и воспользовавшись темным временем суток, отсутствием посторонних лиц, действуя умышленно из корыстных побуждений, при помощи металлического лома, который он принес для указанной цели, взломал запорное устройство двери магазина «Радуга» 

<

данные изъяты>, расположенного по 

<

адрес>, и незаконно проник в коридор данного магазина. После чего из склада вышеуказанного магазина, похитил 8 бутылок водки «Золото Славян», объемом 0,25 литра, стоимостью 100 рублей каждая, на общую сумму 800 рублей, и полимерный пакет, не представляющий материальной ценности, принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая реализацию преступного умысла, направленного на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 30 минут, умышленно, из корыстных побуждений, вновь вернулся в магазин «Радуга» 

<

данные изъяты>, расположенного по 

<

адрес>, где со склада вышеуказанного магазина, 

<

данные изъяты> похитил 2 бутылки водки «Золото Славян», объемом 0,25 литра, стоимостью 100 рублей каждая, на общую сумму 200 рублей, принадлежащие Потерпевший №1С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления беспрепятственно скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 1 000 рублей.

Органами предварительного расследования действия ФИО2 квалифицированы и ему предъявлено обвинение по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ.

Материалы настоящего уголовного дела направлены прокурором в суд в порядке ст.222 УПК РФ для рассмотрения по существу.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон, указав, что причиненный вред заглажен, претензий к подсудимому не имеет.

Подсудимый ФИО1 и его защитник заявленное ходатайство потерпевшей поддержали, также просят суд прекратить дело за примирением. 

Государственный обвинитель полагает возможным прекратить уголовное дело в соответствии со ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, за примирением сторон в отношении ФИО1, т.к. он ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, вред потерпевшей загладил.

Принимая во внимание заявленное ходатайство, мнение государственного обвинителя и других участников процесса, суд считает возможным прекратить уголовное дело в соответствии со ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ в отношении подсудимого ФИО1

Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1, ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, загладил потерпевшей причиненный вред. Между ним и потерпевшей достигнуто примирение. 

При таких обстоятельствах условия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон судом установлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить дальнейшее производство по уголовному делу в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей, на основании ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, после отменить.

Вещественные доказательства: 14 бутылок водки «Золото Славян» оставить у потерпевшей Потерпевший №1, сняв с неё обязанность по их хранению; металлический лом и 6 пустых бутылок из-под водки «Золото Славян», хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Кунашакскому району - уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Д.М. Насырова