Дело №2-796-17

РЕШЕНИЕ

 Копия 

Именем Российской Федерации

г.Сасово Рязанской области 11 декабря 2017 г.

Сасовский районный суд Рязанской области в составе: 

председательствующего - судьи Кузьмина И.В., 

при секретаре Песковой Т.Н., 

с участием помощника Сасовского межрайонного прокурора Рязанской области Марковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Сасовском районном суде Рязанской области гражданское дело по иску заместителя Сасовского межрайонного прокурора Рязанской области в защиту интересов ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Сасовские тепловые сети» о взыскании среднемесячного заработка уволенного работника за третий месяц со дня увольнения, 

установил:

заместитель Сасовского межрайонного прокурора Рязанской области в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд с иском в защиту интересов ФИО1 к ООО «Сасовские тепловые сети», в котором просит взыскать с ответчика в пользу ФИО1 средний месячный заработок, сохраненный за уволенным работником в течение третьего месяца со дня увольнения по решению органа службы занятости населения, в размере 14754,45 руб. 

В обоснование иска заместитель прокурора указывает, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работал слесарем по эксплуатации и ремонту газового оборудования в ООО «Сасовские тепловые сети». ДД.ММ.ГГГГ он уволен по п.2 ч.1 ст.81 ТК РФ - в связи с сокращением штата работников организации. После увольнения, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в орган службы занятости населения и в течение трех месяцев со дня увольнения не был им трудоустроена. В связи с этим, органом занятости населения на основании ст.178 ТК РФ ФИО1 выдана справка № от ДД.ММ.ГГГГ о сохранении за ним среднего месячного заработка в течение третьего месяца со дня увольнения. Согласно расчетному листку ООО «Сасовские тепловые сети» сохраняемый заработок на время трудоустройства ФИО1 составляет 14754,45 руб. В добровольном порядке ответчик отказывается выплатить указанную сумму. 

В судебном заседании помощник Сасовского межрайонного прокурора Маркова Ю.В. поддержала иск.

Истец ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддерживает.

Ответчик ООО «Сасовские тепловые сети» о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, представитель в суд не явился, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие, иск признает полностью, указывая, что последствия признания иска известны и понятны. 

На основании ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в состав которых, в частности, входят государственная пошлина (ч.1 ст.88 ГПК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. 

В силу п/п1 п.1 ст.333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

В соответствии с п/п 1, 9 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, освобождаются истцы - по искам о взыскании заработной платы (денежного содержания) и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений, а также по искам о взыскании пособий; прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

Таким образом, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 590,18 руб. (14754,45 руб. х 4%). 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск заместителя Сасовского межрайонного прокурора Рязанской области удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сасовские тепловые сети» в пользу ФИО1 средний месячный заработок, сохраненный за уволенным работником в течение третьего месяца со дня увольнения по решению органа службы занятости населения, в размере 14754,45 руб. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сасовские тепловые сети» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 590,18 руб. 

На решение суда могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в Рязанский областной суд через Сасовский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий: судья /подпись/ И.В. Кузьмин

Копия верна.

Судья И.В. Кузьмин