ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Иркутск 3 декабря 2019 года

Судья Свердловского районного суда г. Иркутска Шовкомуд С.П.,

с участием ФИО1, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении,

переводчика А.Э.К.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела № 5-218/2019 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ....,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь гражданином ...., то есть иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определённого срока пребывания, при следующих обстоятельствах.

3 декабря 2019 года в 11 часов 00 минут в отделение № 3 отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Иркутское», расположенное по адресу: 

<

...>, доставлен гражданин .... ФИО1, который въехал в Российскую Федерацию 7 апреля 2019 года, на миграционном учёте не состоял, патент на осуществление трудовой деятельности не оформлял, не покинул территорию Российской Федерации по окончании установленного срока пребывания (6 июля 2019 года), тем самым уклонился от выезда.

Таким образом, гражданином .... ФИО1 нарушены требования ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании ФИО1, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, свою вину признал полностью, пояснил, что не уехал на Родину по истечении установленного срока пребывания в связи с отсутствием денежных средств, патент на работу не оформлял, в настоящее время проездных документов на выезд с территории Российской Федерации не имеет. В России близких родственников граждан РФ нет. ..... Домой уехать хочет, но нет денег.

Исследовав материалы дела, выслушав участников судебного процесса, судья приходит к следующим выводам.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а именно:

- объяснением ФИО1, который свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью;

- протоколом УВМ № 136936 об административном правонарушении, согласно которому в 11 часов 00 минут 3 декабря 2019 года в г. Иркутске на ул. Академическая, д. 70 выявлен гражданин .... ФИО1, прибывший на территорию Российской Федерации 7 апреля 2019 года, который не покинул территорию Российской Федерации по окончании установленного срока пребывания (6 июля 2019 года), таким образом, уклоняется от выезда из Российской Федерации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

С данным протоколом ФИО1 ознакомлен, его копию, а также перевод на родной язык получил, о чём свидетельствует его личная подпись в соответствующих графах протокола. При этом, имея такую возможность, каких-либо замечаний относительно содержания протокола или порядка производства по делу об административном правонарушении не сделал.

Протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в нём отражены все данные, необходимые для разрешения дела по существу;

- досье иностранного гражданина, из которого следует, что гражданин .... ФИО1 прибыл на территорию Российской Федерации 7 апреля 2019 года и не выехал по истечении разрешённого срока пребывания;

- объяснениями ФИО1, отобранными инспектором полиции в ходе производства по делу об административном правонарушении, согласно которым на территорию Российской Федерации он приехал 7 апреля 2019 года с целью работы, на миграционном учёте не состоял, патент на осуществление трудовой деятельности не оформлял, по окончании разрешенного срока пребывания не уехал на Родину, так как не было денежных средств. На Родине проживают ...., которые являются гражданами ..... В России близких родственников граждан РФ нет;

- рапортом инспектора отделения № 3 ОВМ МУ МВД России «Иркутское» о нарушении ФИО1 требований ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Исследованные судьей доказательства являются относимыми к данному делу, допустимыми, поскольку получены в установленном законом порядке, достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения данного дела об административном правонарушении по существу.

Оценив совокупность имеющихся в деле доказательств в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, доказана. 

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определённого срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Так, ФИО1 ...., со слов имеет ...., официально не трудоустроен, регистрации и постоянного места жительства на территории Российской Федерации не имеет, совершил административное правонарушение в области защиты Государственной границы Российской Федерации и обеспечения режима пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства на территории Российской Федерации, незаконно находится на территории Российской Федерации и уклоняется от выезда.

На основании ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ судья признаёт в качестве смягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств наличие ...., а также признание им своей виновности в совершении правонарушения и раскаяние в содеянном.

Предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено. 

Учитывая изложенное, судья приходит к выводу, что в целях предупреждения совершения ФИО1 и другими лицами правонарушений, ему необходимо назначить наказание в виде административного штрафа, но в минимальном размере, установленном санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Принимая во внимание, что ФИО1 незаконно находится на территории Российской Федерации и уклоняется от выезда по окончании установленного срока пребывания, отсутствие у него в настоящее время проездных документов для выезда с территории Российской Федерации, собственных денежных средств на их приобретение, источника дохода и места жительства, судья полагает необходимым назначить ему обязательное дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме принудительного и контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации. 

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 32.10 КоАП РФ, ФИО1 до исполнения постановления суда подлежит содержанию в Специальном учреждении для содержания иностранных граждан и лиц без гражданства по адресу: г. Ангарск, Южный массив, 2 квартал, стр. 1.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 32.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. 

Назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного и контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации. 

Денежный штраф необходимо внести по следующим реквизитам: ИНН 

<

***> КПП 380801001; расчётный счёт 

<

***> в отделение Иркутск, БИК 045520001, ОКТМО 25701000, наименование кода поступлений в бюджет 1881164000016020140.

Содержать ФИО1 в Специальном учреждении для содержания иностранных граждан и лиц без гражданства по адресу: г. Ангарск, Южный массив, 2 квартал, стр. 1, до исполнения настоящего постановления в части наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, но не более 2 лет с момента задержания.

Возложить исполнение настоящего постановления в части наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме принудительного и контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации на Специализированный отдел судебных приставов по ОУПДС по г. Иркутску и Иркутскому району ФССП России по Иркутской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в порядке и сроки, установленные ст. 30.1 – 30.3 КоАП РФ. 

Судья С.П. Шовкомуд