Дело № 2-1264/2025 27 октября 2025 г.

УИД 29RS0014-01-2025-006411-10

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Приморский районный суд Архангельской области в составе 

председательствующего судьи Безумовой А.В.,

при секретаре судебного заседания Суховой В.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске в помещении Приморского районного суда Архангельской области гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

установил:

акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк», Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты.

В обоснование иска указано, что АО «ТБанк» и ФИО2 заключил кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №. Указанный договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения договора Банк согласно п. 1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» представил ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого Договора, оказываемых Банком в рамках Договора услугах. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Общая сумма задолженности составляет 140819 рублей 51 копейка, из них: 134334 рубля 38 копеек – просроченная задолженность по основному долгу, 6297 рублей 49 копеек – просроченные проценты, 187 рублей 64 копейки – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитным картам и иные начисления. Просит суд взыскать в пределах стоимости наследственного имущества с наследников в пользу АО «ТБанк» сумму задолженности в размере 140819 рублей 51 копейку, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5225 рублей. 

Определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1 – как наследник, принявший наследство, оставшееся после смерти ФИО2

Истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направил, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил.

По определению суда дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы настоящего дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ). 

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО2 заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности до 300 000 рублей, что подтверждается подписью ФИО2 в заявлении-анкете, в индивидуальных условиях договора потребительского кредита.

В соответствии с Условиями комплексного банковского обслуживания АО «Тинькофф Банк», Банком была выпущена кредитная карта на имя ФИО2 Процентная ставка на покупки и платы при выполнении условий беспроцентного периода до 55 дней - 0 % годовых, на покупки - 24,9 % годовых, на платы, снятие наличных и прочие условия – 32,9 % годовых. 

Решением единственного акционера АО «Тинькофф Банк» от ДД.ММ.ГГГГ наименование Банка изменено на АО «ТБанк».

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных договором.

Банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредита надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету.

Как установлено в судебном заседании, обязательства по погашению кредита не исполняются, согласно расчетам истца общая задолженность по заключенному с ФИО2 кредитному договору составляет 140 819 рублей 51 копейка, из которых: сумма основного долга – 134 334 рубля 38 копеек, сумма процентов – 6 297 рублей 49 копеек, сумма штрафов и комиссий – 187 рублей 64 копейки. 

Суд проверил расчет сумм, заявленных истцом к взысканию, и находит его правильным.

Записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется государством. 

На основании статьей 1141, 1142 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. 

Из статьи 1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с положениями ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно п.п. 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В состав наследства входят также имущественные обязанности наследодателя, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников.

Согласно п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, – по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, наследник в порядке универсального правопреемства принимает на себя обязательства, которые имел наследодатель, соответственно, условия кредитных договоров обязательны для наследника, принявшего наследство, в том числе в размере предусмотренных договором процентов за пользование займами, начисление которых не прерывается смертью наследодателя. Однако предусмотренная договором неустойка после открытия наследства и до момента его принятия наследниками начислению не подлежит.

В силу положений ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Способы принятия наследства закреплены в ст. 1153 ГК РФ. 

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части.

Установлено, что наследником ФИО2 является сестра ФИО1. 

Как следует из материалов наследственного дела, представленного нотариусом нотариального округа г. Архангельска ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО2, обратилась его сестра ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО4, временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа Город Архангельск Архангельской области ФИО3,. выданы свидетельства о праве на наследство по закону: земельного участка по адресу: 

<

адрес> кадастровый №; садового дома по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №; начисленного и не выплаченного пособия по временной нетрудоспособности (по листу нетрудоспособности № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в отделении фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в размере 21997 рублей 58 копеек. 

Кадастровая стоимость земельного участка составляет 69 672 рубля 96 копеек, садового дома составляет 379 187 рублей 71 копейка. 

На момент смерти ФИО2 остаток денежных средств на счете №, открытом в АО «АЛЬФА-БАНК» составлял 19 319 рублей 85 копеек. 

Также на счетах, открытых в ПАО «Сбербанк России» остаток составлял:

- на счете № - 2 рубля 70 копеек;

- на счете № – 71 340 рублей 78 копеек;

- на счете № – 10 рублей 61 копейка. 

Таким образом, установленная в ходе рассмотрения дела стоимость наследственного имущества ФИО2, принятого ответчиком превышает общий размер неисполненного обязательства по кредитному договору №. Доказательств иной стоимости наследственного имущества, погашения данного и (или) иных обязательств наследодателя за счет стоимости наследственного имущества, ответчиком суду не представлено. 

Учитывая, что ответчик должен отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества, а размер долговых обязательств не превышает стоимость наследственного имущества, суд приходит к выводу, что истец имеет право на удовлетворение заявленных требований.

На основании ст. 98 ГПК РФ в ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возврат сумма государственной пошлины в размере 5225 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд 

решил:

исковые требования акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 140819 рублей 51 копейка, из них: 134334 рубля 38 копеек – просроченная задолженность по основному долгу, 6297 рублей 49 копеек – просроченные проценты, 187 рублей 64 копейки – штрафные проценты, а также в возврат сумму государственной пошлины в размере 5225 рублей 00 копеек, всего взыскать 146 044 (Сто сорок шесть тысяч сорок четыре) рубля 51 копейка. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 10 ноября 2025 г.

Председательствующий А.В. Безумова