Дело № 2-233/2025

24RS0016-01-2024-003182-97 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Железногорск Красноярского края 03 февраля 2025 года

Железногорский городской суд Красноярского края в составе: 

председательствующего судьи Владимирцевой С.Н., 

при секретаре Глазуновой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации ЗАТО Железногорск Красноярского края к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО13 (ФИО14) ФИО7, ФИО3 о внесении изменений в договор, признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество, государственной регистрации перехода права собственности

У С Т А Н О В И Л:

Администрация ЗАТО Железногорск Красноярского края обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО8, ФИО9, ФИО10 о внесении изменений в договор, признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество, государственной регистрации перехода права собственности, мотивируя свои требования тем, что Муниципальному образованию ЗАТО Железногорск Красноярского края на праве собственности принадлежит недвижимое имущество - квартира, расположенная по адресу: 

<

...> ВЛКСМ, д. 74, кв. 64. 22.07.2003 между Администрацией ЗАТО г. Железногорск Красноярского края и ФИО11, ФИО12, ФИО2, ФИО15, ФИО8 заключен договор мены с рассрочкой платежа (далее - Договор мены), по условиям которого: ФИО1, ФИО2, Дубровина Е.8., ФИО8 меняют квартиру по адресу: 

<

...> на 4/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

...> ВЛКСМ, д. 74, кв. 64. ФИО12 выкупает 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

...> ВЛКСМ, д. 74; кв. 64 (пункт). Согласно пункту 15 Договора мены в результате мены право общей долевой собственности граждан ФИО1, ФИО2, ФИО15, ФИО8 на 4/5 доли в квартире по адресу: 

<

...> ВЛКСМ, д. 74, кв. 64 возникает после полной выплаты установленной каждому (пункт 14) суммы доплаты и государственной регистрации права собственности в установленном законом порядке. Согласно пункту 19 Договора мены право собственности ФИО12 на 1/5 долю в квартире возникает после полной выплаты им указанной в пункте 18 Договора мены суммы выкупной стоимости и государственной регистрации права собственности в установленном законом порядке. Согласно пункту 35 Договора мены изменение и расторжение договора возможно по соглашению сторон, а в случае недостижения соглашения в судебном порядке. Согласно справке ФГУП «ГХК» от 25.10.2011 № 212-01-06/1072 ФИО1, ФИО12, ФИО2, ФИО15, ФИО8 полностью выплатили сумму доплаты за жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...> ВЛКСМ, д. 74, кв. 64, которая составила 118131 руб. Переход права собственности на выкупленное жилое помещение в установленном законом порядке не зарегистрирован, по следующим причинам. ФИО12 умер 29.11.2003, о чем 02.12.2003 Березовским ТОА ЗАГС Красноярского края составлена актовая запись о смерти № 8. Заявлением в ФГУП «ГХК» от 08.05.2013 ФИО1 просила внести изменения в Договор мены, в связи со смертью ФИО12 ФГУП «ГХК» в ответе на указанное заявление, ФИО1 разъяснено, что изменения в Договор мены, в связи со смертью ФИО12 могут быть внесены только в судебном порядке. Согласно сведениям Реестра наследственных дел нотариусом нотариального округа ФИО17 к имуществу умершего 29.11.2003 открыто наследственное дело № 64/2004. В адрес ответчиков были направлены уведомления о необходимости обратиться в Администрацию ЗАТО г. Железногорск Красноярского края с соответствующими заявлениями и документами для регистрации перехода права собственности. До настоящего времени в Администрацию ЗА ТО г. Железногорск наследники к имуществу умершего ФИО12 с заявлением о замене стороны в Договоре аренды не обратились. Администрации ЗАТО г. Железногорск неизвестно, кто является наследником принявшим наследство за умершим ФИО12 В связи с выбытием ФИО12 из состава участников Договора мены с рассрочкой платежа от 22.07.2003, какие-либо изменения в этот договор возможны только с участием действующих участников этого договора, в том числе наследников имущества ФИО12 Внесение изменений по соглашению сторон во внесудебном порядке невозможно, поскольку у Администрации ЗА ТО г. Железногорск сведений о наследниках имущества ФИО12 не имеется, а с заявлениями о внесении изменений в Договор мены никто из ответчиков в Администрацию ЗА ТО г. Железногорск не обращался. Вместе с тем, внесение изменений в Договор мены обусловлено необходимостью последующего распределения между покупателями их долей в выкупленном жилом помещении, с учетом наследованных за ФИО12 прав и обязанностей по указанному Договору мены. Выкупная стоимость выплачена в бюджет городского округа ЗА ТО Железногорск Красноярского края 30.09.2011,. однако со стороны покупателей с документами необходимыми для подачи заявления о государственной регистрации перехода права собственности в Администрацию ЗА ТО г. Железногорск до настоящего времени никто не обратился. 

Истец с учетом уточнения просит суд внести изменения в договор мены с рассрочкой платежа, заключенного 22.07.2003 между Администрацией ЗА ТО г. Железногорск Красноярского края и ФИО1, ФИО12, ФИО2, ФИО15, ФИО8: в пункте 1 договора мены из состава стороны договора исключить ФИО12 и включить в состав стороны наследников ФИО12; в пункте 17 договора мены заменить сторону «Покупатель» ФИО12 на наследников ФИО12. 

Указать в резолютивной части решения, что названные изменения являются неотъемлемой частью договора мены с рассрочкой платежа, заключенного 22.07.2003 между Администрацией ЗА ТО г. Железногорск Красноярского края и ФИО1, ФИО12, ФИО2, ФИО15, ФИО8. 

Прекратить право собственности муниципального образования ЗАТО Железногорск на жилое помещение - квартиру, общей площадью 69,9 кв.м., с кадастровым номером 24:58:0312002:3491, расположенную по адресу: Красноярский край, ЗА ТО Железногорск, 

<

...> ВЛКСМ, дом 74, квартира 64. 

Признать за наследниками ФИО12, ФИО1, ФИО2, ФИО15, ФИО8 право собственности по договору мены с рассрочкой платежа, заключенного 22.07.2003 с Администрацией ЗАТО г. Железногорск Красноярского края на жилое помещение - квартиру, общей площадью 69,9 кв.м., с кадастровым номером 24:58:0312002:3491, расположенную по адресу: Красноярский край, ЗАТО Железногорск, 

<

...> ВЛКСМ, дом 74, квартира 64. 

Произвести государственную регистрацию перехода права собственности на квартиру, общей площадью 69,9 кв.м., с кадастровым номером 24:58:0312002:3491, расположенную по адресу: Красноярский край, ЗАТО Железногорск, 

<

...> ВЛКСМ, дом 74, квартира 64, на основании договора мены с рассрочкой платежа, заключенного 22.07.2003 между Администрацией ЗА ТО г. Железногорск Красноярского края и ФИО1, ФИО2, ФИО15, ФИО8 и наследниками ФИО12. 

Признать за ФИО1 право на 7/30 доли, за ФИО8 право на 7/30 доли, за ФИО2 право на 7/30 доли, за ФИО18 право на 7/30 доли, за ФИО10 право на 2/30 доли в жилом помещении по ул. 60 лет ВЛКСМ, д. 74 кв. 64.

Представитель истца Администрации ЗАТО Железногорск Красноярского края ФИО19 (полномочия по доверенности) в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что данная квартира не входила в наследственную массу ФИО12, ее дети и мать наследодателя не участвовали в расходах по содержанию квартиры и не вносили выкупную стоимость. Все расходы оплачивала только она. Просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Ответчик ФИО8 в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что является наследником после смерти отца ФИО12, который являлся стороной договора мены с выкупом жилого помещения. При жизни не успел оформить свое право собственности на квартиру.

Ответчик ФИО10 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась заказным письмом с уведомлением, которое возвращено в суд по истечении срока хранения, о причинах неявки ответчик суду не сообщил, об отложении разбирательства по делу не просила. 

Ответчики ФИО2, ФИО18 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд находит, исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 418 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно статье 1110 ГКРФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное. 

На основании статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

В силу положений статей 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. 

В силу положений пунктов 1,4 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). 

Пунктом 1 статьи 450 ГК РФ установлено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено данным кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда в случаях, предусмотренных ГК РФ и другими законами. 

В силу пункта 1 статьи 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное. 

Пунктом 1 статьи 551 ГК РФ предусмотрено, что переход к покупателю права собственности на недвижимое имущество по договору продажи недвижимости подлежит государственной регистрации. 

В случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд в соответствии с пунктом 3 статьи 551 ГК РФ вправе по требованию другой стороны, вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности. 

Согласно абзацу второму пункта 1 статьи 556 ГК РФ в случае, если иное не предусмотрено законом или договором, обязательство продавца передать недвижимость покупателю считается исполненным после вручения этого имущества покупателю и подписания сторонами соответствующего документа о передаче. 

В пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что, если одна из сторон договора купли-продажи недвижимого имущества уклоняется от совершения действий по государственной регистрации перехода права собственности на это имущество, другая сторона вправе обратиться к этой стороне с иском о государственной регистрации перехода права собственности. 

В соответствии с пунктом 3 части 3 статьи 15 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация прав без одновременного государственного кадастрового учета осуществляется по заявлению сторон договора при государственной регистрации договора и (или) права, ограничения права или обременения объекта недвижимости, возникающих на основании такого договора, если иное не установлено Федеральным законом от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости». 

Согласно части 7 статьи 15 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» при уклонении одной из сторон договора от государственной регистрации прав переход права собственности регистрируется на основании решения суда, вынесенного по требованию другой стороны. 

Судом установлено, что Муниципальному образованию ЗАТО Железногорск Красноярского края с 11.02.2003 года на праве собственности принадлежит недвижимое имущество - квартира, расположенная по адресу: 

<

...> ВЛКСМ, д. 74, кв. 64, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 04.09.2024 года.

22.07.2003 между Администрацией ЗАТО г. Железногорск Красноярского края и ФИО1, ФИО12, ФИО2, ФИО15, ФИО8 заключен договор мены с рассрочкой платежа, по условиям которого: ФИО1, ФИО2, ФИО15, ФИО8 меняют квартиру по адресу: 

<

...> на 4/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

...> ВЛКСМ, д. 74, кв. 64. ФИО12 выкупает 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

...> ВЛКСМ, д. 74 кв. 64 (пункт). 

Согласно пункту 15 Договора мены в результате мены право общей долевой собственности граждан: ФИО1, ФИО2, ФИО15, ФИО8 на 4/5 доли в квартире по адресу: 

<

...> ВЛКСМ, д. 74, кв. 64 возникает после полной выплаты установленной каждому (пункт 14) суммы доплаты и государственной регистрации права собственности в установленном законом порядке. 

Согласно пункту 19 Договора мены право собственности ФИО12 на 1/5 долю в квартире возникает после полной выплаты им указанной в пункте 18 Договора мены суммы выкупной стоимости и государственной регистрации права собственности в установленном законом порядке. 

Согласно пункту 35 Договора мены изменение и расторжение договора возможно по соглашению сторон, а в случае недостижения соглашения в судебном порядке. 

Согласно справке ФГУП «ГХК» от 25.10.2011 №212-01-06/1072 ФИО1, ФИО12, ФИО2, ФИО15, ФИО8 - 30.09.2011года полностью выплатили сумму доплаты в размере 118131 рублей за жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...> ВЛКСМ, д. 74, кв. 64. 

ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер 29.11.2003, о чем 02.12.2003 Березовским ТОА ЗАГС Красноярского края составлена актовая запись о смерти №8, что подтверждается свидетельством о смерти 

<

...> выданным 02.12.2003 года. 

Заявлением в ФГУП «ГХК» от 08.05.2013 ФИО1 просила внести изменения в Договор мены, в связи со смертью ФИО12 

Из ответа ФГУП «ГХК» следует, что ФИО1 по данному вопросу рекомендовано обратиться в суд.

Согласно материалам наследственного дела № 64/2004 к имуществу ФИО12, умершего 29.11.2003 года: с заявлениями о принятии наследства обратились: мать наследодателя ФИО10, супруга наследодателя ФИО1, действующая за себя и как законный представитель несовершеннолетних детей: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО15, 11.05.1993г.р., ФИО8 16.03.2001г.р. Отец наследодателя ФИО2 подал нотариусу заявление об отказе от наследства в пользу матери наследодателя ФИО10.

08.06.2004 года нотариусом ФИО17 наследникам ФИО1, ФИО2, ФИО15, ФИО8 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/6 долю (каждому) на наследственное имущество: автомобиль марки М412ИЭ и денежный вклад ПАО Сбербанк.

Свидетельство о принятии наследства ФИО10 не выдавалось.

Оценивая имеющиеся по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд принимает во внимание следующее:

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Для приобретения наследственного имущества в собственность наследник должен его принять.

В соответствии со статьей 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследства осуществляется в порядке статьи 1153 Гражданского кодекса РФ подачей наследником заявления нотариусу по месту открытия наследства.

Разрешая спор, суд исходит из того, что ФИО1, ФИО2, ФИО8, ФИО9, ФИО10 являются наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО12 умершего 29.11.2003 года, в установленный законом срок подали нотариусу заявления о принятии наследства по закону, получили свидетельство о праве на наследство по закону на часть имущества после смерти ФИО12, следовательно за ними должно быть признано право собственности на принадлежащую наследодателю ФИО12 1/5 долю в праве собственности на жилое помещение по адресу: 

<

...> ВЛКСМ, д. 74 кв. 64 из следующего расчета (1/5: 6=1/30). Поскольку отец наследодателя ФИО12 отказался от принятия наследства в пользу своей супруги (матери наследодателя) то ее доля как наследника первой очереди принявшей наследство составляет 2/30.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить требования истца и признать за ФИО1, ФИО2, ФИО8, ФИО9 право собственности на 1/30 долю в праве долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 24:58:0312002:3491, расположенную по адресу: Россия, Красноярский край, ЗАТО Железногорск, 

<

...> ВЛКСМ, д. 74 кв. 64, в порядке наследования за умершим 29 ноября 2003 года ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за каждым. Признать за ФИО10 право собственности на право собственности на 2/30 доли в праве долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 24:58:0312002:3491, расположенную по адресу: Россия, Красноярский край, ЗАТО Железногорск, 

<

...> ВЛКСМ, д. 74 кв. 64, в порядке наследования за умершим 29 ноября 2003 года ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Пунктом 5 ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными (п.1 ст. 245 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Соглашением всех участников долевой собственности может быть установлен порядок определения и изменения их долей в зависимости от вклада каждого из них в образование и приращение общего имущества (п.2 ст. 245 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что стороны по договору мены приобрели 4/5 доли в спорной квартире в общую долевую собственность без определения доли каждому, тем самым самостоятельно не установили режим долевой собственности в отношении спорного жилого помещения. Указанные обстоятельства подтверждаются договором мены от 22.07.2003 года.

Таким образом, поскольку договором мены доли: ФИО1, ФИО2, ФИО8, ФИО9 в спорном жилом помещении не определены, 4/5 жилого помещения переданы на праве общей долевой собственности, суд на основании п.1 ст.245 ГК РФ определяет их равными и признает за ФИО1, ФИО2, ФИО8, ФИО9 право собственности на 1/5 долю в праве долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 24:58:0312002:3491, расположенную по адресу: Россия, Красноярский край, ЗАТО Железногорск, 

<

...> ВЛКСМ, д. 74 кв. 64, на основании договора (с рассрочкой платежа) от 22.07.2002 г., за каждым. 

Поскольку наследодатель ФИО12 на день своей смерти являлся стороной договора мены жилого помещения с правом выкупа от 22.07.2003 года, следовательно, суд на основании ст. 1110 ГК РФ заменяет в порядке универсального правопреемства по договору (с рассрочкой платежа) от 22.07.2003 г. умершего 29 ноября 2003 года сторону договора ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего право на 1/5 доли в квартире с кадастровым номером 24:58:0312002:3491, расположенной по адресу: Россия, Красноярский край, ЗАТО Железногорск, 

<

...> ВЛКСМ, д. 74 кв. 64, наследниками, принявшими наследство - ФИО1, ФИО2, ФИО8, ФИО9, ФИО10.

Суд отказывает истцу в удовлетворении исковых требований о внесении изменений в договор мены с рассрочкой платежа, заключенного 22.07.2003 между Администрацией ЗАТО г. Железногорск Красноярского края и ФИО1, ФИО12, ФИО2, ФИО15, ФИО8: в пункте 1 договора мены из состава стороны договора исключить ФИО12 и включить в состав стороны наследников ФИО12; в пункте 17 договора мены заменить сторону «Покупатель» ФИО12 на наследников ФИО12 как излишне заявленных. 

Доводы ответчика ФИО1 о том, что данная квартира не входила в наследственную массу ФИО12, ее дети и мать наследодателя не участвовали в расходах по содержанию квартиры и не вносили выкупную стоимость, все расходы оплачивала только она судом не принимаются, поскольку они основаны на неверном толковании норм материального права и противоречат требованиям ч.1 ст.245 ГК РФ и п.11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав".

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчиков, не освобожденных от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем взысканию с ответчиков в доход бюджета городского округа ЗАТО Железногорск Красноярского края подлежит государственная пошлина в сумме 20000 рублей в равных долях по 4000 рублей с каждого. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Администрации ЗАТО Железногорск Красноярского края удовлетворить частично. 

Заменить в порядке универсального правопреемства по договору (с рассрочкой платежа) от 22.07.2003 г. умершего 29 ноября 2003 года сторону договора ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего право на 1/5 доли в квартире с кадастровым номером 24:58:0312002:3491, расположенной по адресу: Россия, Красноярский край, ЗАТО Железногорск, 

<

...> ВЛКСМ, д. 74 кв. 64, наследниками, принявшими наследство - ФИО1, ФИО2, ФИО8, ФИО9, ФИО10.

Признать за ФИО1, ФИО2, ФИО8, ФИО9 право собственности на 1/30 долю в праве долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 24:58:0312002:3491, расположенную по адресу: Россия, Красноярский край, ЗАТО Железногорск, 

<

...> ВЛКСМ, д. 74 кв. 64, в порядке наследования за умершим 29 ноября 2003 года ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за каждым.

Признать за ФИО10 право собственности на 2/30 доли в праве долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 24:58:0312002:3491, расположенную по адресу: Россия, Красноярский край, ЗАТО Железногорск, 

<

...> ВЛКСМ, д. 74 кв. 64, в порядке наследования за умершим 29 ноября 2003 года ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать за ФИО1, ФИО2, ФИО8, ФИО9 право собственности на 1/5 долю в праве долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 24:58:0312002:3491, расположенную по адресу: Россия, Красноярский край, ЗАТО Железногорск, 

<

...> ВЛКСМ, д. 74 кв. 64, на основании договора (с рассрочкой платежа) от 22.07.2003 г., за каждым.

Прекратить право собственности ЗАТО Железногорск Красноярского края на квартиру с кадастровым номером 24:58:0312002:3491, расположенную по адресу: Россия, Красноярский край, ЗАТО Железногорск, 

<

...> ВЛКСМ, д. 74 кв. 64, общей площадью 69,9 кв.м.

Произвести государственную регистрацию перехода права собственности на квартиру с кадастровым номером 24:58:0312002:3491, расположенную по адресу: Россия, Красноярский край, ЗАТО Железногорск, 

<

...> ВЛКСМ, д. 74 кв. 64, общей площадью 69,9 кв.м. 

Данное решение суда является основанием для внесения соответствующих изменений в Единый государственный реестр недвижимости.

В удовлетворении исковых требований в остальной части Администрации ЗАТО г. Железногорск Красноярского края – отказать.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО8, ФИО9, ФИО10 государственную пошлину в доход бюджета городского округа ЗАТО Железногорск в равных долях по 4000 рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Дата принятия решения в окончательной форме 18 февраля 2025 года.

Председательствующий С.Н. Владимирцева