66RS0024-01-2024-003807-46

Дело №1-414/2024 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Верхняя Пышма 08 октября 2024 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области, в составе:

председательствующего судьи Удинцевой Н.П.,

при секретаре Холкиной Н.А.,

с участием государственного обвинителя – Романова А.А.,

защитника Чудиновских С.Е., 

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено им 09.08.2024 года в г.Верхняя пышма Свердловской области при следующих обстоятельствах:

08.08.2024 года, в вечернее время, около 22:22 часов, у ФИО1, находившегося по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), в значительном размере без цели сбыта, для дальнейшего личного употребления, в нарушение cт. 14, п. 2 ст. 20, п. 4 ст. 21, ст. 24, ст. 25, ст. 40 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3- ФЗ.

Реализуя возникший преступный умысел, ФИО1, находясь в вышеуказанное время по вышеуказанному адресу, при помощи принадлежащего ему сотового телефона марки «TECNO SPARK 8P», с возможностью выхода в сеть Интернет, используя приложение «

<

данные изъяты>», установленное на указанном сотовом телефоне, зашел на платформу «

<

данные изъяты>», где осуществил выбор магазина «

<

данные изъяты>», в котором осуществил выбор наркотического средства, его вес и город, после чего получил от чат-бота сведения о способе оплаты и стоимости наркотического средства посредством перевода денежных средств по реквизитам банковского счета, номер банковского счёта в ходе дознания не установлен. В целях приобретения наркотического средства ФИО1, 08.08.2024, около 22 часов 22 минут, осуществил перевод денежных средств через приложение «Сбербанк», установленное на сотовом телефоне марки «Xiaomi Redmi 9A», с возможностью выхода в сеть Интернет, с банковской карты, принадлежащей Ш.Л. , не осведомленной о преступных действиях ФИО1, в размере 2388 рублей 00 копеек, на неустановленные в ходе дознания реквизиты банковской карты неустановленного лица, в качестве оплаты наркотического средства, массой не менее 1,07 грамм, то есть в значительном размере. После чего, около 22 часов 22 минут, ФИО1 получил сведения с указанием местонахождения тайника с наркотическим средством по координатам – 

<

данные изъяты>, точность около 3,90 метров. 

Уголовное дело по факту незаконного сбыта наркотического средства в значительном размере, выделено в отдельное производство в отношении неустановленного лица (далее по тексту – неустановленное лицо).

Затем ФИО1, действуя в соответствии с полученной информацией о месте нахождения тайника с наркотическим средством, в период времени с 23 часов 30 минут 08.08.2024 по 00 часов 05 минут 09.08.2024, точное время не установлено, прибыл по адресу: лесной массив, на расстоянии около 290 метров от дома №19А по ул. Балтымская г. Верхняя Пышма, координаты: 

<

данные изъяты>, где в земле с листвой, на глубине около 2 см, у основания дерева, обнаружил сверток из изоленты синего цвета, в котором находился пакет из некрашеной полимерной пленки с затяжкой типа «зип-лок», содержащий пакет из некрашеной полимерной пленки с затяжкой типа «зип-лок» с веществом в виде порошка белого цвета. 

Вышеуказанный сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1, 07 грамм, ФИО1, находясь по вышеуказанным координатам, в период вышеуказанного времени, поднял, и хранил при себе, без цели сбыта в целях личного потребления до 00 часов 05 минут 09.08.2024, то есть до момента задержания сотрудниками полиции около дома №63 по ул. Маяковского в г. Верхняя Пышма. 

В момент задержания ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, попытался проглотить вышеуказанный сверток с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,07 грамм, но его действия были пресечены сотрудниками полиции и ФИО1 выплюнул вышеуказанный сверток с вышеуказанным наркотическим веществом, массой не менее 1,07 грамм на месте задержания. 

Указанный сверток из изоленты синего цвета, в котором находился пакет из некрашеной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок», содержащий пакет из некрашеной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок» с веществом в виде порошка белого цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,07 грамм, изъят сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

...> в период времени с 00 часов 30 минут по 01 час 10 минут 09.08.2024. 

Основанием для отнесения к наркотическим средствам, средства, содержащего в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г. (в редакции постановления Правительства Российской Федерации № 135 от 07.02.2024 г.) массой 1,07 грамм, т.е. в значительном размере. 

Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229.1 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» (в редакции постановления Правительства РФ № 135 от 07.02.2024 г.), значительным для наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), является размер свыше 0,2 грамма, крупным свыше 2,5 грамм.

В ходе предварительного следствия обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый по предъявленному обвинению виновным себя признал в полном объеме, ранее заявленное ходатайство о проведении судебного разбирательства по делу в особом порядке, подтвердил и поддержал, пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно после консультации с защитником. В материалах дела, с которыми он ознакомлен, правильно изложены фактические обстоятельства дела и он с ними согласен. Последствия постановления приговора в особом порядке ему разъяснены и понятны.

Защитник ходатайство подсудимого поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения. 

Принимая во внимание, что предусмотренные частями 1 и 2 статьи 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации условия заявления ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения соблюдены, препятствий, предусмотренных законом, по делу не усматривается, судом постановлено о применении особого порядка принятия судебного решения.

Учитывая, что собранные по уголовному делу доказательства позволяют сделать вывод об обоснованности обвинения подсудимого в совершении преступления, суд постановляет обвинительный приговор и квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по части 1 статьи 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, личность подсудимого, конкретные обстоятельства данного уголовного дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места жительства и работы, наличие на иждивении двух детей и престарелой матери, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса РФ – наличие малолетнего ребенка.

Объяснения ФИО1 (л.д.8), где он подробно изложил все обстоятельства приобретения им наркотических средств судом расценивается и учитывается в качестве смягчающего накаание обстоятельства в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 Уголовного кодекса РФ, судом не установлено.

Суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для назначения наказания с применением положений ст.64 Уголовного кодекса РФ.

При назначении наказания ФИО1, судом учитываются данные о личности подсудимого, обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающего наказание обстоятельств. С учетом материального положения ФИО1, который официально трудоустроен, имеет стабильный заработок, возможность получения дополнительного дохода, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства в виде конверта с наркотическими средствами, двух сотовых телефонов «Xiaomi Redmi 9A», «TECNO SPARK 8P», хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Верхнепышминский», суд полагает необходимым хранить до разрешения уголовного дела в отношении лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

В соответствии с ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 Уголовно-процессуального кодекса РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. 

Руководствуясь ст.304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Верхнепышминский», в виде конверта с наркотическими средствами, двух сотовых телефонов «Xiaomi Redmi 9A», «TECNO SPARK 8P», хранить до разрешения уголовного дела в отношении лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в этот же срок со дня вручения ему копии приговора суда, путем подачи жалобы в Верхнепышминский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения копии приговора, в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Судья Удинцева Н.П.

Реквизты для уплаты штрафа:

Получатель платежа УФК по Свердловской области ИНН 

<

***>, номер счета 40102810645370000054, номер счета получателя 03100643000000016200, КПП 668601001 в Уральское ГУ Банка России // УФК по Свердловской области, БИК 016577551, ОКТМО 65732000, КБК 18811603125010000140 лицевой счет 

<

***> 

УИН № (штрафы взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет)