дело №1-68/2025

УИД 16RS002001-2025-000732-79

П Р И Г О В О Р

и м е н е м Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

город Менделеевск 20 августа 2025 года

Менделеевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Токтарова Д.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием государственного обвинителя ФИО11, 

подсудимого ФИО1, 

адвоката ФИО10, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

а также представителя потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО4 ФИО13, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Татарской АССР, гражданина РФ, 

<

данные изъяты>, проживающего без регистрации по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 260 УК РФ,

Установил:

В один из дней апреля 2025 года, точная дата и время не установлены, у ФИО1, находящегося в лесном массиве квартала 65 выдела 5, квартала 25 выдела 6 Менделеевского участкового лесничества Елабужского лесничества Государственного казённого учреждения Республики Татарстан (далее - ГКУ РТ) «Елабужское лесничество» Министерства лесного хозяйства Республики Татарстан, расположенного на территории Старогришкинского сельского поселения 

<

адрес> Республики Татарстан (географические координаты 55.980210 северной широты, 52.2691910 восточной долготы), возник преступный умысел на незаконную рубку деревьев породы «Сосна», на территории вышеуказанного квартала и выдела.

С целью реализации своего корыстного преступного умысла, 03 июля 2025 года около 07 часов 00 минут, ФИО1, предварительно взяв с собой пилу цепную бензиновую марки «STIHL» модели «MS180», то есть приискав орудие совершения преступления, направился в лесной массив Старогришкинского сельского поселения Менделеевского района Республики Татарстан (географические координаты 55.980210 северной широты, 52.2691910 восточной долготы).

03 июля 2025 года, в период времени с 07 часов 00 минут по 09 часов 00 минут, более точное время не установлено, ФИО1, находясь в лесном массиве квартала 65 выдела 5, квартала 25 выдела 6 Менделеевского участкового лесничества Елабужского лесничества ГКУ РТ «Елабужское лесничество» Министерства лесного хозяйства Республики Татарстан, расположенном на территории Старогришкинского сельского поселения Менделеевского района Республики Татарстан (географические координаты 55.980210 северной широты, 52.2691910 восточной долготы), относящемся к категории защитности - защитные леса, где рубка лесных насаждений любого вида запрещена, действуя умышленно, из корыстных побуждений, не имея соответствующего разрешения на рубку лесных насаждений, при помощи цепной бензиновой пилы марки «STIHL» модели «MS180» осуществил незаконную рубку лесных насаждений - сырорастущих деревьев породы «Сосна» в количестве 4 деревьев, имеющие следующие географические расположения с координатами: одно дерево имеет географические координаты 55.979740 северной широты, 052.270920 восточной долготы, диаметром 44 см., объемом 1,29 куб.м., одно дерево имеет географические координаты 55.979820 северной широты, 052.271340 восточной долготы, диаметром 44 см., объемом 1,29 куб.м., одно дерево имеет географические координаты 55.979840 северной широты, 052.270310 восточной долготы, диаметром 44 см., объемом 1,29 куб.м., одно дерево имеет географические координаты 55.980000 северной широты, 052.270650 восточной долготы, диаметром 40 см., объемом 0,99 куб.м.; сухостойных деревьев породы «Сосна» в количестве 2 деревьев, имеющие следующие географические расположения с координатами: одно дерево имеет географические координаты 55.979850 северной широты, 052.271000 восточной долготы, диаметром 40 см., объемом 0,99 куб.м., одно дерево имеет географические координаты 55.979930 северной широты, 052.270680 восточной долготы, диаметром 44 см., объемом 1,62 куб.м.

В последующем, после осуществления незаконной рубки вышеуказанных деревьев породы «Сосна», в период времени с 07 часов 00 минут по 09 часов 00 минут 03 июля 2025 года, ФИО1, при помощи неустановленного трактора под управлением неустановленного лица, неосведомлённого о преступной деятельности последнего, переместил вышеуказанные срубленные деревья на участок местности, расположенный в 5850 метрах к востоку от 

<

адрес> Республики Татарстан (географические координаты 55.9803100 северной широты, 52.2709310 восточной долготы) от места совершения преступления. 

Причиненный незаконными действиями ФИО1 материальный ущерб ГКУ РТ «Елабужское лесничество» исчисляется по таксам для исчисления ущерба, причиненного лесным насаждениям, деревьям, кустарникам или лианам, вследствие нарушения лесного законодательства, заготовка которых допускается утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2022 года №1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства».

В соответствии со статьями 73, 76, 81-84 Лесного Кодекса Российской Федерации, ставками за единицу объема лесных ресурсов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2007 года №310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», стоимость 1 куб.м. сосны составляет 107 рублей 82 копейки. 

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 23 декабря 2022 года №2405 «О применении в 2023-2026 годах коэффициентов к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» применяется коэффициент за единицу объема лесных насаждений - 3,27. 

Объемы вырубленных сырорастущих и сухостойных пород «Сосна» определяются согласно «Сортиментным и товарным таблицам для лесов центральных и южных районов Европейской части РСФСР», утвержденной приказом Гослесхоза СССР от 23 декабря 1986 года №258. 

Таким образом, объем незаконно срубленных сырорастущих и сухостойных деревьев средней категории крупности для породы «Сосна» сырорастущая в количестве 3 штук х 1,29 куб.м составляет 3,87 куб.м.; породы «Сосна» сырорастущая в количестве 1 штуки х 0,99 куб.м составляет 0,99 куб.м.; породы «Сосна» сухостойная в количестве 1 штука х 0,99 куб.м составляет 0,99 куб.м.; породы «Сосна» сухостойная в количестве 1 штука х 1,62 куб.м. составляет 1,62 куб.м.

Согласно пункту 1 и пункту 3 приложения №1 постановления Правительства Российской Федерации от 08 мая 2007 года №273, размер ущерба исчисляется в 50-ти кратной стоимости, для исчисления взысканий за незаконную рубку деревьев хвойных пород с диаметром ствола до 12 см. Размер ущерба, исчисленный в соответствии с таксами, увеличивается в 2 раза, если нарушение лесного законодательства совершено в защитных лесах (приложение №4 постановления Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2022 года №1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства»). Размер ущерба незаконно срубленных сырорастущих и сухостойных деревьев исчисляется следующим образом: порода «Сосна» сырорастущая - 3,87 куб.м. - 136 445 рублей; порода «Сосна» сырорастущая - 0,99 куб.м. - 34 905 рубля; порода «Сосна» сухостойная - 0,99 куб.м. - 698 рублей, порода «Сосна» сухостойная - 1,62 куб.м. - 1 142 рубля. Таким образом, общая сумма ущерба от незаконной рубки 4 сырорастущих деревьев породы «Сосна» составила 171 350 рублей, от незаконной рубки 2 сухостойных деревьев породы «Сосна» составила 1 840 рублей.

В результате совершения ФИО1 незаконной рубки деревьев породы «Сосна» ГКУ РТ «Елабужское лесничество» причинен материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму 173 190 рублей.

ФИО1 совершая незаконную рубку лесных насаждений, принадлежащих ГКУ «Елабужское лесничество» Министерства лесного хозяйства Республики Татарстан, осознавал преступный характер своих действий, предвидел наступление общественно - опасных последствий, и желал их наступления.

Допрошенный в судебном заседании ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 260 УК РФ признал полностью, суду показал, что показания данные им в ходе предварительного следствия полностью поддерживает, воспользовавшись правом, предусмотренным статьей 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании оглашены показания ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что примерно 20 апреля 2025 года рядом с деревней 

<

адрес> Республики Татарстан (координаты 55.98021, 52.269191) в посадке он собирал грибы, где обнаружил, что стоят два сухих дерева породы «Сосна», рядом росли другие деревья. В этот момент у него возник умысел спилить эти деревья, затем их распилить на части и унести домой для хозяйства и использовать эти деревья для обустройства дома, чтобы сэкономить на материалах и не покупать их в магазине. Он запомнил место нахождения данных деревьев, чтобы в последующем приехать и распилить их на дрова. При этом, он знал, что для спила деревьев в лесу нужно разрешение от лесничего, но у него его не было. Он думал, что его никто не увидит. 03 июля 2025 года около 07 часов 00 минут он решил пойти в лес по вышеуказанным координатам, чтобы спилить те деверья и использовать их для строительства дома, то есть обшить дом. Для этого, он из дома взял свою бензопилу марки «CHAMPOIN» (STIHL MS 180) и один пошел по вышеуказанным координатам. Сначала он бензопилой спилил два дерева породы «Сосна», которые были сухие. Ему показалось, что этого будет мало, поэтому, этой же бензопилой он решил спилить еще 4 дерева породы «Сосна», которые были не сухие. Спилив все 6 деревьев, он бензопилой распилил их на бревна, чтобы было удобно перенести. Длина каждого была примерно 6 метров, всего получилось 19 штук бревен. Примерно через 2 часа (09 часов 00 минут 03 июля 2025 года) он вышел из леса и увидел, что мимо него проезжает трактор. Он остановил его, попросил помочь перевезти бревна, которые он спилил. Как звали мужчину, не знает, где проживает, также не знает. Видел его в первый раз, тот проезжал мимо. Данный мужчина согласился ему помочь за одну бутылку водки. Он не говорил мужчине, что совершает рубку леса без разрешения, что незаконно спиливает деревья. Они доехали с мужчиной на тракторе до того места, где он срубил деревья. Данный мужчина на своем тракторе вытащил все бревна, сложил их в кучу на окраине леса и уехал, а он остался на месте. Когда мужчина уехал, он начал обрабатывать деревья бензопилой. Через некоторое время подъехали сотрудники лесничества, зафиксировали его незаконную порубку леса, выписали ему квитанцию на оплату возмещения ущерба, сумма которой составила 173 190 рублей. Данное преступление он совершил из-за тяжелого материального положения. Вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается. Он полностью возместил материальный ущерб в сумме 173 190 рублей. Разрешение на спил деревьев не брал по причине трудного материального положения (том №1, л.д.124-127).

Допрошенный ФИО1 в качестве обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 260 УК РФ показал, что предъявленное обвинение ему понятно, вину признает. В 20-х числах апреля 2025 года рядом с деревней Монашево Менделеевского района Республики Татарстан (координаты 55.98021, 52.269191) в посадке он собирал грибы, где обнаружил два сухих стоящих дерева породы «Сосна», рядом росли другие деревья. В этот момент у него возник умысел спилить эти деревья, распилить их на части и унести домой для хозяйства. Он хотел использовать эти деревья для обустройства дома, чтобы сэкономить на материалах и не покупать их в магазине. Он запомнил местонахождение данных деревьев, чтобы в последующем приехать и распилить их на дрова. При этом, он знал, что для спила деревьев в лесу нужно разрешение от лесничего, но у него его не было. Он думал, что его никто не увидит. 03 июля 2025 года около 07 часов 00 минут он решил пойти в лес по вышеуказанным координатам, чтобы спилить те деверья и использовать их для строительства дома. Из дома он взял свою бензопилу марки «CHAMPOIN» (STIHL MS 180) и один пошел по вышеуказанным координатам. Сначала бензопилой он спилил два дерева породы «Сосна», которые были сухие. Ему показалось, что этих деревьев будет мало, поэтому, этой же бензопилой он решил спилить еще 4 дерева породы «Сосна», которые были не сухие. Спилив все 6 деревьев, он бензопилой распилил их на бревна, чтобы было удобно их перенести. Длина каждого была примерно 6 метров, всего получилось 19 штук бревен. Примерно через 2 часа (09 часов 00 минут 03 июля 2025 года) он вышел из леса и увидел, что мимо него проезжает трактор. Он остановил трактор, попросил неизвестного ему тракториста помочь перевезти бревна, которые он спилил. Данный мужчина согласился ему помочь за одну бутылку водки. Он не говорил трактористу, что совершает порубку леса без разрешения, то есть незаконно спиливает деревья. Они с трактористом на тракторе доехали до того места, где он срубил деревья. Мужчина на своем тракторе вытащил все бревна и сложил их в кучу на окраине леса, после чего уехал, а он остался на месте и начал обрабатывать деревья бензопилой. Через некоторое время подъехали сотрудники лесничества и поймали его. После чего, данные сотрудники зафиксировали его незаконную порубку леса, выписали квитанцию на оплату возмещения ущерба, сумма которой составила 173 190 рублей. Данное преступление он совершил из - за тяжелого материального положения. Вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается. Он полностью возместил материальный ущерб в сумме 173 190 рублей. Разрешение на спил деревьев у ГКУ РТ «Елабужское лесничество» не взял, так как у него трудное материальное положение (том №1, л.д.140-142).

После оглашения показаний, данных ФИО1 в ходе предварительного следствия, последний пояснил, что оглашенные показания верные, он их поддерживает.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления, при вышеизложенных обстоятельствах, кроме его личного признания, полностью установлена и доказана совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного заседания.

В соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон были оглашены показания представителя потерпевшего ФИО2, данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что он состоит в должности участкового лесничего Менделеевского участкового лесничества ГКУ «Елабужское лесничество». В его должностные обязанности входит охрана, защита и управление лесным участком, включая проведение лесохозяйственных работ, борьба с пожарами и незаконными рубками, а также организация лесовосстановительных мероприятий. В ходе патрулирования, проведенного на основании задания от 03 июля 2025 года №494/12, выданного старшим государственным лесным инспектором Республики Татарстан, им и при участии мастера леса Менделеевского участкового лесничества ФИО5 03 июля 2025 года в 10 часов 25 минут выявлен факт незаконной рубки лесных насаждений, а именно, незаконно спиленного сухостойного дерева породы «Сосна» в количестве 2 штук, общим объемом 2,61 куб.м. и 4 сырорастущих деревьев породы «Сосна» общим объемом 4,86 куб.м., на участке с координатами 55.98021, 52.269191. 03 июля 2025 года они выехали в лес, который находится на территории Старогришкинского поселения Менделеевского района Республики Татарстан. При въезде в лес, они обнаружили следы на траве, была помята трава. Они проехали по следам и увидели, что возле деревьев стоит мужчина, который заготавливал древесину. Данный мужчина представился ФИО4 ФИО14, последний признался, что готовит дрова. На тот момент, ФИО1 был один, рядом с ним никого не было. Машин также не было. Они начали осматривать территорию незаконной рубки, которая располагалась по адресу: Республика Татарстан, Менделеевский муниципальный район, Елабужское Лесничество, квартал 65 выдел 5, квартал 25 выдел 6 Менделеевского участкового лесничества, кадастровый номер лесного участка 16:27:000000:512. Факт незаконной рубки лесных насаждений заключается в следующем: 03 июля 2025 года в утреннее время ФИО1 зашел в лесной массив, который расположен в квартале 65 выдела 5, квартале 25 выдела 6 Менделеевского участкового лесничества Елабужского лесничества, где совершил незаконную рубку лесных насаждений породы «Сосна», общим объемом 7,47 куб.м, в общем количестве 6 штук, в том числе: 1 сырорастущее насаждение породы «Сосна», диаметр пня 40 см., в объеме 0,99 куб.м.; 3 сырорастущих насаждения породы «Сосна», диаметр пня 44 см., в объеме 3,87 куб.м.; 1 сухостойное насаждение породы «Сосна», диаметр пня 40 см., в объеме 0,99 куб.м.; 1 сухостойное насаждение породы «Сосна», диаметр пня 48 см., в объеме 1,62 куб.м. Перечет незаконно срубленных деревьев: пень №1, сухостойное насаждение породы «Сосна», диаметр пня 40 см., на высоте груди - 32 см., объем 0,99 куб.м., геодезические координаты N55.979850, Е052.271000, пень №2, сырорастущее насаждение породы «Сосна», диаметр пня 44 см., на высоте груди - 36 см., объем 1,29 куб.м, геодезические координаты N55.97974 0, Е052.270920, пень №3, сырорастущее насаждение породы «Сосна», диаметр пня 44 см., на высоте груди - 36 см., объем 1,29 куб.м., геодезические координаты N55.979820, Е052.271340, пень №4, сухостойное насаждение породы «Сосна», диаметр пня 48 см., на высоте груди - 40 см., объем 1,62 куб.м., геодезические координаты N55.979930, Е052.270680, пень №5 сырорастущее насаждение породы «Сосна», диаметр пня 40 см., на высоте груди - 32 см., в объеме 0,99 куб.м., геодезические координаты N55.970000, Е052.270650, пень №6 сырорастущее насаждение породы «Сосна», диаметр пня 44 см., на высоте груди - 36 см., объем 1,29 куб.м., геодезические координаты N55.979840, Е052.270310. При незаконной рубке вышеуказанных насаждений ФИО1 использовал бензопилу «STIHL». Согласно пункту 4 статьи 30 Лесного кодекса Российской Федерации №200-ФЗ от 04 декабря 2006 года, пункту 5 Правил заготовки древесины, утвержденных Приказом Минприроды России от 01 декабря 2020 года №993, пункту 1 статьи 5 Закона Республики Татарстан от 22 мая 2008 года №22-ЗРТ «Об использовании лесов», граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли - продажи лесных насаждений. ФИО1 в Елабужское лесничество не обращался, соответственно совершил незаконную рубку без разрешающих на то документов, что является нарушением вышеуказанных нормативных актов. В результате чего, Государственному казенному учреждению «Елабужское лесничество» Министерства лесного хозяйства Республики Татарстан причинен материальный ущерб на общую сумму 173 190 рублей. После детального осмотра, были составлены соответствующие документы, которые были показаны ФИО1, последний изучив данные документы, собственноручно расписался, написал объяснение, в котором указал, что незаконно совершил вырубку указанных деревьев. 07 июля 2025 года ФИО1 в полном объёме, а именно в сумме 173 190 рублей возместил причиненный им материальный ущерб. Порубка деревьев по устной договоренности не допускается. Сначала гражданин, то есть физическое лицо обращается в Государственное казенное учреждению «Елабужское лесничество» Министерства лесного хозяйства Республики Татарстан, где указывает сколько ему необходимо срубить деревьев, затем оплачивает деньги, после чего оформляется приходно-кассовый ордер, в котором указывается количество разрешенной для порубки деревьев, порода деревьев, а также указывается сумма оплаты за лесные насаждения. После чего работники Государственного казенного учреждения «Елабужское лесничество» Министерства лесного хозяйства Республики Татарстан едут на участок и показывают лицу, где и какое можно срубить дерево. Юридическим лицам необходимо составить счет-фактуры, счета оплаты, договоры. ФИО1 не имел права осуществлять порубку дерева породы «Сосна» на территории лесного массива, который расположен в квартале 65 выдела 5, квартала 25 выдела 6 Менделеевского участкового лесничества (том №1, л.д.105-109).

В соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон были оглашены показания свидетеля ФИО5, данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что они по своему содержанию аналогичны показаниям представителя потерпевшего ФИО2 Свидетель указал, что 03 июля 2025 года в 10 часов 25 минут ими был выявлен факт незаконной порубки ФИО1 2 сухостойных деревьев породы «Сосна» в количестве 2 штук, общим объемом 2,61 куб.м. и 4 сырорастущих деревьев породы «Сосна» общим объемом 4,86 куб.м., на участке с координатами 55.98021, 52.269191. В результате действий ФИО1 Государственному казенному учреждению «Елабужское лесничество» Министерства лесного хозяйства Республики Татарстан причинен материальный ущерб на общую сумму 173 190 рублей, который возмещен последним в полном объеме (том №1, л.д.112-114).

Кроме признания ФИО1 и оглашенных показаний представителя потерпевшего, свидетеля, вина подсудимого в совершении преступления, при вышеизложенных обстоятельствах, подтверждается также письменными доказательствами.

Заявлением ФИО6 от 04 июля 2025 года, из которого следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, который 03 июля 2025 года находясь в лесном массиве квартала 65 выдела 5, квартала 25 выдела 6 Менделеевского участкового лесничества Елабужского лесничества совершил незаконную рубку лесных насаждений, а именно сухостойного дерева породы «Сосна» в количестве 2 штук, общим объемом 2,61 куб.м. и 4 сырорастущих деревьев породы «Сосна» общим объемом 4,46 куб.м., в лесном массиве с координатами 55.98021, 52.269191. (том №1, л.д.8).

Расчетом размера вреда, причиненного ФИО1 в результате совершенного им преступления, а именно незаконной порубки деревьев породы «Сосна», который составил 173190 рублей (том №1, л.д.30). 

Протоколом осмотра места происшествия и таблицей изображений к нему от 04 июля 2025 года, согласно которому следует, что осмотрен участок местности, расположенный в 5850 метрах к востоку от дома №2 по улице Крайняя села Ильнеть Менделеевского района Республики Татарстан, где изъяты части срубленных деревьев породы «Сосна» в количестве 19 штук (том №1, л.д.61-64).

Протоколом осмотра места происшествия от 04 июля 2025 года, согласно которому следует, что осмотрен дом №4 по улице Новая деревни Монашево Менделеевского района Республики Татарстан, где изъята бензопила марки «STIHL», которой ФИО1 незаконно спилил деревья породы «Сосна» (том №1, л.д.66-69).

Протоколом осмотра предметов от 18 июля 2025 года, согласно которому осмотрена бензопила марки «STIHL» с помощью которой ФИО1 незаконно спилил деревья породы «Сосна» (том №1, л.д.70-71).

Протоколом выемки от 21 июля 2025 года, согласно которому представитель потерпевшего ФИО2 добровольно выдал части срубленных деревьев породы «Сосна» в количестве 19 штук (том №1, л.д.79-81).

Протоколом осмотра предметов от 21 июля 2025 года, согласно которому осмотрены части срубленных деревьев породы «Сосна» в количестве 19 штук, которые признаны вещественными доказательствами (том №1, л.д.82-88).

Протоколом осмотра предметов от 22 июля 2025 года, согласно которому осмотрены образцы спилов деревьев в количестве 6 штук (том №1, л.д.93-98)

Протоколом проверки показаний на месте от 22 июля 2025 года, проведенной с участием ФИО1, который добровольно показал и рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления, указав, что 03 июля 2025 года около 07 часов 00 минут, он находясь в лесном массиве Старогришкинского сельского поселения Менделеевского района Республики Татарстан (координаты 55.98021, 52.269191) спилил 6 деревьев породы «Сосна» (том №1, л.д.128-133).

Квитанцией от 07 июля 2025 года, согласно которой следует, что ФИО1 оплатил причиненный им в результате совершенного преступления ущерб в сумме 173 190 рублей (том №1, л.д.29).

В соответствии со статьей 17 УПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью.

В соответствии со статьей 88 УПК РФ оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и все доказательства в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает вину ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по части 3 статьи 260 УК РФ, как незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере.

Согласно пункту 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ №21 от 18 октября 2012 года «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования»: К повреждениям до степени прекращения роста лесных насаждений или не относящихся к лесным насаждениям деревьев, кустарников и лиан (статья 260 УК РФ) относятся такие повреждения, которые необратимо нарушают способность насаждений к продолжению роста (например, слом ствола дерева, ошмыг кроны, обдир коры).

Как следует из предъявленного обвинению и установлено судом ФИО1 спилил 6 деревьев породы «Сосна», то есть действий, направленных на повреждение до прекращения степени роста деревьев не совершал. 

В связи с изложенным, суд при квалификации действий ФИО1 считает необходимым исключить формулировку «а равно повреждение до степени прекращения роста», как излишнее вмененную. 

Виновность ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления подтверждается оглашенными показаниями самого подсудимого, представителя потерпевшего, свидетелей и исследованными материалами уголовного дела.

Оснований не доверять показаниям указанных лиц не имеется, поскольку они последовательны, взаимно дополняют друг друга, согласуются с иными материалами уголовного дела. 

Суд, оценивая исследованные доказательства, считает, что они соответствуют требованиям, установленным уголовно - процессуальным законом, полностью согласуются с другими доказательствами по делу, сомнений у суда не вызывают, поэтому признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу.

У суда нет оснований сомневаться в правильности и объективности доказательств обвинения, они не противоречат установленным в судебном заседании обстоятельствам и материалам дела.

Материалы дела достоверно установлено, что именно ФИО1, а не иное лицо, из корыстных побуждений, не имея соответствующего разрешения на рубку лесных насаждений, при помощи цепной бензиновой пилы осуществил незаконную рубку лесных насаждений породы «Сосна» при обстоятельствах, изложенных в описательно - мотивировочной части данного приговора, при этом в результате преступных действий ФИО1 ГКУ РТ «Елабужское лесничество» причинен материальный ущерб в особо крупном размере.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении указанного преступления нашла подтверждение в ходе судебного следствия и доказана в полном объеме. 

Достаточных правовых и фактических оснований для прекращения уголовного дела (в том числе в порядке статей 76, 76.2 УК РФ) суд не усматривает. 

Суд также не усматривает каких-либо оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд, исходя из требований статей 6, 60 УК РФ учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность ФИО1, отношение к содеянному, наличие обстоятельств смягчающих наказание, влияние назначенного наказания на его исправление, условия ее жизни. 

ФИО1 на учете в учреждениях здравоохранения не состоит, характеризуется положительно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с пунктами «и,к» части 1 и части 2 статьи 61 УК РФ, суд относит: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, признание вины, раскаянье в содеянном, состояние здоровья подсудимого, а также состояние здоровья его родственников. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со статьей 63 УК РФ, суд не усматривает.

Руководствуясь целями достижения наказания, установленными частью 2 статьи 43 УК РФ, учитывая личность подсудимого ФИО1, с учетом всех обстоятельств дела, а также принципов индивидуализации и справедливости наказания, восстановления социальной справедливости, принимая во внимание, что ФИО1 чистосердечно раскаялся в содеянном, суд считает, что исправление подсудимого ФИО7, может быть достигнуто с назначением ему наказания в виде лишения свободы. Вместе с тем, учитывая наличие в материалах дела совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным его исправление без реального отбывания наказания, и применить к нему положения, предусмотренные статьей 73 УК РФ. По мнению суда именно данный вид наказания будет соразмерен содеянному, являться эффективным, способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений. 

Каких - либо оснований для назначения подсудимому более мягких видов наказаний, с учетом личности последнего и обстоятельств совершенного им преступления, суд не усматривает. 

Обстоятельств, свидетельствующих о необходимости назначения подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа, а также лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, суд не усматривает.

Исходя из обстоятельств дела, личности подсудимого, суд не находит оснований для замены ФИО1 наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 УК РФ. 

Оснований к применению в отношении ФИО1 положений, предусмотренных статьей 64 УК РФ, суд не усматривает, поскольку по делу отсутствуют какие - либо исключительные обстоятельства, как в отдельности, так и в совокупности, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного им преступления.

Принимая во внимание, что по делу имеются обстоятельства смягчающие наказание, предусмотренные пунктами «и,к» части 1 статьи 61 УК РФ и отсутствуют отягчающие обстоятельства, суд считает возможным при назначении наказания применить положения, предусмотренные частью 1 статьи 62 УК РФ.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств в соответствии с частью 3 статьи 81 УПК РФ, суд считает, что принадлежащая ФИО1 цепная бензиновая пила марки «STIHL «MS180», находящаяся на хранении у последнего, как орудие совершения преступления, подлежит конфискации в доход государства на основании пункта «г» части 1 статьи 104.1 УК РФ; срубленные деревья породы «Сосна» подлежат возврату представителю потерпевшего; образцы спилов деревьев подлежат уничтожению. 

В соответствии со статьями 131, 132 УПК РФ с подсудимого ФИО1 подлежат взысканию процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, оказывающего ему юридическую помощь в ходе предварительного следствия по назначению, в размере 3 460 рублей.

Оснований для освобождения ФИО1 от возмещения процессуальных издержек в указанной сумме, суд не усматривает, поскольку последний является трудоспособным лицом, инвалидности не имеет, вследствие чего данная сумма подлежит взысканию в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

Приговорил:

ФИО4 ФИО15 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 260 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год. 

В соответствии с частью 3 статьи 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, в течении которого ФИО1 своим поведением должен доказать своё исправление.

Согласно части 5 статьи 73 УК РФ на осужденного ФИО1 возложить следующие обязанности: не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных, периодически являться в уголовно - исполнительную инспекцию для регистрации, согласно графику, установленного специализированным государственным органом.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 3460 рублей.

Пилу цепную бензиновую марки «STIHL» модели «MS180» - конфисковать в доход государства на основании пункта «г» части 1 статьи 104.1 УК РФ.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: 

- срубленные деревья породы «Сосна» в количестве 19 штук, находящиеся на хранении у представителя потерпевшего ФИО2 - оставить у последнего; образцы спилов деревьев в количестве 6 штук, находящиеся в камере хранения отдела МВД России по Менделеевскому району Республики Татарстан - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течении 15 суток со дня его провозглашения через Менделеевский районный суд Республики Татарстан.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись 

Копия верна. 

Судья Менделеевского 

районного суда РТ Токтаров Д.В.

Справка. Приговор вступил в законную силу ____________

Подлинник данного документа находится в уголовном деле №1-68/2025 и хранится в Менделеевском районном суде Республики Татарстан.