Дело № 2а-102/2019 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Ивня Белгородской области 07 марта 2019 года 

Ивнянский районный суд Белгородской области в составе судьи Шапиловой М.А. рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Белгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по имущественным налогам и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 2 по Белгородской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки за 2016 год по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в размере 430 рублей, транспортному налогу в размере 2750 рублей и пени в размере 6,81 рублей, всего на общую сумму 3186,81 рублей.

В обоснование, административный истец сослался на то, что за ФИО1 зарегистрированы земельные участки, транспортные средства, в том числе ДОН-1500, с государственным регистрационным знаком 

<

…>, а также иные строения, помещения и сооружения с кадастровым номером 

<

…> по адресу: 

<

…> и жилой дом с кадастровым номером 

<

…> по адресу: 

<

…>, в связи с чем, он как налогоплательщик обязан производить уплату имущественных налогов в сроки и порядке установленные Налоговым Кодексом РФ.

За 2016 год ФИО1 к уплате начислены транспортный налог в размере 14970 рублей, земельный налог в сумме 6800 рублей, а также налог на имущество физических лиц в сумме 10984 рублей, о чем в адрес налогоплательщика было направлено единое налоговое уведомление № 47559188 сроком уплаты не позднее 01.12.2017 года.

Данные налоги уплачены не полностью, в связи с чем, после выявления недоимки и начисления пени, в адрес ФИО1 было направлено требование № 37360 по состоянию на 11.12.2017 года об уплате транспортного налога сроком уплаты до 01.12.2017 года в сумме 2750 рублей и пени в сумме 6,81 рублей, налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений сроком уплаты до 01.12.2017 года в сумме 430 рублей и пени в сумме 1,06 рублей, которое также не исполнено.

Административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в соответствии с правилами главы 33 КАС РФ. 

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 57 Конституцией РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 19 НК РФ налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

В силу п.п.1, 3 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Положениями ст.357 НК РФ, предусмотрено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

По правилам п.1 ст.359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Согласно п.1,2 ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Налоговые ставки транспортного налога, определяются Законом Белгородской области от 28 ноября 2002 N 54 «О транспортном налоге».

Налог на имущество физических лиц в соответствии со ст.15 НК РФ относится к местным налогам.

В силу ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения, которым согласно п.п.2 п.1 ст.401 НК РФ признается жилое помещение (квартира, комната).

Ставки налога согласно п.1 ст.406 НК РФ устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений пункта 5 настоящей статьи.

В соответствии с п.1 ст.360, п.1 ст.393, ст.405 НК РФ налоговым периодом по транспортному, земельному налогам и налогу на имущество физических лиц признается календарный год.

Указанные налоги в силу п.1 ст.363, п.1 ст.397, п.1 ст.409 НК РФ подлежат уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

По общему правилу, предусмотренному п.1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Как следует из материалов дела, в 2016 году ФИО1 являлся собственником транспортных средств, в т.ч. ДОН-1500, с государственным регистрационным знаком 

<

…>, мощностью 220 л/с (6 месяцев владения), земельных участков, а также жилого дома с кадастровым номером 

<

…> площадью 177,30 кв.м. кадастровой стоимостью 1670081 рубль по адресу: 

<

…> и мастерской по ремонту сельскохозяйственной техники с кадастровым номером 

<

…> площадью 242,20 кв.м. кадастровой стоимостью 1138868 рублей по адресу: 

<

…..

Факт регистрации указанного имущества за административным ответчиком, в указанный налоговый период подтверждается учетными данными налогоплательщика ФИО1 о транспортных средствах и недвижимости (л.д. 10-12).

По правилам п.3 ст.362 НК РФ в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде.

По сведениям налогового органа транспортное средство ДОН-1500, с государственным регистрационным знаком 

<

…> зарегистрировано за ФИО1 с 01.07.2016 года по настоящее время.

Следовательно, исчисление налога за 2016 год по данному транспортному средству должно быть произведено за 6 месяцев, что и было осуществлено Инспекцией.

В соответствии с п.2 ст.52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление; налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Как следует из материалов дела, налоговым органом в адрес ФИО1 через его личный кабинет налогоплательщика на сайте Федеральной налоговой службы 15.10.2017 года направлено налоговое уведомление № 47559188, в котором в соответствии с п. 3 ст. 52 НК РФ произведен расчет подлежащих уплате налогов, сроком уплаты – не позднее 01.12.2017 года, в частности: транспортного налога в сумме 14970 рублей, в том числе за транспортное средство ДОН-1500, госномер 

<

…> в сумме 2750 рублей (2016 год); земельного налога в общей сумме 6800 рублей (2016 год) и налога на имущество физических лиц в сумме 10984 рубля, из которого за иные строения, помещения и сооружения с кадастровым номером 

<

…> по адресу: 

<

…> в сумме 3071 рубль с учетом налоговой льготы за указанный период в сумме 614 рублей (за 2014 год) и в сумме 2636 рублей (за 2016 год), а также за жилой дом с кадастровым номером 

<

…> по адресу: 

<

…> 253071 рубль в сумме 5277 рублей с учетом налоговой льготы за указанный период в сумме 1056 рублей (за 2014 год) (л.д. 4).

Ввиду частичной неуплаты суммы исчисленных налогов в установленный срок, налоговым органом после выявления недоимки, в адрес ФИО1 в порядке ст.ст.69,70 НК РФ было направлено требование № 37360 по состоянию на 11.12.2017 года с предложением в срок до 29.01.2018 года произвести уплату выявленной недоимки по транспортному налогу с физических лиц в сумме 2750 рублей и пени в сумме 6,81 рублей, а также налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в сумме 430 рублей и пени в сумме 1,06 рублей (л.д. 5).

В установленный срок данное требование об уплате налога и пени налогоплательщиком не исполнено, задолженность не погашена.

По расчету административного истца недоимка ФИО1 по транспортному налогу с физических лиц составила 2750 рублей и пени в сумме 6,81 рублей, по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в сумме 430 рублей и пени в сумме 1,06 рублей, о чем также представлены карточки «расчеты с бюджетом местного уровня по налогу» (л.д. 6-9).

Административный ответчик ФИО1 каких-либо возражений относительно заявленных требований не заявил, контррасчета задолженности, а также доказательств полного и частичного её погашения суду не представил.

Исходя их закрепленного в ст. 14 КАС РФ принципа состязательности сторон, а так же положений ст. 62 КАС РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на предоставление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Согласно положениям п. 1, 2 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган, вправе обратиться в суд с заявлением о его взыскании. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога.

23.07.2018 года, т.е. в пределах установленного законом срока, мировым судьей судебного участка №2 Ивнянского района вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки за 2014-2016 годы по транспортному налогу в сумме 2750 рублей и пени за период с 02.12.2017 года по 10.12.2017 года в размере 6,81 рублей, по налогу на имущество в размере 430 рублей, который определением от 27.07.2018 года был отменен (л.д. 3).

В соответствии с абз. 2 п. 3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административное исковое заявление датировано 21.01.2019 года поступило в суд 05.02.2019 года, т.е. в пределах установленного законом срока обращения в суд.

Оценив представленные административным истцом доказательства в соответствии со ст.84 КАС РФ суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми, достаточными, не вызывают усудасомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии с ч.1 ст. 178 КАС РФ, исходит из требований, заявленных к взысканию в просительной части административного иска, в силу чего административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, с административного ответчика по правилам ст. 114 КАС РФ, п.п.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 291 – 294 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск Межрайонной ИФНС России №2 по Белгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по имущественным налогам и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России №2 по Белгородской области недоимку за 2016 год по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в сумме 430 рублей, по транспортному налогу в сумме 2750 рублей и пени по транспортному налогу в сумме 6,81 рублей, всего на общую сумму 3186,81 рублей.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 400 рублей.

Решение суда, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, с подачей апелляционной жалобы через Ивнянский районный суд Белгородской области.

Судья – подпись - М.А. Шапилова