Дело №2а-1554/2017

РЕШЕНИЕ

Имением Российской Федерации

ст. Полтавская 23 июня 2017 года

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Килюхова М.А.,

с участием помощника прокурора Красноармейского района Ивановского Г.И., 

представителя административного истца Отдела МВД России по Красноармейскому району Краснодарского края по доверенности ФИО2,

административного ответчика ФИО3, 

представителя административного ответчика, адвоката Кузьменко Н.В. представившей удостоверение №2469 от 08.07.2005 года и ордер №888633 от 23.06.2017 года

при секретаре Ивановой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России по Красноармейскому району Краснодарского края ФИО4 к ФИО3 об установлении административного надзора,

установил:

Начальник отдела МВД России по Красноармейскому району Краснодарского края ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3 

В обоснование заявленных требований указал, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была осуждена приговором Красноармейского районного суда Краснодарского края от 10.12.2014 года по п.«3» ч.2 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации, к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

На основании постановления Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 30.06.2016 года, освобождена из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Краснодарскому краю условно-досрочно на не отбытый срок 11 месяцев 9 дней. 

По месту прописки ФИО3, после освобождения проживала с бабушкой. Около двух месяцев назад переехала с сожителем для последующего проживания на территорию Трудобеликовского сельского поселения, состояла на профилактическом учете по месту прописки. В период проверок, всегда была в трезвом состоянии, малолетний ребенок находился при ней, ухоженный.

При вынесении приговора Красноармейского районного суда от 10.12.2014 года, как отягчающее обстоятельство, характеризующее субъективную сторону преступления, был применен рецидив преступления, наказание назначено с учетом требований ст.68 ч.3 УК РФ, в связи с чем, в отношении ФИО3 необходимо установить административный надзор и наложить административные ограничения.

В судебном заседании представитель административного истца отдела МВД России по Красноармейскому району Краснодарского края по доверенности ФИО2 административный иск поддержала, просила установить административный надзор в отношении ФИО3 до конца срока погашения судимости, то есть до 12.07.2024 года, а также наложить административные ограничения: запретить пребывания вне заявленного места жительства в период с 22 часов 00 мин до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением официальной трудовой деятельности; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Обязать ФИО3 являться на регистрацию в ОВД по месту жительства к инспектору группы административного надзора 2 раза в месяц, определив днями регистрации первую и вторую среду каждого месяца на период всего срока пребывания под надзором. 

В судебном заседании административный ответчик ФИО3, исковые требования признала в полном объеме. 

В судебном заседании защитник, адвокат Кузьменко Н.В. не возражала против удовлетворения исковых требований.

Помощник прокурора Красноармейского района Ивановский Г.И. административное исковое заявление поддержал, считает, что имеются предусмотренные законом основания для установления административного надзора в отношении ФИО3

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N64-ФЗ (ред. от 28.12.2013) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данного закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. 

Согласно п.2 ч.3 данной статьи, в отношении указанного лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с требованиями п.1 ч.1 ст.5 административный надзор устанавливается в отношении указанных лиц на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была осуждена приговором Красноармейского районного суда Краснодарского края от 10.12.2014 года по п.«3» ч.2 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации, к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

На основании постановления Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 30.06.2016 года, освобождена из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Краснодарскому краю условно-досрочно на не отбытый срок 11 месяцев 9 дней. 

В настоящее время проживает на территории Трудобеликовского сельского поселения с малолетним ребенком и гражданским супругом ФИО1., ведет здоровый образ жизни, ребенок здоров и ухожен.

Судом установлено, что ФИО3 имеет непогашенную и не снятую судимость за преступление небольшой тяжести, в отношении которого при вынесении приговора Красноармейского районного суда от 10.12.2014 года был применен рецидив преступления. 

При таких обстоятельствах, в отношении лица необходимо установить административный надзор и наложить административные ограничения.

В судебном заседании административный ответчик ФИО3 признала административный иск начальника отдела МВД России по Красноармейскому району Краснодарского края в полном объеме. 

Согласно части 3 статьи 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

У суда нет оснований отказывать в принятии административным ответчиком признания административного иска.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований и установлении административного надзора в отношении административного ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ФЗ от 06.04.2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.46, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Красноармейскому району Краснодарского края ФИО4 - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до конца срока погашения судимости, то есть до 12.07.2024 года

Наложить в отношении ФИО3 следующие административные ограничения: 

- запретить пребывания вне заявленного места жительства в период с 22 часов 00 мин до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением официальной трудовой деятельности; 

- запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 

Обязать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являться на регистрацию в ОВД по месту жительства к инспектору группы административного надзора 2 раза в месяц, определив днями регистрации первую и вторую среду каждого месяца на период всего срока пребывания под надзором. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: