Дело № 2-175/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июля 2021 года город Самара

Самарский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – Сундеева С.А., при секретаре судебного заседания Ковырзине В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора Самарского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее – ФКУ «ЕРЦ МО РФ») к 

<

данные изъяты> ФИО1 о взыскании с него в пользу Министерства обороны Российской Федерации денежных средств в размере 10693 рублей 46 копеек в счёт возмещения причинённого ущерба,

установил:

Военный прокурор Самарского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице ФКУ «ЕРЦ МО РФ» обратился в Самарский гарнизонный военный суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с 

<

данные изъяты> ФИО1 в пользу указанного учреждения излишне выплаченные денежные средства в размере 10693 рублей 46 копеек.

В обоснование заявленных требований военный прокурор указал, что Телков приговором Самарского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 337 и ч. 4 ст. 337 УК Российской Федерации, то есть в неявке в срок без уважительных причин на службу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При этом за период уклонения от военной службы ФИО1 незаконно выплачивалось денежное довольствие, в том числе надбавка за особые достижения в службе, надбавка за особые условия военной службы и премия за добросовестное исполнение должностных обязанностей, которые в соответствии с приказом Министра обороны Российской Федерации от 06 декабря 2019 года № 727 «Об определении Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и предоставления им и членам их семей отдельных выплат» выплате не подлежали. В связи с чем прокурор просит взыскать излишне выплаченные денежные средства в размере 10693 рублей 46 копеек.

Стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не прибыли, об отложении разбирательства не заявляли, ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, ходатайств о невозможности проведения слушания данного дела без его участия и участия представителя не представил, в связи с чем на основании части 3 статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Кроме того, ответчик ФИО1 представил в суд заявление, в котором просил суд рассмотреть дело без его участия, а также указал, что требования, предъявленные к нему, признает в полном объёме, последствия признания искового заявления, а также сущность статей 39 и 173 ГПК Российской Федерации ему разъяснены и понятны.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, военный суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований, по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 39 и 173 ГПК Российской Федерации, ответчик вправе признать иск, а суд принять данное признание, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Оценивая данное признание исковых требований ответчиком, суд считает, что поскольку ответчик признал требования истца, а заявленные требования основаны на законе и не нарушают права и законные интересы других лиц, то суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, а заявленные требования военного прокурора в защиту интересов Российской Федерации удовлетворить в полном объёме.

Учитывая, что рассматриваемое исковое заявление было подано военным прокурором Самарского гарнизона, который в силу закона был освобожден от уплаты государственной пошлины, а суд, рассмотрев данное гражданское дело, пришёл к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме, при этом ответчик от уплаты судебных расходов не освобождён, суд считает, что в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.19 НК Российской Федерации, ст. 103 ГПК Российской Федерации и п. 2 ст. 61.1 БК Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет городского округа Самара Самарской области. 

Руководствуясь статьями 39, 173, 194 - 199 ГПК Российской Федерации, военный суд

решил:

Исковое заявление военного прокурора Самарского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к 

<

данные изъяты> ФИО1 о взыскании с него в пользу Министерства обороны Российской Федерации денежных средств в размере 10693 рублей 46 копеек в счёт возмещения причинённого ущерба, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» денежные средства в сумме 10693 (десять тысяч шестьсот девяносто три) рубля 46 копеек, в счёт возмещения ущерба, причинённого государству.

Взыскать с ФИО1 в бюджет городского округа Самара Самарской области денежные средства в размере 427 (четыреста двадцать семь) рублей, в счёт возмещения понесённых по делу судебных расходов, связанных с необходимостью уплаты государственной пошлины при обращении с исковым заявлением в суд, от которой истец был освобождён в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Центральный окружной военный суд через Самарский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме 02 июля 2021 года.