Дело № 2а-2954/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2018 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе председательствующего судьи Зюзиной М.В., 

при секретаре Сацкевич Е.Н., 

с участием представителя прокуратуры Центрального района г. Калининграда ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области ФИО2 об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора осужденному ФИО3, указав, что 02 июля 2018 ФИО4 освобождается из ИК-9 по отбытии назначенного судом срока наказания. В связи с тем, что приговором суда в действиях ФИО3 установлен опасный рецидив преступлений, просил установить осужденному ФИО3 административный надзор сроком на 8 лет, административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. 

В судебное заседание представитель административного истца - ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области и административный ответчик ФИО3 не явились, извещены надлежащим образом. 

Представитель прокуратуры Центрального района г. Калининграда просил удовлетворить административное исковое заявление в полном объеме. 

Изучив представленные доказательства, выслушав мнение прокурора, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 названного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Приговором Центрального районного суда г. Калининграда от 03 февраля 2016 года, с учетом последующих изменений, ФИО3 осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161, ст. 70 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кроме того, приговором суда в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, установлен опасный рецидив преступлений.

Таким образом, осужденный ФИО3 подпадает под требования ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Учитывая, что осужденным за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений устанавливается административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а также то, что ФИО3 судим за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений и срок погашения судимости, в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения преступления, составляет 8 лет с момента отбытия наказания, то ФИО3 необходимо установить срок административного надзора на 8 лет. 

Согласно положениям п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решая вопрос об установлении административных ограничений, суд учитывает следующее.

Частью 3 статьи 55 Конституции РФ предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

Тем самым ограничения, установленные Законом № 64-ФЗ, согласуются с положениями Конституции РФ и подлежат применению в отношении определенной категории граждан, в данном случае в отношении ФИО3

Административный надзор не является дополнительным наказанием и не ухудшает положение осужденного.

С учетом всех обстоятельств по делу, суд считает достаточным для профилактики совершения новых преступлений установить административные ограничения ФИО3 в виде обязательной явки в орган внутренних дел 2 раза в месяц.

Указанный вывод суд делает на основании исследования личности административного ответчика - осужденного ФИО3, его характеристики, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, что будет отвечать целям предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия.

Руководствуясь ст.ст. 272, 273 и главой 15 Кодекса административного судопроизводства РФ, 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области ФИО2 удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО3, 

<

 Дата > года рождения, уроженца 

<

 адрес >, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения его судимости по приговору Центрального районного суда г. Калининграда от 03 февраля 2016 года, то есть на 8 лет.

Установить ФИО3 административные ограничения на период действия административного надзора:

- являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В удовлетворении остальной части административного иска – отказать.

Разъяснить административному ответчику – осужденному ФИО3, что согласно ст. 314.1 УК РФ неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора, - наказываются обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до одного года.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья М.В. Зюзина