Дело 2-4/2025

59RS0013-01-2024-000721-71 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 января 2025 года село Большая Соснова

Большесосновский районный суд Пермского края 

под председательством судьи Селютиной С.Л.,

при секретаре Вахрушевой А.А., 

ответчиков ФИО1, ФИО2,

представителя ответчика ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Большая Соснова гражданское дело по иску ООО ПКО «ЦФК» к администрации Большесосновского муниципального округа Пермского края, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов с наследников умершего заемщика, 

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к наследникам умершего заемщика ФИО4 о взыскании в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества задолженности по договору займа в сумме 

<

данные изъяты>. в пределах стоимости перешедшего имущества.

В обоснование заявленных требований, указал, что 14.06.2021 ПАО «МФК Займер» предоставил заемщику ФИО4 займ в сумме 

<

данные изъяты> под 

<

данные изъяты>, срок возврата займа 14.07.2021. Указанными денежными средствами заемщик пользовалась. Сумма задолженности составила 43729,86 руб.: 21339 руб. – основной долг, 22390,86 руб. – проценты. ФИО4 умерла. Истец просит взыскать с наследников умершего заемщика задолженность в пределах стоимости наследственного имущества.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на заявленных исковых требованиях настаивал.

Судом к участию в деле в качестве ответчиков привлечены администрации Большесосновского муниципального округа Пермского края, ФИО1 сын и ФИО2 сожитель ФИО4 

В судебном заседании представитель администрации ФИО3 возражала против взыскания денежных средств, так как имеются наследники, которые фактически приняли наследство после умершей ФИО4 

Ответчик ФИО1, пояснил, что ФИО4 его мать, после неё осталось наследство 1/3 часть жилого дома и имущество, он официально наследство не принял, но фактически пользуется принадлежащим матери имуществом. 

Ответчик ФИО2, пояснил, что ФИО4 его сожительница, совместно проживали, общий сын ФИО1, у каждого в жилом доме по 1/3 доле, они пользуются имуществом ФИО4, после неё осталось наследство 1/3 часть жилого дома и имущество, та как они в браке не состояли, он не является её наследником. 

Суд, исследовав письменные документы, пришел к следующему:

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 – 1145, 1148 ГК РФ. 

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 ст. 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 ГК РФ. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии, отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 ГК РФ к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Заемщик ФИО4 14.06.2011 обратилась к ПАО МФК «Займер» с заявлением на выдачу займа, была ознакомлена с Условиями предоставления займа и процентами. ФИО4 14.06.2021 был выдан займ на сумму 30000 руб. Между истцом и ответчиком заключен договор займа на предоставление денежных средств в сумме 30000 руб. на срок 30 дней под 365 % годовых. Договор был заключен и подписан в электронном виде. ПАО «МФК «Займер» перечислил денежные средства на счет заемщика ФИО4 14.06.2021 / л.д.24-34/.

Заемщик ФИО4 умерла 26.12.2021 года /л.д.47/.

Сумма задолженности по договору займа составила 43729,86 руб.: 21339 руб. – основной долг, 22390,86 руб. – проценты.

Согласно сведениям предоставленным нотариусом Большесосновского нотариального округа наследственное дело к имуществу умершей ФИО4 не заводилось. 

Согласно материалав дела ФИО4 является собственником 1/3 доли жилого дома и земельного участка в 

<

адрес>. Долевыми собственниками указанного имущества являются ФИО1 и ФИО2 

В судебном заседании установлено, что доли в совместном имуществе не выделены, ответчик ФИО1 пользуется долей жилого дома и земельного участка, а также имуществом, находящимся в жилом доме, принадлежащим умершей ФИО4, то есть ФИО1 фактически принял наследство. Учитывая, что сумма займа меньше стоимости 1/3 доли жилого дома и земельного участка, в связи с чем, с ФИО1, как с наследника подлежит взысканию сумма займа в пределах стоимости перешедшего к нему имущества. 

Оснований для взыскания суммы займа с администрации с администрации Большесосновского муниципального округа не имеется, так как установлены наследники ФИО4 Также не имеется основания для взыскания суммы задолженности с ФИО2 так как он наследником умершей ФИО4 не является.

На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению, следует взыскать с наследника умершего заемщика ФИО4 задолженность в пределах стоимости перешедшего имущества в размере 43729,86 руб., в соответствии со ст. 98 ГПК РФ госпошлину в сумме 1512 руб.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ООО ПКО «ЦФК» к администрации Большесосновского муниципального округа Пермского края, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов с наследников умершего заемщика удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № № в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» задолженность в пределах стоимости перешедшего имущества в размере 43729,86 руб., а также госпошлину в сумме 1512 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Большесосновский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. 

Судья С.Л. Селютина

Мотивированное решение изготовлено 29.01.2025.