Дело № 2-202/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 июня 2019 года г. Оленегорск

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Черной М.А.,

при секретаре Пахомовой А.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федеральной налоговой службы Российской Федерации в лице Управления федеральной налоговой службы Российской Федерации по Мурманской области к ФИО2 о взыскании убытков,

установил:

Федеральная налоговая служба Российской Федерации в лице Управления федеральной налоговой службы Российской Федерации по Мурманской области обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании убытков.

В обоснование требований указывает, что в связи с наличием у Общества с ограниченной ответственностью «Энергия» (далее – ООО «Энергия», Общество) признаков банкротства – неисполненной обязанности по уплате обязательных платежей в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, ИФНС России № 5 по Мурманской области обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании ООО «Энергия» несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Мурманской области от 07.08.2015 ООО «Энергия» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, утвержден конкурсный управляющий.

Определением Арбитражного суда Мурманской области от 13.10.2017 процедура конкурсного производства в отношении ООО «Энергия» завершена.

Поскольку ФИО2 не исполнил обязанность по обращению в Арбитражный суд с заявлением о признании ООО «Энергия» несостоятельным (банкротом), то с таким заявлением обратилась ИФНС России №5 по Мурманской области и ею из федерального бюджета возмещены расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в сумме 150 967 руб. 68 коп.

Ссылаясь на положения статьи 9, 10 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьи 15, 401, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, ФНС России в лице УФНС России по Мурманской области просит взыскать с ФИО2, являвшегося бывшим руководителем ООО «Энергия», убытки в указанном размере.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям.

Ответчик о месте и времени судебного заседания извещен, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие. Представил письменные возражения, согласно которым исковые требования не признает. В обоснование указывает, что копии определений Арбитражного суда Мурманской области, а также претензии налоговой инспекции, ходатайств о применении обеспечительных мер не получал. 27.08.2015 приказом №3 по ООО «Энергия» с ним был прекращен трудовой договор, печать и архивные документы им были направлены в адрес конкурсного управляющего в августе 2015 года. Поскольку в ходе производства по делу о признании банкротом был назначен конкурсный управляющий ФИО3, то он должен был обратиться в Тринадцатый арбитражный суд за выплатой ему вознаграждения. 

Привлечённый к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на стороне ответчика, ФИО3, о дате и месте судебного заседания извещен, в судебное заседание не прибыл, с ходатайством об отложении не обращался.

Указанное, в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дает суду право рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Пункт 1 статьи 9 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) возлагает на руководителя должника обязанность по обращению в арбитражный суд с заявлением должника в случае, если:

- удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами;

- органом должника, уполномоченным в соответствии с его учредительными документами на принятие решения о ликвидации должника, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника;

- обращение взыскания на имущество должника существенно осложнит или сделает невозможной хозяйственную деятельность должника;

- должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества;

- настоящим Федеральным законом предусмотрены иные случаи.

Согласно пункту 2 статьи 9 Закона о банкротстве заявление должника должно быть направлено в арбитражный суд в случаях, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, в кратчайший срок, но не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств.

В соответствии с пунктом 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 29 мая 2004 года № 257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве» Федеральная налоговая служба является федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на представление в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам (в том числе по выплате капитализированных платежей).

Согласно пункту 2 утвержденного этим Постановлением Положения о порядке предъявления требований по обязательствам перед Российской Федерацией в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве в случае неисполнения должником требований Российской Федерации в размере, достаточном для возбуждения производства по делу о банкротстве в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», уполномоченный орган не ранее чем через 30 дней, но не позднее чем через 90 дней с даты направления судебному приставу-исполнителю постановления налогового органа о взыскании налога (сбора) за счет имущества должника или соответствующего исполнительного листа, либо в течение 30 дней с даты получения уведомлений федеральных органов исполнительной власти, выступающих кредиторами по денежным обязательствам (их территориальных органов), о наличии задолженности по обязательным платежам или о задолженности по денежным обязательствам перед Российской Федерацией принимает решение о направлении в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом.

Заявление о признании должника банкротом должно быть направлено в арбитражный суд в 5-дневный срок со дня принятия решения о его направлении.

В силу пункта 1 статьи 10 Закона о банкротстве (в редакции, действовавшей до 30.07.2017) в случае нарушения руководителем должника или учредителем (участником) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия, членами органов управления должника, членами ликвидационной комиссии (ликвидатором), гражданином-должником положений настоящего Федерального закона указанные лица обязаны возместить убытки, причиненные в результате такого нарушения.

Пунктом 2 данной статьи предусмотрено, что нарушение обязанности по подаче заявления должника в арбитражный суд в случаях и в срок, которые установлены статьей 9 настоящего Федерального закона, влечет за собой субсидиарную ответственность лиц, на которых настоящим Федеральным законом возложена обязанность по принятию решения о подаче заявления должника в арбитражный суд и подаче такого заявления, по обязательствам должника, возникшим после истечения срока, предусмотренного пунктами 2 и 3 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Согласно п.1 ст.59 Федерального закона N 127-ФЗ, все судебные расходы, в том числе, расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 данного Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В соответствии с п.3 ст.59 названного Федерального закона в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 61.12 Федерального закона N 127-ФЗ в случае нарушения должником положений настоящего Федерального закона данное лицо обязано возместить убытки, причиненные в результате такого нарушения.

В судебном заседании установлено, что ООО «Энергия» зарегистрировано ИФНС России по г. Мурманску 24.10.2010.

Из выписки Единого государственного реестра юридических лиц следует, что единственным учредителем (участником) ООО «Энергия» является ФИО2

По результатам представления ООО «Энергия» в уполномоченный орган декларации за 2013 год, у Общества образовалась задолженность по начисленному и подлежащему уплате в бюджет не позднее 31.03.2014 налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, составила 142 947 руб. 37 коп., а также транспортному налогу в размере 2 318 руб. 

В связи с наличием у ООО «Энергия» признаков банкротства- просроченной задолженности по обязательным платежам в бюджет и государственные внебюджетные фонды, превышающей 100 000 руб., 26.01.2015 ФНС России в лице ИФНС №5 по Мурманской области обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «Энергия» несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Мурманской области 6 марта 2015 требования ИФНС России №5 по Мурманской области к ООО «Энергия» признаны обоснованными, в отношении должника введена процедура наблюдения, требования ИФНС России №5 по Мурманской области на сумму 155 138 руб. 10 коп. включены в третью очередь реестра требований кредиторов (л.д. 13-16).

Решением Арбитражного суда Мурманской области от 7 августа 2018 года ООО «Энергия» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, утвержден конкурсный управляющий (л.д. 17-20).

Определением Арбитражного суда Мурманской области от 13.10.2017 конкурсное производство в отношении ООО «Энергия» завершено (л.д. 21-22)

Определением Арбитражного суда Мурманской области от 24.05.2016 вследствие отсутствия у должника средств с ИФНС России №5 по Мурманской области взыскано 150 967 руб. 68 коп. в части вознаграждения в пользу арбитражного управляющего (л.д. 27-28).

Инспекция понесла расходы по возмещению расходов, связанных с проведением процедуры банкротства в размере 150 967 руб. 68 коп., что подтверждается платежными поручениями №110152 от 07.11.2018 и № 266180 от 26.11.2019 соответственно (л.д. 23,24).

13.02.2019 в адрес ФИО2 направлена претензия о возмещении в пользу ИФНС России №5 по Мурманской области понесенных убытков в размере 150 967 руб. 68 коп., которая оставлена им без внимания (л.д. 25,26).

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) лицо, право которого, нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Согласно статье 401 ГК РФ лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности). Причиненный вред подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред в соответствии со ст. 1064 ГК РФ.

Согласно части 3 статьи 40 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" директор общества без доверенности действует от имени общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки.

Вследствие необращения директора Общества в арбитражный суд с заявлением о несостоятельности (банкротстве) с таким заявлением была вынуждена обратиться ИФНС России №5 по Мурманской области, в связи с чем, она вместо должника понесла расходы на проведение процедуры банкротства.

Доводы ответчика о том, что он не получал определения Арбитражного суда, претензию от 13.02.2019, а также о том, что с заявлением должника в Арбитражный суд должен был обратиться ФИО4, поскольку был назначен руководителем на время банкротства, суд признает необоснованными, поскольку обязанность по обращению в арбитражный суд с заявлением должника в случае, если должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества, в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» прямо возложена на руководителя должника. При этом законом предусмотрен кратчайший срок для обращения с заявлением, но не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств. В связи с тем, что на момент возникновения задолженности по налогу, начисленному и подлежащему уплате в бюджет не позднее 31.03.2014, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, руководителем ООО «Энергия» являлся ФИО2, и им не были выполнены предписания налогового органа о выплате задолженности по обязательным платежам, то обязанность по обращению должника в Арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) была прямо возложена на ответчика. 

Исходя из изложенного, учитывая установленные по делу обстоятельства, а также то, что ФИО2, являясь руководителем ООО «Энергия» и имея возможность выполнить предусмотренную законом о банкротстве обязанность по обращению в арбитражный суд с заявлением должника о несостоятельности (банкротстве), не сделал этого, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика заявленной суммы убытков.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 219 руб. 35 коп., от уплаты которой федеральная налоговая служба была освобождена при подаче иска.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Федеральной налоговой службы Российской Федерации в лице Управления федеральной налоговой службы Российской Федерации по Мурманской области к ФИО2 о взыскании убытков - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Федеральной налоговой службы Российской Федерации в лице Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Мурманской области убытки, понесенные уполномоченным органом в ходе банкротства в размере 150 967 рублей 68 копеек.

Взыскать с ФИО2 в доход Муниципального образования города Оленегорска с подведомственной территорией Мурманской области государственную пошлину в размере 4 219 рублей 35 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: